Приговор № 1-130/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-130/2019

№ 1- 130/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 14 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи – Сайковской Л.Е.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района города Иванова- Эйюбовой Н.Б.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката - Есвицкой Н.Е.,

представившей ордер №011967 и удостоверение №585,

при секретаре - Садовой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился по месту жительства по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, используя свой мобильный телефон «Ксиоми», через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» получил от неустановленного лица информацию о возможности незаконного приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, за денежные средства в сумме 1300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 19 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, находясь по вышеуказанному месту жительства, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Ксиоми» перевел на неустановленный счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство денежные средства в сумме 1300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 24 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для собственного употребления вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, находясь по вышеуказанному месту жительства, после произведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство, используя свой мобильный телефон марки «Ксиоми», через сеть «Интернет» в приложении «Телеграмм» получил от лица под ником «<данные изъяты>» сообщение о месте расположения тайника с наркотическим средством следующего содержания: «8)(крс0,6)Иваново, 7 завокзаотная 48, с права лестницы в траве в фольге».

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 24 минут до 18 часов 25 минут ФИО1, продолжая свои преступные действия, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта, для собственного употребления, путем изъятия из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного справа от лестницы у <адрес>, сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,41 грамма, что является значительным размером, который положил в карман своей одежды.

В период времени с 17 часов 24 минут до 18 часов 25 минут ФИО1, находясь у <адрес>, употребил неустановленную часть вышеуказанного наркотического средства, путем вдыхания через нос, а оставшуюся часть наркотического средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 41 граммов, пересыпал в пакет и стал незаконно хранить в левом кармане своей куртки.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 41 граммов, от <адрес> проследовал по <адрес>, где был задержан сотрудниками ОБППСп УМВД России по Ивановской области 31 августа 2018 года в 18 часов 25 минут у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 36 минут у <адрес> ФИО1 был подвергнут личному досмотру, в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0, 41 граммов, что является значительным размером для данного вида наркотического вещества, которое он умышлено незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 года, на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества из списка I перечня, независимо от их количества, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории России запрещен.

Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон, признается его масса свыше 0, 1 граммов, крупным размером признается его масса свыше 1 грамма, особо крупным размером признается его масса свыше 200 грамм.

Совершив незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, ФИО1 нарушил ст.2, ст.2.1 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявленоФИО1 добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании высказала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Санкция части 1 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ какнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.40, 172), <данные изъяты>

Из характеристики УУП ОМВД РФ по Октябрьскому району г.Иваново следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с бабушкой КМ и дедом КВ Характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.174).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения, в моче обнаружено наркотическое вещество – соль - альфа – PVP охо (л.д.43).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №-с от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в настоящее время хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Будучи психически здоровым, ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности и в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Клинических признаков наркотической зависимости у ФИО1 при настоящем обследовании не выявлено. Материалы уголовного дела и результаты настоящего обследования свидетельствуют о периодическом употреблении подэкспертным наркотических средств без признаков зависимости, поэтому в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании он не нуждается (л.д.134-138).

Оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, явку с повинной (л.д.75), активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе следствия об обстоятельствах деяния и в участии в проведении проверки показаний на месте (л.д.143-151).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, что следует, в том числе, из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №-с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.134-138), состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие 2 группы инвалидности у дедушки, оказание им хозяйственной и материальной помощи (с/з).

При назначении наказания суд также учитывает удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, и ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что указанный вид наказания будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет оказать наибольшее исправительное воздействие на подсудимого, обеспечив достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом суд учитывает, чтоФИО1 является совершеннолетним, трудоспособным, имеет молодой возраст, инвалидности не имеет, иных препятствий для назначения подсудимому указанного вида наказания нет.

Применение к ФИО1 положений ст.64 УК РФ судом исключается, как противоречащее требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Поскольку преступление отнесено к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Кроме того судом установлено, что мобильный телефон марки «Ксиоми», принадлежащий ФИО1, являлся средством совершения преступления, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ он подлежит конфискации и обращению в доход государства.

В соответствии со ст.ст. 131, 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание юридической помощиФИО1, подлежат возмещению из средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0, 41 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, - уничтожить при вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «Ксиоми», принадлежащий ФИО1, хранящийся при деле, - конфисковать и обратить в доход государства при вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи,

- приглашать в суд апелляционной инстанции защитников по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий судья «подпись» Л.Е. Сайковская