Приговор № 1-64/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело №1-64 / 2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года Гагаринский районный суд

города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Гагаринского района Матюхиной Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Гуркина С.А., предоставившего ордер №н 16009 и удостоверение № 596

при секретаре Ускове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополь, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в г. Севастополе по <адрес>44, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, осознавая общественно- опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение статей 14,20-21, 23-25 Федерального закона №3- ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь в районе рынка «Чайка» на пл. Восставших в г. Севастополе, незаконно приобрёл за 1 500 рублей у неустановленного мужчины по имени Максим полимерный пакет с пазовым замком, в котором также находился полимерный пакет с пазовым замком, в котором в свою очередь находилось кристаллическое вещество серо-белого цвета, массой не менее 0,375 г, которое согласно справки об исследовании №400 от 08.12.2018 является наркотическим средством, оборот которого запрещён - производным N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP) общей массой не менее 0,375 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего ФИО1 стал хранить приобретённое им наркотическое средство при себе в сумке прямоугольной формы из ткани черного цвета.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 путем курения употребил часть приобретенного им наркотического средства.

В дальнейшем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в сумке прямоугольной формы из ткани черного цвета на заднем сидении принадлежащего ему автомобиле марки «MAZDA», модель «323F», г.р.з. №, без цели сбыта вплоть до 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента, когда в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого у дома №1 на пл. Комбата ФИО2 в Гагаринском районе г. Севастополя, вышеуказанное наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), массой 0,375 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Гагаринскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, прокурора суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка, а кроме того, по делу проведено дознание в сокращенной форме.

Признание подсудимыми своей вины, его показания и раскаяние в содеянном не оставляют у суда сомнений в совершении им инкриминируемого ему деяния. Его вина подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, не доверять которым у суда оснований не имеется, их показания согласуются с показаниями подсудимого.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством, в том числе временно болезненном, которые лишали бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость за преступление небольшой тяжести.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, что будет разумным и справедливым. Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе штрафа, суд не находит, поскольку он не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 299-303, 304-310, 316 ч.7 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, возложив на него обязанности:

- не менять место постоянного проживания без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- являться один раз в месяц в специализированный орган, в день установленный инспекцией, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации,

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего- отменить.

Вещественное доказательства: наркотическое средство, производное N- метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон (a-PVP), общей массой 0,372г, помещенное в полимерный пакет № и стеклянная электрическая лампочка с поврежденным цоколем, помещенная в спецпакет №, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательства ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ- уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 900 рублей за участие адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина