Приговор № 1-64/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019Нижнегорский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело№1-64/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 декабря 2019 года пгт. Нижнегорский Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Авакян А.М. при секретаре судебного заседания - Петрук Г.В. с участием государственных обвинителей – Шевченко Н.Н., Барабаш О.В., подсудимой – ФИО1 защитника – адвоката Кривонос А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. б) ч.4 ст.158, ч.2 ст.159, ч.4 ст.327 УК РФ, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: ФИО1, согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу главным бухгалтером <данные изъяты> и в период времени с 25 марта 2015 года по 25 июля 2017 года, преследуя цель незаконного обогащения, руководствуясь единым корыстным мотивом, направленным на совершение продолжаемого тайного хищения в особо крупном размере, путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества у одного собственника - <данные изъяты> путем свободного доступа, решила тайно похитить материальные ценности и денежные средства путем противоправного обращения их в свою пользу против воли собственника. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение материальных ценностей и денежных средств ООО «Южное Крымское Овцеводство», ФИО1 совершила ряд преступных действий: Так, ФИО1 25 марта 2015 года, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 34 племенные овцы цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 170 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в середине ноября 2015 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 20 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 100 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в январе 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес> отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 25 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 125 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты> и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО «Южное Крымское Овцеводство» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 7000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, примерно в марте 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес>, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 21 племенную овцу цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 105 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в апреле 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 25 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 125 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в конце апреля 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес>, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 12 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 60 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в начале мая 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес>, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 13 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 65 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты> и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты> №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 10000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению на свои личные корыстные нужды. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 15000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты> и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 10000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, примерно в июле 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 26 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 130 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты> и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 20000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, примерно в конце июля 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес> в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 22 племенные овцы цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 110 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в августе 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес>, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 28 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 140 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в сентябре 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, <адрес>, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 23 племенные овцы цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 115 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в начале октября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 21 племенную овцу цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 105 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты> и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 40000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 20000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО «Южное Крымское Овцеводство» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 30000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, примерно в начале ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи за <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 22 племенные овцы цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 110 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в середине ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 21 племенную ярку цигайской породы, стоимостью по 3000 рублей за одну, всего на сумму 63 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, примерно в конце ноября 2016 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты>», территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 21 племенную ярку цигайской породы, стоимостью по 3000 рублей за одну, всего на сумму 63 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению на свои личные корыстные нужды. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО «Южное Крымское Овцеводство» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 30000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя ООО «Южное Крымское Овцеводство» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО «<данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 20000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, примерно в середине февраля 2017 года, более точная дата следствием не установлена, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея свободный доступ ко всем хозяйственным помещениям предприятия, с кошары <данные изъяты> территория которой расположена вблизи <адрес>, Республики Крым, РФ, в отсутствие собственника, в присутствии лиц, которые не сознавали противоправность ее действий, тайно похитила 46 племенных овец цигайской породы, стоимостью по 5000 рублей за одну, всего на сумму 230 000 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя ООО «Южное Крымское Овцеводство» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 15000 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в филиале РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, с помощью находящихся в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>» и корпоративной карты, перечислила с расчетного счета ООО <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ Потерпевший №1 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№) денежные средства в сумме 15135 рублей, указав в платежных поручениях вымышленные основания перечисления. Данные денежные средства сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, собственноручно умышленно изготовила документ «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделала в указанном документе подпись ФИО2 №2 После чего ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, предоставила в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес> изготовленный ею поддельный «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», на основании которого, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя ООО «Южное Крымское Овцеводство», перечислила с банковского счета <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №2 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые ФИО1 сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, собственноручно умышленно изготовила документ «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделала в указанном документе подпись ФИО2 №22 После чего ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, предоставила в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, изготовленный ею поддельный «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», на основании которого, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>», перечислила с банковского счета <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №22 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 26250 рублей, которые ФИО1 сразу же после зачисления на указанный расчетный счет в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, тайно похитила, сняв с помощью корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенного по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Также она ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, собственноручно умышленно изготовила документ «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделала в указанном документе подпись ФИО2 №22 После чего ФИО1, с целью хищения, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, предоставила в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес> изготовленный ею поддельный «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», на основании которого, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя ООО «Южное Крымское Овцеводство», перечислила с банковского счета <данные изъяты><данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №22 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 34 500 рублей, которые ФИО1 сразу же после зачисления на указанный расчетный счет в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, тайно похитила, сняв с корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению на свои личные корыстные нужды. Также она ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, собственноручно умышленно изготовила документ «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделала в указанном документе подпись ФИО2 №18 После чего ФИО1, с целью хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, предоставила в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, изготовленный ею поддельный «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», на основании которого, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя <данные изъяты>», перечислила с банковского счета ООО «Южное Крымское Овцеводство» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №18 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находящуюся в пользовании ФИО1, денежные средства в сумме 26500 рублей, которые ФИО1 сразу же после зачисления на указанный расчетный счет, в тот же день, в дневное время суток, тайно похитила, сняв с корпоративной карты №№ в терминале филиала РНКБ Банка (ПАО), расположенном по адресу: РФ, <адрес>, и распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 <данные изъяты>» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2 205 385 рублей. Кроме того ФИО1 совершила подделку официальных документов, предоставляющих права, в целях их использования, а так же использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права совершенные с целью облегчить совершение другого преступления, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.327 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, будучи принятой, согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на работу главным бухгалтером <данные изъяты>», преследуя цель незаконного обогащения, руководствуясь единым корыстным мотивом, направленным на совершение продолжаемого хищения в крупном размере, путем противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества у одного собственника - юридического лица <данные изъяты>», путем свободного доступа, решила подделать официальные документы – счета на оплату в целях их использования а так же использовать указанные документы с целью облегчить совершение тайного хищения денежных средств путем противоправного обращения их в свою пользу против воли собственника в связи с чем ФИО1, совершила ряд преступных действий. Так, ФИО1, с целью облегчить совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, подделала в целях использования иной официальный документ - собственноручно умышленно составила «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого, поставщик ИП ФИО2 №2 продал покупателю <данные изъяты> сено люцерны, в количестве 70 тюков, на сумму 70 000 рублей, указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделав подпись поставщика ИП ФИО2 №2 Затем в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила указанный счет в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, где используя вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя предприятия <данные изъяты>», перечислила с банковского счета <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №2 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находившуюся в ее пользовании, денежные средства, которые сразу же после зачисления на карту, в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, тайно похитила, распорядившись ими по своему усмотрению. Также, она, с целью облегчить совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты> №№, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, подделала в целях использования иной официальный документ - собственноручно умышленно составила «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого, поставщик КФХ ФИО2 №22 продал покупателю <данные изъяты>» овес, стоимостью по 7,5 рублей за кг, в количестве 3500 кг, на сумму 26250 рублей, указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделав подпись поставщика КФХ ФИО2 №22 Затем в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила указанный счет в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, где используя вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя предприятия ООО «Южное Крымское Овцеводство», перечислила с банковского счета <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №22 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находившуюся в ее пользовании, денежные средства, которые сразу же после зачисления на карту, в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, тайно похитила, распорядившись по своему усмотрению. Также, она, с целью облегчить совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, подделала в целях использования иной официальный документ - собственноручно умышленно составила «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого, якобы, поставщик КФХ ФИО2 №22 продал покупателю ООО «Южное Крымское Овцеводство» ячмень на сумму 34500 рублей, указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделав подпись поставщика КФХ ФИО2 №22 Затем в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила указанный счет в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, где используя вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя предприятия ООО «Южное Крымское Овцеводство», перечислила с банковского счета <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №22 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находившуюся в ее пользовании, денежные средства, которые сразу же после зачисления на карту, в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, тайно похитила, распорядившись по своему усмотрению. Также, она, с целью облегчить совершение тайного хищения денежных средств, находящихся на расчетном счете <данные изъяты>» №№, находясь по месту своего проживания по адресу: РФ, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, подделала в целях использования иной официальный документ - собственноручно умышленно составила «Счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ», согласно которого, якобы, поставщик КФХ ФИО2 №18 продал покупателю ООО «Южное Крымское Овцеводство» ячмень на сумму 26500 рублей, указав в нем вымышленные основания перечисления денежных средств и подделав подпись поставщика КФХ ФИО2 №18 Затем в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, ФИО1 предоставила указанный счет в филиал РНКБ Банка (ПАО), расположенный по адресу: РФ, <адрес>, где используя вышеуказанный заведомо поддельный официальный документ, с помощью находящегося в ее пользовании ключа с электронной подписью руководителя предприятия <данные изъяты>», перечислила с банковского счета <данные изъяты>» №№ на корпоративную карту №№ ФИО2 №18 (расчетный счет РНКБ (ПАО) №№), также находившуюся в ее пользовании, денежные средства, которые сразу же после зачисления на карту, в тот же день, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, тайно похитила, распорядившись по своему усмотрению. Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: ФИО1, принятая, согласно приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на работу главным бухгалтером <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, используя с корыстной целью доверительные отношения с руководителем <данные изъяты>» Потерпевший №1, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на хищение личных денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием потерпевшего, находясь на территории бойни, расположенной по адресу: РФ, <адрес>, под предлогом внесения арендной платы за землю, при заведомом отсутствии намерения исполнить свои обязательства по оплате аренды, получила в незаконное владение от Потерпевший №1 наличные денежные средства в сумме 26500 рублей, которые безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению на свои личные нужды, чем причинила значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 26500 рублей. В соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая, гражданский ответчик ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 158, ч.4 ст. 327, ч.2 ст. 159 УК РФ, согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении, и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования она осознает. Так же она пояснила, что гражданские иск <данные изъяты>» о взыскании материального вреда она признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения. Ущерб причиненный потерпевшему Потерпевший №1 она возместила добровольно, в связи с чем не возражает против удовлетворения заявления последнего об отказе от исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому иску. Защитник поддержал ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так же просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, указав, что подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением, заявила соответствующе ходатайство и ей неоднократно разъяснялись последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший – гражданский истец, представитель <данные изъяты>» - гражданского истца Потерпевший №1 и их представитель ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От них в адрес суда поступили заявления, согласно которых они указывают, что они выражают согласие с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, просят рассматривать данное уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражают, гражданский иск <данные изъяты>» поддерживают просят суд его удовлетворить. От гражданского иска заявленного Потерпевший №1 как потерпевшим о взыскании материального ущерба и морального вреда отказывается, материальный ущерб в размере 26500 рублей подсудимой ему возмещен, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит суд принять его отказ от иска и прекратить производство по данному гражданскому иску. Государственные обвинители не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения государственных обвинителей, подсудимой гражданского ответчика, его защитника, изучив заявления потерпевшего – гражданского истца, представителя ООО «Южное Крымское Овцеводство» их представителя, считает, что в данном случае соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство является обоснованным, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке. В связи с особым порядком судебного разбирательства, суд не проводил в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, за исключением исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, гражданского ответчика и обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, и учитывая признание подсудимой гражданским ответчиком своей вины в полном объеме, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая – гражданский ответчик, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в связи с чем постановляет обвинительный приговор, а действия подсудимой ФИО1 суд считает правильно квалифицированными по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере. Так же действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права в целях его использования, использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права, совершенные с целью облегчить совершение другого преступления. Кроме того действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает то, что дело рассмотрено в особом порядке, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также данные о ее личности, исследованные в судебном заседании. В качестве данных о личности подсудимой ФИО1 суд принимает во внимание, что она по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не работает, согласно выписке из истории болезни и соответствующей справки, находилась на лечении с диагнозом обострение хронического 2-го аднексита, а так же находилась на лечении с диагнозом двухсторонний гонартроз 2 ст., имеет совершеннолетнего ребенка ФИО2 №7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая согласно предоставленной справки обучается на 1 курсе по очной форме обучения, на основании договора о платных образовательных услугах в профессиональной образовательной организации Медицинский колледж (структурное подразделение) ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО14». В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что ФИО1 признала себя виновной, раскаялась в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений а так же добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Согласно требований п.6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается. Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст. ст. 60, 62, 69 УК РФ, 316 УПК РФ суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы в пределах предусмотренных санкцией статьи вменяемой подсудимой, по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы в пределах предусмотренных санкцией статьи вменяемой подсудимой и по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы в пределах предусмотренных санкцией статьи вменяемой подсудимой, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, определив ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а так же данные о личности подсудимой, в том числе ее имущественное положение, считает возможным не назначать последней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что в данном случае осуждение ФИО1 и изоляция ее от общества будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ, поскольку исправление осужденной не возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем предусмотренных законом оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. При назначении наказания подсудимой суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания. Руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Так же, для обеспечения исполнения приговора, по ходатайству прокурора, в отношении ФИО1 подлежит изменению мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании имущественного вреда подлежит частичному удовлетворению в размере 2176835 рублей, поскольку он нашел свое подтверждение материалами дела, за исключением суммы 28550 рублей, изъятой у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия и находящейся на хранении в Симферопольском Филиале АБ «Россия», которая подлежит возврату ООО «Южное Крымское Овцеводство» как законному владельцу. При этом в данном случае, суд считает возможным принять отказ потерпевшего - гражданского истца Потерпевший №1 от гражданского иска последнего о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению. Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158, ч. 4 ст. 327, ч.2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание: по п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по ч. 4 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечению ФИО1, для обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03 декабря 2019 года. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 03 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Гражданский иск ООО «Южное Крымское Овцеводство» - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с <данные изъяты>» имущественный вред в размере 2176835 (два миллиона сто семьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей. В удовлетворении остальной части гражданского иска <данные изъяты> - отказать. Принять отказ Потерпевший №1 от гражданского иска к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, прекратив производство по делу. Вещественные доказательства денежные средства в размере 28550 (двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, находящиеся на хранении в <данные изъяты> согласно мемориального ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить <данные изъяты> Вещественные доказательства: опечатанный пакет с двумя тетрадями, находящийся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> согласно квитанции №№ – уничтожить. Вещественные доказательства печать, флеш - накопитель и корпоративная карта ООО «ЮКО» находящиеся на хранении у Потерпевший №1 - оставить последнему. Вещественные доказательства флеш - накопитель и карта ИП ФИО2 №2 находящиеся на хранении у ФИО2 №2, оставить последнему. Вещественные доказательства флеш - накопитель и корпоративная карта КФХ ФИО2 №22 находящиеся на хранении у ФИО2 №22, оставить последнему. Вещественные доказательства флеш - накопитель и корпоративная карта КФХ ФИО2 №18 находящиеся на хранении у ФИО2 №18 - оставить последней. Вещественные доказательства четыре документа – счета на оплату хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Вещественные доказательства кухонная мебель стенка, кухонный мягкий уголок, унитаз, бойлер, рукомойник с тумбой – находящиеся на хранении у ФИО1 – оставить последней. Вещественные доказательства опечатанный пакет с женскими сапогами и опечатанный пакет с джинсовым комбинезоном и купальником, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Нижнегорскому району по квитанции №№ – возвратить ФИО1. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента провозглашения. Настоящий приговор в силу требования ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе либо в своих письменных возражениях. Копию приговора вручить подсудимой, защитнику, государственному обвинителю, потерпевшему, представителям <данные изъяты>». Судья: Суд:Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Авакян Артур Мавсесович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-64/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-64/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |