Приговор № 1-208/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 1-208/2017

ДЕЛО №1-208/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 11 мая 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Новошахтинска ПОКЛАД И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника КАТКОВОЙ И.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут совершила действия, направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно, по месту своего жительства в домовладении № по <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области предоставила гражданину Свидетель №4, употребляющему наркотические средства, помещение в вышеуказанном домовладении для потребления наркотических средств, где неустановленное лицо, находящееся в вышеуказанном домовладении, приготовило наркотическое средство - «дезоморфин», <данные изъяты>, которое Свидетель №4 совместно с ФИО1 употребили. Свидетель №4 после употребления наркотического средства в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут возле дома №№ по ул.<адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №526 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №4 находился в состоянии опьянения опиатами.

Она же, подсудимая ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут совершила действия, направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно, по месту своего жительства в домовладении № по ул.<адрес> г. Новошахтинска Ростовской области предоставила гражданину Свидетель №2, употребляющему наркотические средства, помещение в вышеуказанном домовладении для потребления наркотических средств, где Свидетель №2 приготовил наркотическое средство - «дезоморфин», <данные изъяты>, которое совместно с ФИО1 употребили. Свидетель №2 после употребления наркотического средства в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут возле дома № по ул<адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Новошахтинску и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №532 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 находился в состоянии опьянения опиатами.

Она же, подсудимая ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 27 минут совершила действия, направленные на предоставление помещения для потребления наркотических средств, а именно, по месту своего жительства в домовладении № по ул<адрес> г.Новошахтинска Ростовской области предоставила гражданину Свидетель №3, употребляющему наркотические средства, помещение в вышеуказанном домовладении для потребления наркотических средств, где Свидетель №3 приготовил наркотическое средство - «дезоморфин», <данные изъяты> которое совместно с ФИО1 употребили. Свидетель №3 после употребления наркотического средства в вышеуказанном домовладении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут возле дома № по ул.<адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Новошахтинску и направлен на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №547 от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №3 находился в состоянии опьянения морфином.

Таким образом, своими преступными действиями подсудимая ФИО1 систематически предоставляла помещения для потребления наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Катковой И.Н. подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимая ФИО1 своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержала, пояснила, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ею добровольно, её защитник адвокат Каткова И.Н. разъяснила ей особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При этом суд считает необходимым исключить из описания содеянного подсудимой указание на конкретные химические вещества, используемые при изготовлении наркотических средств, поскольку это не влияет на существо обвинения и квалификацию её действий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает её чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимой, страдающей <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих её наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая совершила настоящее преступление в период условного осуждения, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.166), <данные изъяты>

Как пояснил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области ФИО5, осужденная ФИО1 поставлена на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания наказания проявила себя с отрицательной стороны, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной был составлен протокол по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута штрафу в сумме 500 рублей. По представлению УИИ постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 1 месяц и возложены дополнительные обязанности по явке на регистрацию два раза в месяц. Постановлениями мирового судьи судебного участка № Новошахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подвергнута административным наказаниям в виде административного ареста за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и ст.6.8 ч.1 КоАП РФ соответственно. Также ФИО1 допустила неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. По месту жительства УУП характеризуется с отрицательной стороны, замечена в употреблении наркотических средств, на неё неоднократно поступали жалобы со стороны соседей, на профилактические беседы не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ УИИ направлено представление в суд в отношении ФИО1 для решения вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд принимает во внимание смягчающие её наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции её от общества, в связи с чем полагает назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не применяя дополнительный вид наказания - ограничение свободы.

Учитывая, что по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и в период испытательного срока совершила настоящее преступление средней тяжести, суд полагает необходимым в соответствии с чч.4 и 5 ст.74 УК РФ отменить ей условное осуждение и окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ, частично присоединив к назначаемому по данному приговору наказанию неотбытое наказание по предыдущему приговору.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Наосновании чч.4 и 5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы и окончательно определить ФИО1 к отбытию 1 (один) год 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденной ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденной ФИО1 исчислять с 11 мая 2017 г.

Этапировать осужденную ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья