Приговор № 1-612/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-612/2020

Дело № 1-612/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Немчиновой О.В.,

потерпевшей ФИО 1,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Белоглазова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20.05.2010 года (с учетом постановления суда от 08.02.2013 года) по п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; 26.05.2011 года постановлением суда испытательный срок продлен на 3 месяца;

- 29.08.2012 года (с учетом постановления суда от 08.02.2013 года) по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 (приговор от 20.05.2010 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением суда от 03.06.2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 25 дней, установлен административный надзор с 24.02.2016 г. по 24.02.2019 г.;

иные данные:

- осужден 28.11.2018 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- осужден 28.11.2018 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- осужден 25.03.2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- осужден 10.10.2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 28.11.2018 года, приговор от 25.03.2019 г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужден 18.10.2019 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.10.2019 г.) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- осужден 27.11.2019 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.10.2019 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества с садового участка <данные изъяты> на территории <адрес>, перелез через забор на указанный участок и попытался сломать запорное устройство хозблока при помощи найденного на участке куска металлической арматуры, но не смог. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 при помощи того же куска металлической арматуры взломал проушины навесного замка входной двери садового домика и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил электрический самовар объемом 3 литра стоимостью 500 рублей, электрическую двухкомфорочную плитку марки «Мечта 211Т ВК» стоимостью 600 рублей, котлеты из смешанного фарша весом 2 килограмма стоимостью 300 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 600 рублей, электрический провод двужильный от удлинителя длиной 30 метров стоимостью 9 рублей за 1 метр на общую сумму 270 рублей, электрический провод двужильный от удлинителя длиной 2 метра стоимостью 9 рублей за 1 метр на общую сумму 18 рублей, электрический провод от телевизора длиной 1,5 метра стоимостью 9 рублей за 1 метр на общую сумму 13 рублей 50 копеек, электрический провод от стиральной машины длиной 1,5 метра стоимостью 9 рублей за 1 метр на общую сумму 13 рублей 50 копеек, электрический провод от холодильника длиной 1,5 метра стоимостью 9 рублей за 1 метр, на общую сумму 13 рублей 50 копеек, электрический провод от двух насосов длиной по 1,5 метра каждый стоимостью 9 рублей за 1 метр на общую сумму 27 рублей, принадлежащие ФИО 1 С места преступления ФИО1 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО 1 материальный ущерб на общую сумму 2055 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал, в судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Немчинова О.В., потерпевшая ФИО 1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей материального ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без учета правил рецидива на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ в пределах санкции п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан от 27.11.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Заключить ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 10.10.2019 года до 10.12.2019 года, с 07.07.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- отрезок кабеля со следом среза, отрезок деревянного бруска со следом отжима – уничтожить.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Р. Акбашева