Постановление № 1-256/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-256/2018




Дело № 1-256/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 19 июня 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Юдина А.Е., удостоверение № 902, ордер № 56917,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органы следствия обвиняют ФИО1 в том, что в период с 16 часов до 21 часа 45 минут Дата ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находилась в Адрес, В это время между ФИО1 и хозяином дома З., произошла словесная ссора, в ходе которой на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, ФИО1, с применением деревянного черенка от метлы, используемого в качестве оружия, решила причинить средней тяжести вред здоровью З..

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью З., с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий, в период с 16 часов до 21 часа 45 минут Дата, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухне Адрес в Адрес, применяя деревянный черенок от метлы, принесенный с собой из ограды дома, в качестве предмета используемого в качестве оружия, стала деревянным черенком и ногами, умышленно наносить З., беспорядочные удары по голове и телу, нанеся ему не менее 3 ударов, причинив ему, закрытую черепно-мозговую травму в виде <данные изъяты>, причинившую средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства на срок более 21-го дня. После чего, ФИО1 прекратила свои преступные действия.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший З. просит в заявлении прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как ущерб ему она возместила полностью, они помирились.

Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы по делу, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, пришел к выводу, что в соответствии со ст. 76 УК РФ ее возможно освободить от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело в отношении ФИО1 по этому основанию прекратить, так как ранее она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, помирилась с потерпевшим, загладила причиненный ею вред, кроме того, она удовлетворительно характеризуется.

Подсудимую ФИО1 в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ освободить от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Первомайского района Алтайского края.

Вещественное доказательство по делу: метлу, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Адрес (л.д. 70 т.1), уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.И. Донова



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Донова Ирина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ