Приговор № 1-74/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело № 1 – 74/2020

23RS0055-01-2020-000915-39


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора: ФИО3

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре судебного заседания: ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Абхазской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного по возрасту, ранее судимого Туапсинским районным судом Краснодарского края от 01.04.2019 года по п. «б» ч. 2 ст.171.3 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года (наказание не отбыто), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1. ст. 171.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 производил и хранил алкогольную и спиртосодержащую продукцию без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея специальной лицензии на производство, хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст. 11, 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в редакции от 24.04.2020) О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а производство вина из собственного винограда осуществляется сельскохозяйственными товаропроизводителями при наличии соответствующих лицензий. Осенью 2018 года, но не позднее 30 мая 2019 года, в подвальном помещении <адрес> в пгт. <адрес>, принадлежащем ему на праве собственности, а также на территории указанного домовладения, с использованием соответствующего оборудования и ингредиентов, необходимых для производства алкогольной продукции: винограда, полимерных бочек объемом 200 литров, шланга, дробилки, обеспечивающих процесс изготовления спиртосодержащей жидкости и хранения готовой алкогольной продукции, на производство которой соответствующей лицензии ФИО1 не имел, произвел столовое виноградное вино в общем объеме 2 374 литра на общую сумму 467 678 рублей, что согласно примечания к статье 171.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признается крупным размером. После чего, ФИО1, не имея лицензии на хранение алкогольной спиртосодержащей продукции, стал хранить в полимерных бочках в подвальном помещении домовладения № 6 по <адрес> в пгт. <адрес> произведенное столовое виноградное вино до момента его изъятия. 30 мая 2019 года в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пгт. Новомихайловский, <адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято столовое виноградное вино общим объемом 2 374 литра.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения.

В ходе предварительного следствия ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства. ФИО1 разъяснены характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление по настоящему уголовному делу не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с объемом предъявленного ему обвинения и суд приходит к выводу, что обвинение ему предъявлено обоснованно и подтверждено доказательствами.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления, ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает ФИО1 вменяемым.

С учетом приведенных доказательств, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, как производство и хранение алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.

Исследовав характеризующие материалы на подсудимого ФИО1, суд установил, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете врача-нарколога и врача - психиатра не состоит.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, наказание судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст. 171.3 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.3 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года считать условным, установить испытательный срок на два года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Наказание, назначенное ФИО1 приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 01.04.2019 года по п. «б» ч. 2 ст.171.3 УК РФ в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года, исполнять самостоятельно.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по месту регистрации осужденного.

Обязать ФИО1 не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному графику, не менять постоянного место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- 12 полимерных бочек с находящейся в них спиртосодержащей жидкостью объемом 2 362 литра, хранящиеся по адресу: Ростовская область, Аксайский район, х.Нижнетемерницкий, ул.Гайдара, 2, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

-остатки спиртосодержащей жидкости (столового виноградного вина), находящееся в 12 полимерных бутылках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Туапсинскому району, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.