Приговор № 1-116/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-116/2024

УИД 67RS0001-01-2024-000335-16 дело № 1-116/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 20 февраля 2024 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего - судьи Новикова М.В.,

при секретаре Гуликовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Перова Е.А.,

защитника - адвоката Тарасова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, не судимого, в порядке ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживавшегося, в отношении которого при поступлении дела в суд мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21.11.2023 не позднее 18:40 часов (точное время не установлено) у ФИО1, находившегося вблизи <адрес> на участке местности с координатами №, № и получившего от неустановленного лица предложение принять в дар наркотическое средство - смесь, содержащую производное <данные изъяты>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, реализуя который ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправность своих преступных намерений, в вышеуказанный период времени и в обозначенном месте получил от неустановленного лица колбу с крышкой и находящимся в ней наркотическим средством - смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой не менее 0,426 грамма, тем самым незаконно его приобрел без цели сбыта. Затем незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в карман куртки, где незаконно его хранил без цели сбыта до 18:40 часов 21.11.2023, то есть до момента, когда при подошедших сотрудниках полиции ФИО1 выбросил колбу с наркотическим средством на землю на участке местности с координатами №, №, расположенном вблизи <адрес>Б <адрес>, в ходе осмотра которого 21.11.2023 в период с 19:10 по 19:40 часов сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство и стеклянная трубка.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, оборот данного наркотического средства запрещен в Российской Федерации, а его размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительными распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Категория инкриминируемого преступления соответствует требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, характер и размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, учитывая, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы от 14.12.2023 № 1485 (л.д. 57-59) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению вменяемым.

Кроме того, как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, у него не выявлено признаков зависимости от наркотических средств и токсических веществ, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Обнаруживая «органическое расстройство личности» и «синдром зависимости от алкоголя начальной стадии», по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. При наличии признаков зависимости от алкоголя ФИО1 нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога.

В связи с указанным, судом не выявлено препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. В данном случае суд констатирует, что ФИО1 в полной мере осознавал и правильно воспринимал сущность рассмотрения дела в особом порядке и его особенности, как при заявлении соответствующего ходатайства на досудебной стадии, так и при его подтверждении в ходе судебного разбирательства.

С учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести (в связи с чем вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не обсуждается), не судим, официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении четырех детей, трое из которых являются малолетними, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 92-124).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит: наличие малолетних и несовершеннолетнего детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (путем дачи последовательных, признательных показаний, что установлено при проверке обоснованности предъявленного обвинения), полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также конкретных обстоятельств дела, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, при этом, с учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности, обстоятельств совершения, личности виновного, не усматривает оснований для применения к нему наказаний в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, а также ограничения свободы, в связи с чем назначает ему с учетом требований ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение с установлением испытательного срока). Для осуществления контроля за условно осужденным и повышения его ответственности за свое поведение, суд возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, применения принудительных мер медицинского характера, а также замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для избрания подсудимому до вступления приговора в законную силу меры процессуального принуждения либо пресечения также не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом учитывает, что из данного уголовного дела в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта подсудимому наркотического средства в значительном размере (л.д. 7), следовательно вещественные доказательства по данному делу в виде наркотического средства и мобильного телефона ФИО1 также являются вещественными доказательствами по выделенным материалам и могут иметь для них значение, в связи с чем указанные вещественные доказательства подлежат хранению по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам. Вещественное доказательство в виде мобильного телефона ФИО4 подлежит возврату последнему по принадлежности, как имеющий материальную ценность, но не содержащий информации доказательственного значения.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в установленный им срок, пройти лечебные и медико-реабилитационные мероприятия у врача нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерную прозрачную колбу с наркотическим средством - смесью, содержащей <данные изъяты>, массой 0,406 грамма, полимерный пакет с застежкой, в котором находится синяя пробка, фрагмент стеклянной трубки с неровными краями - хранить по месту их нахождения до вступления в законную силу окончательного решения по выделенным в отдельное производство материалам;

- мобильный телефон RealmiRMX 3491 - оставить по принадлежности ФИО1

- мобильный телефон Xiaomi с картой памяти и двумя SIM-картами - возвратить по принадлежности ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что данный приговор являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья М.В. Новиков