Решение № 2-34/2026 2-34/2026(2-504/2025;)~М-428/2025 2-504/2025 М-428/2025 от 25 января 2026 г. по делу № 2-34/2026

Дело №2-34/2026

УИД №24RS0021-01-2025-000845-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2026 года

Иланский районный суд Красноярского края в г.Иланский

в составе: председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 года, заключенному между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс Банк» в размере 77065 рублей 43 копейки, а также госпошлины за обращение в суд в сумме 4000 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что 03.10.2012 года на основании кредитного договора <***> «Восточный экспресс Банк» предоставил заемщику ФИО1 кредит. Заемщик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем у кредитора возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

По договору об уступке прав требования от 06.08.2015 года ПАО «Восточный экспресс Банк» уступило свое право требования по данному кредиту ООО «Национальная служба взыскания» (ООО НСВ).

11.06.2019 года ООО «НСВ» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро».

22.11.2023 года НАО «Первое коллекторское бюро» изменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».

Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.10.2025 года, образовавшуюся за период с 25.03.2013 года по 11.06.2019 года в сумме 77065 рублей 43 копейки, из них:

- основной долг 49615,86 рублей;

- проценты 27449, 57 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе от 27.11.2024 года №02-5093/34/2024 задолженность по данному кредиту в сумме 89957 рублей 85 копеек была взыскана с ФИО1. Произведено удержание в размере 3055 рублей 73 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 19.12.2024 года судебный приказ был отменен.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», третьи лица ПАО «Совкомбанк», ООО «НСВ» и ответчик ФИО1 о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик и представители третьих лиц причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.10.2012 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить лимит кредитования 75000 рублей под 29% годовых до востребования. Возвращение кредита и уплату процентов заемщик обязался производить ежемесячными минимальными обязательными платежами, максимальным размером 9797 рублей (л.д.15-16).

Согласно выписки из лицевого счета, кредитор исполнил принятую на себя обязанность, предоставлял заемщику денежные средства в пределах лимита, а заемщик производил платежи не регулярно, последний платеж произведен 23.10.2013 года (л.д.13-14), что является существенным нарушением.

По состоянию на 14.10.2025 года задолженность составляет 89957 рублей, 85 копеек, из них: основной долг 49615 рублей 86 копеек; проценты 27449 рублей 57 копеек, комиссии 12892 рубля 42 копейки (л.д.10).

Истцом заявлено о взыскании задолженности в сумме 77065 рублей 43 копейки, из них: основной долг 49615 рублей 86 копеек; проценты 27449 рублей 57 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе от 27.11.2024 года №02-5093/34/2024 задолженность по данному кредиту в сумме 89957 рублей 85 копеек была взыскана с ФИО1 Произведено удержание в размере 3055 рублей 73 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 19.12.2024 года судебный приказ был отменен (л.д.12).

Предоставленный истцом расчет задолженности, выписка из лицевого счета, достаточно отображают движение денежных средств по счету. Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется.

Однако, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не предоставлены суду доказательства, подтверждающие приобретение истцом права требования к ответчику по данному кредиту.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истцом суду предоставлены договор № уступки прав требования (цессии) от 11.06.2019 года с выпиской из Приложения №, согласно которых ООО «НСВ» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права (требования) к должникам, возникшие из кредитных договоров, в т.ч. права требования к должнику ФИО1 по кредитному договору № от 03.10.2012 года (л.д.23-26).

Также истец предоставил суду договор об уступке прав (требований) № от 06.08.2015 года, согласно которого ПАО «Восточный экспресс банк» передал ООО «НСВ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д.20-22).

Однако, Приложение 1 в договору об уступке прав (требований) № от 07.08.2015 года суду не предоставлено.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Определениями суда от 17.11.2025 года (л.д.1) и от 11.12.2025 год (л.д.43) предложено истцу предоставить приложение 1 к договору цессии от 06.08.2015 года. Однако, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истребуемый документ не предоставлен, и как следствие, приобретение НАО ПКО «ПКБ» права требовать от ФИО1 исполнения обязательств по кредитному договору № от 03.10.2012 года истцом не доказано, потому в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, паспорт гражданина РФ серия № №, задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 26.01.2026 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева