Определение № 2-436/2017 2-436/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017

Дело № 2-436/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Семилуки 16 мая 2017 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает по адресу: <адрес>. Земельный участок по указанному адресу с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м был предоставлен родителям ЩАС ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЩМЕ ДД.ММ.ГГГГ рождения. Родители всю жизнь проработали в колхозе, им был выделен земельный участок по указанному адресу. Отец на земельном участке построил жилой дом, в котором она в настоящее время проживает и на который оформила право собственности. Ранее в указанном доме проживала вся ее семья, состоящая из <данные изъяты> человек, а именно, родители ЩАС ЩМС она, <данные изъяты> братьев и сестра ЩТА ДД.ММ.ГГГГ рождения (в настоящее время БТА). Земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м использовался ее родителями, а в последующем и детьми под огород. Выращивали картофель, капусту, помидоры, огурцы, был построен погреб и два сарая, посажен большой сад с фруктовыми деревьями. Указанный земельный участок был огражден, однако в связи с ветхостью забора в ДД.ММ.ГГГГ ею и сестрой ФИО2 вновь был возведен забор. Ее родители ЩАС умер в ДД.ММ.ГГГГ в наследство никто не вступил, мать ЩМЕ умерла в ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ она вступила в наследство на дом, расположенный на вышеуказанном земельном участке. Однако до настоящего времени оформить земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м не имеет возможности в связи с внесенными в ДД.ММ.ГГГГ записями в похозяйственную книгу об уменьшении площади земельного участка. Согласно технического паспорта на жилой дом вышеуказанный земельный участок состоит из <данные изъяты> га, из низ <данные изъяты> га под огород. Так, в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Семилукского сельского поселения с заявлением о выдачи выписки из похозяйственной книги на земельный участок, расположенный по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей из администрации поступило письмо о том, что за жилым домом № значатся земли в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> га, с <данные изъяты> по <данные изъяты> - похозяйственная книга была утеряна, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> га, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время - <данные изъяты> га. Указанное уменьшение произошло без объяснения причин и без надлежаще оформленных документов, в связи с чем, в ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась с письменным заявлением в администрацию поселения о выдаче первоначального документа по предоставлению земельного участка отцу ЩАС ДД.ММ.ГГГГ из администрации поселения ей поступил ответ о том, что на основании записи в похозяйственной книге № л/с <данные изъяты>, заложенной ДД.ММ.ГГГГ Семилукским сельсоветом Семилукского района Воронежской области, с момента открытия лицевого счета на домовладение ЩАС имеется следующая информация: общественная группа - колхозный двор, владелец ЩАС год постройки дома ДД.ММ.ГГГГ в разделе <данные изъяты> пох. книги (земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства) ДД.ММ.ГГГГ - сведений нет; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> га; ДД.ММ.ГГГГ – в графе всего земли: <данные изъяты> га и указана цифра <данные изъяты> га. Другие данные о первоначальных сведениях земельного участка, прилегающего к домовладению, в администрации Семилукского сельского поселения не значатся. ДД.ММ.ГГГГ она вновь обратилась в администрацию поселения за разъяснением об основаниях уменьшения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ей из администрации поступил ответ за № о том, что реквизиты документа об изменении площади земельного участка в похозяйственной книги не указаны, в связи с чем она попросила лично ознакомиться с похозяйственной книгой. В присутствии специалиста администрации поселения, племянника БАС и его супруги БЛЮ ей была предоставлена похозяйственная книга для ознакомления, в которой в графе год и размер земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ имеются подчистки, затирки, а именно с ДД.ММ.ГГГГ указан размер земельного участка <данные изъяты> га, до указанного года указан размер <данные изъяты> га. Позже она вновь обратилась в администрацию поселения о выдаче заверенных копий листов из похозяйственной книги, но ответа не поступило. Главой поселения ей устно также было отказано в выдаче листов похозяйственной книги и рекомендовано обратиться в суд. Тогда она провела межевание указанного земельного участка, по результатам которого был составлен план земельного участка площадью <данные изъяты> га, соседи подписали акт межевания участка, в котором они согласились с указанными границами, претензий не имеют. Однако получить кадастровый паспорт на земельный участок она не может в связи с расхождениями данных в похозяйственной книге, что не позволят ей получить кадастровый паспорт и оформить земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м. в собственность. Полагает, что она является собственником указанного земельного участка в силу приобретательской давности, так как владеет, пользуется и распоряжается данным земельным участком непрерывно с ДД.ММ.ГГГГ то есть с рождения. Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании истец ФИО1 заявила об отказе от иска, изложенном в письменном заявлении.

Представитель ответчика – администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Истцу ФИО1 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца ФИО1 от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Судья