Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-436/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 30.08.2017 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.,

при секретаре Гончаровой С.А.,

с участием представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области об обжаловании бездействия по невыплате надбавки к пенсии по инвалидности в размере 32% от социальной пенсии и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику об обжаловании бездействия по невыплате надбавки к пенсии по инвалидности в размере 32% от социальной пенсии и компенсации морального вреда, указывая при этом, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена страховая пенсия по инвалидности в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена бессрочно ежемесячная денежная выплата, как участнику боевых действий, в размере <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ ему назначена социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб.

В период прохождения военной службы он принимал участие в контртеррористической операции на территории России, в связи с чем ему выдано удостоверение «Ветеран боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что на основании ФЗ от 03.12.2007 г. № 319 «О внесении изменений в закон РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» ему положена надбавка к пенсии в размере 32% от социальной пенсии с момента назначения ему пенсии по инвалидности – с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

В феврале 2009 г. и ДД.ММ.ГГГГ он обращался в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району с заявлением о выплате указанной надбавки. Однако ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району ему отказало в производстве указанной выплате, причинив ему тем самым материальный и моральный вред.

На основании изложенного, истец просит суд:

Произвести перерасчет его пенсии с учетом надбавки, как ветерану боевых действий с февраля 2009 г. по ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ГУ-УПФ по Панинскому району Воронежской области недополученную надбавка к пенсии в размере <данные изъяты> рублей;

Взыскать с ГУ-УПФ по Панинскому району Воронежской области компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, надлежаще извещенный о разбирательстве дела, в суд не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. Суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о разбирательстве дела, с участием его представителя. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика - начальник Управления Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области ФИО1 иск не признал, возражал против его удовлетворения, подтвердив в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

В судебном заседании были исследованы, представленные истцом, следующие письменные доказательства: справки ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Панинскому району, подтверждающие, что истцу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности в размере <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ назначена бессрочно ежемесячная денежная выплата, как участнику боевых действий, в размере <данные изъяты> руб.; с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10, 11, 12).

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу, в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400- ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», назначена страховая пенсия по инвалидности в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10). С ДД.ММ.ГГГГ истцу, в соответствии с п.п.1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", назначена бессрочно ежемесячная денежная выплата, как участнику боевых действий, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 11). С ДД.ММ.ГГГГ истцу, в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", назначена социальная доплата к пенсии в размере 211.30 руб. (л.д. 12).

Судом не установлено, что инвалидность истца возникла вследствие военной травмы. Доказательств указанного обстоятельства истцом суду не представлено.

В соответствии с п. «а» ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее Закон) условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на лиц, проходивших военную службу военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. «а,б» ст. 5 Закона лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, приобретают право на пенсии:

а) за выслугу лет, если они имеют предусмотренную настоящим Законом выслугу на военной службе, и (или) на службе в органах внутренних дел, и (или) на службе в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и (или) на службе в Государственной противопожарной службе, и (или) на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и (или) на службе в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы;

б) по инвалидности, если они стали инвалидами при условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Судом не установлено, что истец приобрел право и является получателем пенсии в соответствии с п. «а,б» ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". Доказательств указанного обстоятельства истцом суду также не представлено.

Согласно ст. 7 Закона лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, и их семьям, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Судом установлено, что истец является получателем страховой пенсии по инвалидности.

В силу п. «г» ст. 45 Закона пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с настоящим Законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона "О ветеранах", - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.

Согласно ст. 46 Закона минимальные размеры пенсий, надбавки к пенсиям, увеличения и повышения пенсий, предусмотренные настоящим Законом, определяются исходя из расчетного размера пенсии, который устанавливается в размере социальной пенсии, предусмотренном подпунктом 1 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Судом установлено, что поскольку истец не является получателем пенсии в соответствии с п. «а,б» ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", то на него не распространяется 32 процентная надбавка, предусмотренная п. «г» ст. 45 указанного Закона.

При таких обстоятельствах суд находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Панинскому району Воронежской области об обжаловании бездействия по невыплате надбавки к пенсии по инвалидности в размере 32% от социальной пенсии и компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья: