Постановление № 10-6/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 10-6/2018Курский районный суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело ........ ...... 11 июля 2018 года Судья Курского районного суда ...... Беловицкий Е.В., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № ...... от ......... по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, Приговором мирового судьи судебного участка № ...... от ......... ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ей назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца. ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № ...... от ......... отменить. В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Государственный обвинитель и потерпевший о принесенной ФИО1 жалобе не извещены, право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде им не разъяснено, копия жалобы не направлена. Также в материалах дела отсутствует извещение ФИО1 и потерпевшего о возражениях помощника прокурора на апелляционную жалобу. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенного настоящее дело надлежит возвратить мировому судье судебного участка № ...... для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, Дело по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № ...... от ......... по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка № ...... для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. Судья Е.В. Беловицкий Суд:Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Беловицкий Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 10-6/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 10-6/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 10-6/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 10-6/2018 Апелляционное постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 10-6/2018 |