Приговор № 1-184/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-184/2018

Дело № 1-184/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Урюпинск 09 октября 2018 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Лоншакова Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бедновой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Садчиковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Чекавитова В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точная дата и время не установлены, ФИО1 проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, обратил внимание, что в данной половине дома никто не проживает, и в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точная дата и время не установлены, ФИО1 взял с собой плоскую отвертку и молоток с расположенным на нем с другой стороны гвоздодёром, вернулся ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 где, убедившись в том, что его никто не видит, то есть <данные изъяты>, перелез через забор и проник на территорию данного домовладения. После чего, ФИО1 осмотрелся и при помощи усилия рук плоской отвёрткой и молотком демонтировал остекление окна, через оконный проем незаконно проник внутрь жилища. Осмотрев дом, ФИО1 обнаружил в данной комнате 40 килограммовый мешок с сахаром. С целью реализации задуманного, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1 отсыпал 9 килограмм 600 грамм сахара, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, на сумму 480 рублей, в мешок, материальной ценности не представляющий, который нашел в данном жилище. Далее, осмотрел комнаты жилища и не найдя ничего ценного, взяв мешок с похищенным сахаром, ФИО1 покинул жилище, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 480 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точная дата и время не установлены, ФИО1 проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО, обратил внимание, что в данной половине дома никто не проживает, и в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точная дата и время не установлены, ФИО1 взял с собой перчатки, отвертку и монтировку, вернулся ко двору домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО где, убедившись в том, что его никто не видит, то есть <данные изъяты>, перелез через забор и проник на территорию данного домовладения. После чего, ФИО1 осмотрелся и при помощи усилия рук с помощью отвертки и монтировки демонтировал остекление окна и через оконный проем незаконно проник в веранду жилища, далее демонтировал при помощи монтировки врезной замок на входной двери и незаконно проник в данное жилище. С целью реализации задуманного, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №2 и желая их наступления, ФИО1 <данные изъяты> похитил портативный жидкокристаллический телевизор «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, мужской спортивный костюм «<данные изъяты>» стоимостью 1500 рублей, спортивные брюки «<данные изъяты>» стоимостью 300 рублей, спортивные брюки «<данные изъяты>» стоимостью 500 рублей, две отвертки стоимость каждой 150 рублей, гречневую крупу 0,5 килограмм стоимостью 40 рублей, крупу рисовую 0,5 килограмм стоимостью 31 рубль, муку 1 килограмм стоимостью 42 рубля, принадлежащие Потерпевший №2. Далее взяв похищенное, ФИО1 покинул домовладение, в дальнейшем распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 4713 рублей.

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты и времени не установлено, на окраине <адрес> вблизи со стрелковым полигоном, в районе <адрес> сад, на земле обнаружил 12 патронов от автомата ФИО2 калибра 5,45 мм и 10 патронов калибра 9 мм. Не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения боеприпасов, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел боеприпасы, и перенес их в своё домовладение, расположенное по адресу <адрес>, где хранил их в помещении прихожей на шкафу в черном полиэтиленовом пакете до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 25 минут при проведении осмотра в домовладении ФИО1, расположенном по адресу <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты двенадцать патронов, которые являются военными патронами калибра 5,45 мм., предназначены для стрельбы из 5,45 мм. автоматов АК-74, АКСУ-74У, ручного пулемета РПК-74, пригодны для стрельбы; десять патронов являются военными патронами калибра 9 мм., предназначены для стрельбы из боевого огнестрельного оружия калибра 9 мм., пистолетов ПМ, АПС, пистолетов-пулемётов ПП-93, ПП-19, ПП-9, ОЦ-02 и ряда других, пригодны для стрельбы.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точная дата и время не установлены, проезжая на своем автомобиле <данные изъяты> обратил внимание, что во дворе многоэтажного домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, стоит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> рус, принадлежащий Потерпевший №3, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №3 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, подошел к капоту автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> рус, принадлежащего Потерпевший №3 и снял пластиковый воздухозаборник. С помощью металлического крючка из стальной проволоки, зацепил трос в отверстии воздухозаборника, открыл капот и <данные изъяты> похитил аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>», стоимостью 2590 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб на сумму 2590 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, точное время и дата не установлены, находясь на <адрес>, увидел на противоположной стороне улицы ребенка, который ехал на велосипеде красного цвета, подъехал к дому № <адрес> и закатил велосипед во двор, потом закрыл за собой калитку и в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу.

В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время и дата не установлены, ФИО1 вернулся к домовладению № по <адрес> в <адрес>, где с целью реализации задуманного, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, убедившись в том, что никто не видит его преступных действий, то есть <данные изъяты>, перелез через забор домовладения и, таким образом, проник на территорию двора домовладения Потерпевший №4. После этого ФИО1 подошел к велосипеду «<данные изъяты>», расположенному на территории указанного домовладения. Оставаясь никем не замеченным, осознавая, что никто не может воспрепятствовать совершению преступления, то есть <данные изъяты>, ФИО1 похитил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 3600 рублей, после чего с похищенным велосипедом покинул территорию двора домовладения. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №4 был причинен материальный ущерб на сумму 3600 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время и дата не установлены, находился дома по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного, в начале апреля 2018 года, точное время и дата не установлены, ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №6, и желая их наступления, осознавая, что никто не сможет воспрепятствовать совершению преступления, путем свободного доступа проник через калитку на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, где, убедившись, что никто не видит его преступных действий, то есть <данные изъяты>, воспользовавшись не запертой входной дверью, путем свободного доступа, незаконно проник в хозяйственную постройку, осмотрелся и ничего ценного не обнаружив, подошел к фанерной стене которая отделяет соседнюю хозяйственную постройку и применяя физическую силу сломал ее ногой. Через образовавшийся проем ФИО1 незаконно проник в помещение соседней хозяйственной постройки, в которой обнаружил велосипед «<данные изъяты>» стоимостью 6000 рублей. Оставаясь никем не замеченным, осознавая, что никто не может воспрепятствовать совершению преступления, то есть, <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> похитил велосипед «<данные изъяты><данные изъяты>», после чего, с похищенным велосипедом «<данные изъяты>» покинул территорию двора домовладения. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным велосипедом «<данные изъяты>» по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в ночное время, точное время и дата не установлены, находился дома по адресу <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точное время и дата не установлены, ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №6, и желая их наступления, осознавая, что никто не сможет воспрепятствовать совершению преступления, путем свободного доступа проник через калитку на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, убедившись, что никто не видит его преступных действий, то есть <данные изъяты>, незаконно проник в хозяйственную постройку через имеющийся проем в стене, в которой обнаружил два оцинкованных ведра объемом 12 литров, стоимостью по 100 рублей каждое, на сумму 200 рублей, торговый раскладной стеллаж стоимостью 2500 рублей. Оставаясь никем не замеченным, осознавая, что никто не может воспрепятствовать совершению преступления, то есть, <данные изъяты>, ФИО1 похитил два оцинкованных ведра объемом 12 литров, и торговый раскладной стеллаж, после чего, с похищенным покинул территорию двора домовладения. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №6 был причинен материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая на своем велосипеде, обратил внимание, что на улице возле <адрес> стоит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №5, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №5 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, подошел к багажному отделению автомобиля <данные изъяты>, замок которого был открыт, путем свободного доступа проник в багажное отделение и <данные изъяты> похитил электролобзик стоимостью 1800 рублей, домкрат стоимостью 500 рублей, автомобильную полку стоимостью 800 рублей, две акустические колонки «<данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей, набор гаечных головок стоимостью 800 рублей, которые спрятал во дворе соседнего многоквартирного дома, после чего, вернулся к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему Потерпевший №5, и из багажного отсека достал молоток, пустой баллончик с названием «<данные изъяты>» объемом 520 мл, баллончик из под автоэмали название «<данные изъяты>» объемом 520 мл., баллонный ключ, мерную линейку, канистру объемом 5 литров заполненная 1 литром тосола с названием «<данные изъяты>», канистру пустую от автомобильного масла «<данные изъяты>» объемом 5 литров, брызговик от <данные изъяты>, гаечный ключ длиною 22 см, разводной ключ, 3 гаечных ключа, 3 насадки для отверток, диск для УШМ «<данные изъяты>», две автомобильные дверные ручки от <данные изъяты>, плоскогубцы, 4 автомобильных свечи от <данные изъяты>, 4 автомобильные заклепки от <данные изъяты>, автомобильный датчик от <данные изъяты>, трос автомобильный от <данные изъяты>, маскарадную маску, поврежденный динамик <данные изъяты>», автомобильную салфетку синтетическую в коробке, 2 электрические розетки, электрический выключатель, чехол привода автомобиля <данные изъяты>, которые для потерпевшего материальной ценности не представляют. ФИО1 после совершения хищения из автомобиля чужого имущества, был задержан сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Урюпинский».

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №5 был причинен незначительный для него материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, руководствуясь внезапно возникшим умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №7 и желая их наступления, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему Потерпевший №7, подошел к багажному отделению замок которого был открыт, путем свободного доступа проник в багажное отделение и <данные изъяты> похитил четыре колеса «<данные изъяты>» <данные изъяты> в сборе, стоимостью 2000 рублей каждое, на сумму 8000 рублей. После чего, похищенное погрузил на велосипед и с места преступления скрылся. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенными колесами по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время не установлены, заходил в гости к своему знакомому Потерпевший №8 во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обратил внимание, что в сарае имеются три велосипеда и сарай на замок не закрывается и в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точная дата и время не установлены, ФИО1 из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №8 и желая их наступления, осознавая, что никто не сможет воспрепятствовать совершению преступления, путем свободного доступа проник на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где, убедившись, что никто не видит его преступных действий, то есть <данные изъяты>, подошел к двери хозяйственной постройки, открыл металлическую планку, в которую вставлен деревянный штырь и незаконно проник внутрь помещения, в котором обнаружил велосипед дамский «<данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей и 10 килограмм алюминиевого провода стоимостью 600 рублей, алюминиевый провод для потерпевшего материальной ценности не представляет. Оставаясь никем не замеченным, осознавая, что никто не может воспрепятствовать совершению преступления, то есть <данные изъяты>, ФИО1 похитил дамский велосипед «<данные изъяты>» и алюминиевый провод, после чего, с похищенным покинул территорию двора домовладения. Впоследствии, ФИО1 распорядился похищенным дамским велосипедом «<данные изъяты>» и алюминиевым проводом по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №8 был причинен материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес><адрес> принадлежащего Потерпевший №9, обратил внимание, что во дворе данного домовладения изготавливают тротуарную плитку и в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут, ФИО1 вернулся ко двору домовладения, расположенному по адресу: <адрес><адрес>», где, убедившись в том, что его никто не видит, то есть <данные изъяты>, перелез через забор и проник на территорию данного домовладения. После чего, ФИО1 во дворе домовладения обнаружил бензотример марки «<данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей. Оставаясь никем не замеченным, осознавая, что никто не может воспрепятствовать совершению преступления, то есть, <данные изъяты>, ФИО1 похитил бензотример марки «<данные изъяты>», после чего, с похищенным покинул территорию двора домовладения. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным бензотримером марки «<данные изъяты>» по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №9 был причинен материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени в начале ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно проходил возле <адрес> и обратил внимание, что в ночное время стоит автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №10 и в это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу. С целью реализации задуманного, в начале ДД.ММ.ГГГГ года в ночное время, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 вернулся ко двору домовладения № по <адрес>, где, убедившись в том, что его никто не видит, то есть <данные изъяты>, подошел к багажному отделению автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> 34, принадлежащему Потерпевший №10, замок которого был открыт, путем свободного доступа проник в багажное отделение и <данные изъяты> похитил автомобильный масляный фильтр стоимостью 250 рублей, электрический автомобильный компрессор для подкачки шин стоимостью 2500 рублей, домкрат автомобильный ромбический 3 тонный стоимостью 1 000 рублей, пятилитровую канистру автомобильного полусинтетического масла «<данные изъяты>» стоимостью 1200 рублей, ражковые и накидные ключи от 13 до 22 размеров в количестве 10 штук стоимостью 800 рублей, ведро пластиковое объемом 15 литров стоимостью 250 рублей, рыболовный вентерь состоящий из каркаса в виде металлических обручей круглой формы, которые обтянуты сетью стоимостью 300 рублей, после чего, с похищенным покинул место совершения преступления. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №10 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей.

Подсудимый ФИО1 выразил согласие с предъявленным ему обвинением по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения по всем эпизодам инкриминируемых ему преступлений и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник адвокат не видит препятствий для рассмотрения дела в порядке особого производства.

Потерпевшие в своих письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель считает, что ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Рассмотрев заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, учитывая заявления потерпевших, суд пришел к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства ввиду следующего.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. С предъявленным обвинением в совершении преступлений по всем эпизодам обвинения ФИО1 полностью согласен, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. 314 УПК РФ суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В ходе судебного разбирательства, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, а также относительно того, что он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого ФИО1 квалифицирует:

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №1) –кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2) –кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №3) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №4) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №6 велосипеда) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №6 двух ведер и торгового стеллажа) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №5) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №7) - кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №8) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №9) – кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества;

по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №10) - кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает санкции ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ч.3 ст.8 указанного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ.

Наказание подсудимому следует назначать по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ: не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 60 УК РФ: характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных им, степень общественной опасности подсудимого, данные о его личности, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, преступления, предусмотренные п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, а преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельств, суд учитывает признание им своей вины (как на предварительном следствии, так и в судебном заседании) и раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений, явки с повинной по всем эпизодам преступлений (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение причиненного ущерба по эпизодам хищения у Потерпевший №5, эпизоду хищения у Потерпевший №6 торгового стеллажа и двух оцинкованных ведер, по эпизоду хищения у Потерпевший №6 велосипеда, по эпизоду хищения у Потерпевший №7, по эпизоду хищения у Потерпевший №9, по эпизоду хищения у Потерпевший №10 (п. "к" ч.1 ст.61 УК РФ), положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений (п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ), его возраст и состояние здоровья (получил травму), а также то, что он на момент совершения преступлений ФИО1 не имел судимости.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений выразилось в предоставлении ФИО1 информации органам следствия об обстоятельствах совершенных преступлений и даче полных и правдивых признательных показаний, указании места сокрытия похищенного имущества, которые способствовали раскрытию преступлениий и расследованию уголовного дела.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба по эпизоду хищения у Потерпевший №8 суд не находит, поскольку в материалах дела доказательства возмещения причиненного Потерпевший №8 материального ущерба отсутствуют и в судебном заседании таких доказательств подсудимым и его защитником не представлено, потерпевший Потерпевший №8 возмещение причиненного преступлением ущерба не подтвердил.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств в виде явок с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, добровольного возмещения причиненного преступлениями ущерба по эпизодам хищения у Потерпевший №5, эпизоду хищения у Потерпевший №6 торгового стеллажа и двух оцинкованных ведер, по эпизоду хищения у Потерпевший №6 велосипеда, по эпизоду хищения у Потерпевший №7, по эпизоду хищения у Потерпевший №9, по эпизоду хищения у Потерпевший №10 и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд обязан при назначении подсудимому наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при указанных обстоятельствах срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, полагает назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, а по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в условиях изоляции от общества и полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 окончательное наказание, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, иное, менее строгое наказание, а также назначение условной меры наказания, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа, предусмотренный ч.1 ст.222 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, суд считает возможным ФИО1 не назначать. При этом, суд полагает, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также принципов и целей наказания, являются недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить наказание с применением ст.64 УК РФ (ниже низшего предела санкции статьи).

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию общего режима, поскольку ФИО1 были совершены, в том числе, два тяжких преступления и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: молоток, баллончик «автоэмаль», салфетка синтетическая замша, пластиковая канистра с маслом моторным синтек, баллончик автоэмаль металлик, набор гаечных ключей, ремонтный набор инструментов 32 предмета, плоскогубцы, канистра с тосол «<данные изъяты>», автоэмаль «<данные изъяты>», металлический ключ длинною 22 см, разводной ключ, брызговик 1 шт черный, один ключ для головки и три насадки для отверток, плоскогубцы, нерабочий динамик «<данные изъяты>», две акустические колонки, домкрат в коробке, диск резьбы по дереву в бумажной коробке «<данные изъяты>», электролобзик «<данные изъяты>», 4 свечи, ручка двери в упаковке новая, 1 трос автомобильный, маска на лицо зеленого цвета с изображением, две розетки белого цвета, выключатель электрический, линейка от электрического прибора, набор с головками в количестве 20 шт., коробка в которой находятся три ключа, датчик черного цвета, ключ баллонный, ручки двери упакованные в пакете новые, «Интерскол» белого цвета; велосипед «FORWARD <данные изъяты>»; торговый стеллаж и два оцинкованных ведра емкостью двенадцать литров; четыре шипованных колеса марки «<данные изъяты> в сборе; бензотриммер марки «<данные изъяты>», металлический отрезок трубки, ведро; домкрат, рыболовный вентерь, пластиковое ведро, автомобильный масляный фильтр, автомобильный электронасос – считать переданными законным владельцам; гильзы калибра 5.45 мм в количестве 12 штук, гильзы калибра 9 мм в количестве 10 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский» - передать ГУ МВД России по Волгоградской области.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."б" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №3) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №4) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №6 велосипеда) в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №6 торгового стеллажа и двух ведер) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №5) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №7) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №8) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №9) в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ;

по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Потерпевший №10) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: молоток, баллончик «автоэмаль», салфетка синтетическая замша, пластиковая канистра с маслом моторным синтек, баллончик автоэмаль металлик, набор гаечных ключей, ремонтный набор инструментов 32 предмета, плоскогубцы, канистра с тосол «<данные изъяты>», автоэмаль «<данные изъяты>», металлический ключ длинною 22 см, разводной ключ, брызговик 1 шт черный, один ключ для головки и три насадки для отверток, плоскогубцы, нерабочий динамик «сони», две акустические колонки, домкрат в коробке, диск резьбы по дереву в бумажной коробке «<данные изъяты>», электролобзик «<данные изъяты>», 4 свечи, ручка двери в упаковке новая, 1 трос автомобильный, маска на лицо зеленого цвета с изображением, две розетки белого цвета, выключатель электрический, линейка от электрического прибора, набор с головками в количестве 20 шт., коробка в которой находятся три ключа, датчик черного цвета, ключ баллонный, ручки двери упакованные в пакете новые, «<данные изъяты>» белого цвета; велосипед «FORWARD <данные изъяты>»; торговый стеллаж и два оцинкованных ведра емкостью двенадцать литров; четыре шипованных колеса марки «<данные изъяты> в сборе; бензотриммер марки «<данные изъяты>», металлический отрезок трубки, ведро; домкрат, рыболовный вентерь, пластиковое ведро, автомобильный масляный фильтр, автомобильный электронасос – считать переданными законным владельцам; гильзы калибра 5.45 мм в количестве 12 штук, гильзы калибра 9 мм в количестве 10 штук, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Урюпинский» - передать ГУ МВД России по Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.С. Лоншаков