Приговор № 1-148/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-148/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 27 мая 2020 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В.,

при секретаре Хомяковой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя Агаркова В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника (адвоката) Петрова Е.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Украина), гр-нки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 21.03.2018 мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске по ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев (наказание отбыто 09.11.2018);

- 04.09.2018 Промышленным районным судом г. Смоленска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 25.04.2019, 05.08.2019 постановлениями Промышленного районного суда г. Смоленска испытательный срок продлен в общей сложности на 5 месяцев;

- 05.02.2019 мировым судьей судебного участка № 53 в г. Смоленске (с последующими изменениями) по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 12 000 руб.;

- 23.04.2019 Промышленным районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода) к 120 часам обязательных работ (наказание отбыто 03.08.2019);

- 19.08.2019 Промышленным районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда обязана следовать самостоятельно. В связи с уклонением от самостоятельного следования, постановлением Промышленного районного суда г. Смоленска от 28.11.2019 направлена в колонию-поселение под конвоем, срок отбытия наказания исчисляется с 27.11.2019 (неотбытая часть составляет 1 месяц);

- осужденной 19.11.2019 Ленинским районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.,

находящейся (по настоящему делу) под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:30 до 18:00 (точное время не установлено) ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; день окончания исполнения постановления - ДД.ММ.ГГГГ), находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстным мотивом, с целью кражи, действуя тайно, взяла со стеллажей магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: крем для кожи универсальный NIVEA 150 мл стоимостью 134,16 руб., лосьон «Гарньер» 125 мл стоимостью 135 руб., GARN вода мицел. д/лица 400 мл стоимостью 189,74 руб., PANTENE бальзам-ополаскиватель 200 мл стоимостью 188,39 руб., GL.KUR шампунь OIL NUTR 400 мл стоимостью 111,62 руб., H&S; шампунь 2 в 1 МЕНТОЛ 400 мл стоимостью 217,70 руб., и положила в находящуюся при ней женскую сумку. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в общем размере 976,61 руб.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию, обстоятельства преступления, размер причиненного вреда, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны (л.д. 164) не возражают против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств.

С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимой суд не усматривает. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, отклонения здоровья. ФИО1 ранее многократно судима, преступление по данному делу совершила в период испытательного срока условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 119), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога (л.д. 86).

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначение наказания подсудимой подлежит с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ (учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства).

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, данные о личности подсудимой, учитывая, что ФИО1, будучи неоднократно судимой за умышленные, в том числе аналогичные преступления, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, вновь продолжила заниматься аналогичной преступной деятельностью, а также нарушала порядок и условия отбывания условного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), суд считает необходимым на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить подсудимой условное осуждение по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей наказание по совокупности приговоров, согласно ст. 70 УК РФ, в целях ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений - в виде реального лишения свободы.

Кроме того, учитывая, что ФИО1 преступление по данному делу совершила после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, при этом наказание по указанному приговору не отбыто к настоящему времени, окончательное наказание ей следует назначить также по совокупности приговоров.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.11.2019, которым ФИО1 назначено наказание в виде штрафа, подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для замены, в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, назначенного наказания принудительными работами, не имеется.

Заявленный на предварительном следствии представителем потерпевшей стороны гражданский иск о взыскании с подсудимой причиненного преступлением материального ущерба, поддержанный прокурором в судебном заседании, подсудимой признан, подтверждается собранными по делу доказательствами и подлежит удовлетворению, в силу ст. 1064 ГК РФ, в размере 976,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного по приговорам Промышленного районного суда <адрес> от 04.09.2018 и от 19.08.2019, к наказанию, назначенному по настоящему делу, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, определив порядок следования к месту отбывания наказания - под конвоем, в силу ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении (по настоящему делу), изменить на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ей исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Гражданский иск представителя потерпевшего юридического лица удовлетворить. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного преступлением материального ущерба взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» - 976,61 руб.

Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 19.11.2019 - исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Р.В. Новиков