Приговор № 1-59/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-59/2017




Копия

Дело 1-59/2017 год


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Ситдикова Р. М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Зохирджанова Х. Р., представившего удостоверение № от 09.09.2009, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 13.11.2017,

при секретаре Мухаметшиной Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, находящегося в фактических семейных отношениях, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, являющегося <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


в период с 25 по 30 августа 2017 года, примерно с 16.00 часов по 16 часов 15 минут, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на участке местности, прилегающей к дому № по <адрес> Республики Татарстан, увидел дикорастущие растения «Конопля», содержащие наркотические средства и с целью незаконного изготовления из них наркотическое средство, для дальнейшего потребления в личных целях без цели сбыта, путем срыва собрал листья с растущих кустов указанного растения, тем самым, незаконно приобрел части растений, содержащие наркотические средства, масса которых в высушенном виде составляет не менее 22,6 грамма, что составляет значительный размер.

Собранные части растений «Конопля», ФИО1 сложил в полиэтиленовый пакет и, спрятав в своей сумке, и в период с 25 по 30 августа 2017 года в промежутке времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 30 минут (более точная дата и время дознанием не установлены), в вагоне электропоезда с остановочной платформы «<данные изъяты>» <адрес> РТ незаконно перевез их до станции «Арск», затем принес их месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В период времени с 19.00 часов по 20.00 часов, в промежутке с 25 по 30 августа 2017 года, ФИО1, осознавая незаконный характер своих действий, желая получить наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в значительном размере, находясь в помещении кухни своего дома по адресу: <адрес>, собранные части растений «Конопля» высушил в микроволновой печи, измельчил их, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство «каннабис (марихуана)» в размере в количестве 22,6 грамма, то есть в значительном размере. Указанное выше наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в полиэтиленовом пакете и в пластиковом контейнере на поверхности шкафа в помещении кухни указанного дома до 29 сентября 2017 года.

29 сентября 2017 года в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 58 минут вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД России по Арскому району.

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ МВД по РТ от 16 октября 2017 года, измельченное вещество растительного происхождения, изъятое из помещения кухни жилище ФИО1, является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», весом с учетом первоначального исследования 22,6 грамма, который включен в список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденный Постановлением правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) и масса вещества, изъятого у ФИО1 составляет значительный размер согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и в судебном заседании подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств. Подсудимый ФИО1 подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Зохирджанов Х. Р. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Ситдиков Р. М. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в частности, его положительную бытовую характеристику, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на своем иждивении четверых малолетних детей, то, что он считается лицом, не имеющим судимости.

Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств дают суду основание назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

При определении срока наказания, назначаемого подсудимому, суд руководствуется правилами части 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ данное наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В силу части 5 статьи 73 УК РФ на ФИО1 возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – пластиковую бутылку зеленого цвета, упакованную в прозрачный полиэтиленовый пакет, рассыпчатое вещество, семена овальной формы, бежевого цвета и фрагмент сигареты с фильтром «кресты», упакованные в сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ» №, каннабис (марихуана) массой 2,5 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № и каннабис (марихуана) массой 18,0 грамма, упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, - уничтожить,

следы рук на 6 светлых дактилопленках, упакованные в бумажный конверт, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Арского районного суда

Республики Татарстан: Н. Х. Сунгатуллин

Справка:

приговор вступил в законную силу 24 ноября 2017 года

Судья: Н.Х. Сунгатуллин



Суд:

Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сунгатуллин Н.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ