Приговор № 1-506/2024 1-65/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-506/2024

Копия Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Московский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гумировой А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г.Казани Миннебаева Л.А.,

защитника-адвоката Романова А.А.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работавшего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по адресу: РТ, <адрес>, невоеннообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Приволжским районным судом <адрес> РТ по ч.2 ст. 159 (5 эпизодов), ч.1ст. 159 (4 эпизода), ч. 2ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО1 направлен на 2 года 6 месяцев в места лишения свободы в колонию-поселение, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> по ст.322.3 УК РФ(2 эпизода) ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено частично наказание по приговору Приволжского районного суда <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 2 года 7 месяцев лишения свободы в колонии поселении;

4)ДД.ММ.ГГГГ Вахитовским районным судом <адрес> РТ по п. «г»ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, на 7 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ сложен частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 07 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлено приговор мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327, ст. 322.3, ч.3 ст. 327, ст. 322.3, ч.3 ст. 327, ст. 322.3, ч.3 ст. 327, ст. 322.3, ч.3 ст. 327, ст. 322.3, ч.3 ст. 327, ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при ФИО1 Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных деяний, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная о т., что в его паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>, проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставил его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

1.Он же, ФИО1, согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при эт., основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в т. числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, действуя умышленно в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», по адресу: <адрес> подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 108 иностранных граждан: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Ёлдашова С., ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО45 кызы М., ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО41, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО192, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, Ёлдашова К., ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, Ёлдашовой Г., ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 108 иностранных граждан фиктивно указал мест. временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО1, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При эт. ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 55 500 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, 108 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получил право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

2.Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при ФИО1 Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных деяний, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная о т., что в его паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес> проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставил его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

2.Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в т. числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес> подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 27 иностранных граждан: ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО104, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 27 иностранных граждан фиктивно указал мест. временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО1, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При эт. ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, 27 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получил право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при эт. поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

3.Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>А по <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при ФИО1 Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных деяний, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная о т., что в его паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес> проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставил его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

3.Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в т. числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес> подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>А, <адрес> на следующих 10 иностранных граждан: ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО139 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 10 иностранных граждан фиктивно указал мест временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>А, <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО1, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При эт. ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 5000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, 10 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получил право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

4.Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при ФИО1 Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных деяний, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная о т., что в его паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>, проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставил его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

4. Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в т. числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес> подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 50 иностранных граждан: ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145 ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 50 иностранных граждан фиктивно указал мест временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО1, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 24 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, 50 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получил право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

5. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при ФИО1 Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных деяний, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная о т., что в его паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>, проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставил его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

5. Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в т. числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес> подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 22 иностранных граждан: ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 22 иностранных граждан фиктивно указал мест. временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО1., фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, 22 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получил право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

6.Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение в целях использования заведомо поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации в паспорте гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение установленного порядка внесения записи в официальный документ, а именно в паспорт гражданина Российской Федерации, передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя для постановки в паспорте поддельного штампа (оттиска штампа) о регистрации. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, неизвестное лицо (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на безвозмездной основе передало ФИО1 паспорт гражданина Российской Федерации серии 9222 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в котором проставлен штамп (оттиск штампа) о регистрации в <адрес>, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил в целях использования при себе паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя с заведомо поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации. С этого времени паспорт гражданина Российской Федерации на его имя с поддельным штампом (оттиском штампа) о регистрации находился при ФИО1 Далее, ФИО1, в продолжение своих преступных деяний, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в отделе Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, заведомо зная о т., что в его паспорте штамп (оттиск штампа) о регистрации по адресу: <адрес>, проставленный в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является поддельным, умышленно предоставил его специалисту вышеуказанного учреждения с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть незаконно его использовал.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

6.Согласно Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных лиц и лиц без гражданства в Российской Федерации», постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом, основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является наличие у данного иностранного гражданина права пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации. Согласно Федерального закона № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее – принимающая сторона), является, в том числе гражданин Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

ФИО1, действуя умышленно, в нарушение положений, указанных в федеральных законах Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выступая в качестве принимающей стороны, в целях личной заинтересованности, действуя с единым прямым умыслом из корыстных побуждений, находясь в здании Зареченского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» по адресу: <адрес> подал документы на фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес> на следующих 31 иностранных граждан: ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО192, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241 реализуя указанный преступный умысел, в разделе «Сведения о месте пребывания» и в разделе «Сведения о принимающей стороне» бланках «Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на 31 иностранных граждан фиктивно указал мест. временного пребывания иностранных граждан свой адрес регистрации: <адрес>. Право и возможность пользования жилым помещением, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранным гражданам ФИО1, фактически не предоставлял и не намеревался предоставлять указанным иностранным гражданам жилое помещение по адресу: <адрес>, заведомо осознавая, что иностранные граждане по указанному адресу проживать не будут. При этом ФИО1 получил денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, 31 иностранных граждан были фиктивно поставлены на миграционный учет по адресу: <адрес>, и получил право нахождения на территории Российской Федерации, однако, при этом поставленные на миграционный учет иностранные граждане по указанному адресу не проживали, тем самым, был нарушен установленный порядок их пребывания на территории Российской Федерации.

При совершении преступления ФИО1, действовал умышленно, осознавал противоправность и общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленными ему обвинениями согласился полностью, ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, по окончании производства дознания, после консультации с защитником и в присутствии защитника о рассмотрении дела в особом порядке, поддержал.

Защитник поддержал позицию подсудимого ФИО1 и просил удовлетворить заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены и с учетом отсутствия возражений государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

При этом следует признать, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленных ему обвинений и согласился с ними в полном объеме.

Судом не установлено препятствий к удовлетворению ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке.

Доказательства, собранные по делу, получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанных преступлений.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

– по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права (эпизод 1);

– по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (эпизод 1);

– по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права (эпизод 2);

– по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (эпизод 2);

– по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права (эпизод 3);

– по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (эпизод 3);

– по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего прав (эпизод 4);

– по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (эпизод 4);

–по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права (эпизод 5);

– по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (эпизод 5);

– по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права (эпизод 6);

– по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (эпизод 6).

С учетом проверенных данных о личности подсудимого ФИО1, анализируя его действия во время совершения преступлений и после, поведения на следствии и в судебном заседании, и то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, анализируя его действий во время совершения преступлений и после, поведения при производстве дознания и в судебном заседании, сомнений в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, исходя из требований статей 6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд также руководствуется положениями статьи 6 УК РФ, согласно которой суд в каждом конкретном случае должен назначать подсудимому справедливое наказание и справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся в силу статьи 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства и отбывания наказания ФКУ ИК-10 УФСИН России по РТ характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств: по каждому эпизоду преступлений: признание вины как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи подробных признательных показаний в ходе дознания и в судебном заседании, чистосердечные признание, написанные собственноручное, избрание особого производства судебного разбирательства, то, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, состояние его здоровья и близких его родственников, в том числе матери и бабушки, публичное принесение извинений

На момент постановления приговора другие смягчающие наказание обстоятельства сторонами не представлены, а судом не установлены.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признание не закрепленных в части 1 статьи 61 УК РФ обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда.

Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных обстоятельств, влияющих на определение вида и размера наказания, кроме указанных выше.

Что касается довода подсудимого ФИО1 совершение им преступлений в силу стечения тяжелых материальных обстоятельств, то по смыслу закона под стечением тяжелых жизненных обстоятельств следует понимать совокупность негативных факторов, обусловивших совершение лицом преступного деяния, когда виновный действует под влиянием объективных причин.

Таких обстоятельств по делу не усматривается. Испытываемые подсудимым ФИО1 материальные затруднения не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств и не являются основанием для применения пункта «д» части 1 статьи 61 УК РФ, при назначении наказания.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства их совершения подсудимым ФИО1, оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, все данные о личности подсудимого, о пренебрежительном его отношение к принятым в обществе правилам поведения, о возможности достижения формирования уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям, человеческого общежития и стимулирования право послушного поведения как самого ФИО1, так и иных лиц, а также восстановления социальной справедливости исключительно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, изолирующего его от общества на определенный уголовным законом срок, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы реально по каждому эпизоду преступления, при этом суд принимает во внимание, что назначенное ему это наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей наказания, указанных в статье 43 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкциями статьи уголовного закона, по которым квалифицированы его действия, суд не находит.

Суд назначает подсудимому наказание по делу по правилам части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём сложения назначенных наказаний частично.

При назначении наказания по каждому эпизоду преступления суд применяет положения части 1,5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос о возможности применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 73 УК РФ судом также обсуждался, однако, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о его личности, суд считает, что наказание в виде лишения свободы условно не будет отвечать целям наказания и принципу справедливости, и оснований для применения статьи 73 УК РФ не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ФИО1 по делу не имеется, в силу чего, оснований для применения ни по одному из эпизодов преступлений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15, части 3 статьи 68 УК РФ, суд не обсуждает, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Оснований для применения в отношении ФИО1 статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Убедительных оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией по статьей 322.3 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, ни по одному из эпизодов преступлений, суд не усматривает.

По делу гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81,82 УПК РФ.

В соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее судим приговором мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу части 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике отмены условного осуждения или продлении испытательного срока» № от ДД.ММ.ГГГГ, при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности, в том числе относящееся к категории тяжких преступлений, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу части 4 статьи 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение, обстоятельства совершения им преступлений по настоящему делу, а также принимая во внимание, что по настоящему делу совершены преступления небольшой тяжести, раскаяние подсудимого, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ранее ДД.ММ.ГГГГ осужден условно за совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие обязательных оснований для отмены указанного условного осуждения, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, постановив исполнять его самостоятельно.

Наказание окончательно подсудимому ФИО1 суд назначает по правилам части 5 статьи 69УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены до вынесения приговора Вахитовского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, взяв его под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь стаьями. 300-303, 308-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 1); ст. 322.3 УК РФ (эпизод 1); ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 2); ст. 322.3 УК РФ (эпизод 2); ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 3); ст. 322.3 УК РФ (эпизод 3); ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 4); ст. 322.3 УК РФ (эпизод 4); ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 5); ст. 322.3 УК РФ (эпизод 5); ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 6); ст. 322.3 УК РФ (эпизод 6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 1) сроком на 4 месяца;

-по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 1) сроком на 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 2) сроком на 4 месяца;

-по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 2) сроком на 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 3) сроком на 4 месяца;

-по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 3) сроком на 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 4) сроком на 4 месяца;

-по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 4) сроком на 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 5) сроком на 4 месяца;

-по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 5) сроком на 1 год 3 месяца;

-по ч.3 ст. 327 УК РФ (эпизод 6) сроком на 4 месяца;

-по ст. 322.3 УК РФ (эпизод 6) сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19.04.2024 года, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 8(восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания его под стражей и отбывания им наказания по приговору Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную ранее в отношении ФИО1 меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении- изменить до вступления приговора в законную силу на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченных адвокату Романову А.А. в сумме 11130 рублей, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание ФИО1 юридической помощи осужденному взыскать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: уведомления о постановке на миграционный учет иностранных граждан в количестве 248 штук и приложения к ним хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан, через Московский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись. А.М. Гумирова

Копия верна.

Судья А.М. Гумирова