Решение № 2-129/2018 2-129/2018~М-114/2018 М-114/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-129/2018

Дело № 2 – 129/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года с. Коса

Косинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Андросенко О.В.

при секретаре Истоминой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Косинского муниципального района о признании членами семьи ФИО1 – участника основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеизложенным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что с 18.05.2018 состоит на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. Проживает в доме дочери ФИО2, совместно с ее семьей, а именно: зятем ФИО3, внучками - ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 и в целях совместного их участия в жилищной программе, просит суд признать этих лиц членами ее семьи, так как все постоянно проживают одной семьей по одному адресу, вместе несут расходы, имеют единый семейный бюджет.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление от ФИО1 о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Третье лицо на стороне истца ФИО2, действующая, также и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что является дочерью ФИО1, которая с декабря 2017 года проживает в ее доме, до этого периода времени ФИО1 проживала по другому адресу, но поскольку дом не пригоден для дальнейшего проживания, а состояние здоровья истца сильно ухудшилось, было принято решение о переезде матери к ней в дом. С момента приезда мамы все живут одной семьей, ФИО1 выделена отдельная комната, за ней осуществляется постоянный уход, но, тем не менее, ФИО1 помогает по хозяйству, кроме того, мама дает свои пенсионные денежные средства на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных платежей, помогает оплатить кредит, занимается с внучками, ходит с ними в магазин. Прописать маму у себя по адресу не имеют возможности по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом.

Третье лицо на стороне истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив позицию, аналогичную пояснениям ФИО2

Представитель ответчика администрации Косинского муниципального района Пермского края ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что необходимо установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства истца с дочерью и ее семьей в судебном порядке, в полномочия администрации не входит решение данного вопроса. При доказанности данного факта, администрация не возражает включить дочь и ее семью в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в качестве члена семьи заявителя ФИО1

Представитель третьего лица на стороне ответчика Министерства строительства и архитектуры Пермского края в судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ФИО8, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав на обстоятельства адреса истца, отличного от адреса ФИО2 и ее семьи, в связи с чем, считает, что отсутствует факт совместного проживания, оснований для удовлетворении иска не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии с п.17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации основного мероприятия "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 21.03.2006 № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее – Правила) применительно к условиям основного мероприятия членами семьи гражданина - участника основного мероприятия признаются следующие граждане:

- постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

- другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

- в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Судом установлено, что ФИО1 поставлена на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 № 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей", на основании заявления от 18.05.2018, в котором в качестве членов семьи ФИО1 указала на ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6

Решением комиссии по переселению граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей администрации Косинского муниципального района Пермского края от 05.06.2018 ФИО1 рекомендовано признать членами ее семьи данных лиц в судебном порядке (л.д.4)

Судом, также установлено, что ФИО1 с 01.12.1971 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.12,15).

Дочь ФИО1 – ФИО9 находится в зарегистрированном браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), имеют дочерей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 (л.д. 28), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 27).

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д.17, 22, 24, 26, 63).

Из содержания искового заявления и пояснений третьих лиц на стороне истца, следует, что с декабря 2017 года ФИО1 постоянно проживает с семьей дочери ФИО2

Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей У., Е., О.

Так свидетель У. в судебном заседании пояснила, что является племянницей ФИО3, часто бывает у него в доме и знает, что с декабря 2017 года ФИО1 – мать ФИО2 проживает у них в доме, так как дом по адресу: <адрес>, требует капитального ремонта, проживать в нем невозможно. До переезда ФИО1 часто навещали ФИО2 со своей семьей, ухаживая за престарелой матерью, однако в связи с ухудшением состояния здоровья было принято решение забрать мать к себе. Живут они дружно, заботясь друг о друге, ФИО1 присматривает за внучками, ходит в магазин за продуктами.

Свидетель Е. в судебном заседании пояснил, что является сыном ФИО1 и родным братом ФИО2 Мать до декабря 2017 года проживала в их родительском доме по адресу: <адрес>, проживание в котором стало невозможно из-за состояния дома. Возможности отремонтировать дом не имеется. До переезда к сестре ФИО2, все часто навещали маму, ухаживали за ней, однако после того, как ФИО1 попала в больницу, решили, что одну оставлять маму нельзя, он забрать к себе не мог, так как не позволяет жилплощадь, имеет 9 детей, и мама переехала жить к ФИО2, где он часто бывает и видит, что мама с семьей ФИО2 живут дружно, вместе питаются, вместе несут расходы.

Свидетель О. - специалист администрации Косинского сельского поселения суду пояснил, что дом по адресу: <адрес>, где ранее проживала ФИО1, 1920 года постройки, в настоящее время находится в непригодном для проживания состоянии, ФИО1 в силу своего престарелого возраста и состояния здоровья, является инвалидом, не может самостоятельно за собой ухаживать. Ее забрала к себе жить дочь – ФИО2 Примерно с декабря 2017 года ФИО1 проживает в доме у ФИО2 по адресу: <адрес>. Он сам заходил к ним и разговаривал с ФИО1, которая ему и пояснила, что теперь постоянно живет с дочерью.

На основании исследованных судом обстоятельств, суд считает установленным факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ФИО1 с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6, что влечет за собой удовлетворение заявленных требований в части признания данных лиц членами семьи ФИО1 - участника основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Тот факт, что ФИО2 являлась самостоятельным участником подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" в категории «Работающие», не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку факт совместного проживания с ФИО1 установлен представленными суду доказательствами, сама ФИО2 выразила волеизъявление участвовать в программе по очереди ФИО1, а не по своей, подав в администрацию Косинского района заявление с просьбой исключить ее из списка по категории «Работающие».

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 членами семьи ФИО1 – участника основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Возложить обязанность на администрацию Косинского муниципального района включить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в состав семьи ФИО1 – участника основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Косинский районный суд в течение одного месяца.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко

<данные изъяты>

Судья О.В. Андросенко