Приговор № 1-379/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-379/2017

дело № 1- 379/2017

(15660622)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре Еремчук К.С.

участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района города Кемерово Медведева Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Динер Е.И. - адвоката НО «Коллегия адвокатов № 3 Заводского района города Кемерово», представившей удостоверение адвоката № 1152 выданное 12.10.2010 года, ордер № 49 от 20.03.2017 года,

представителя ООО «Молодежный» ФИО8,

представителя ООО «Южный» ФИО7,

представителя ООО «Жилкомтрест» ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

15.09.2015 года около 16 часов 00 минут ФИО2 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сломал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Южный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Южный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

2) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

25.09.2015 года около 05 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 5, где воспользовавшись тем. что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сломал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Южный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Южный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

3) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

29.09.2015 года около 02 часов 00 минут ФИО2 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом,. прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 3, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенной с собой отверткой, открыл навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Южный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Южный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

4) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

16.10.2015 года около 03 часов 10 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужою имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 7, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сломал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО Южный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Южный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ищенным имуществом по своему усмотрению.

5) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

20.10.2015 года около 04 часов 50 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 1, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сломал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Южный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Южный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

6) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

02.11.2015 года в ночное время ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел

в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта подъезда № 1, где использовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, найденным на крыше металлическим прутом, оторвал решетку окна машинного отделения лифта и, открыв створку окна, влез в него, тем самым незаконно проник в помещение, после чего, принесенной с собой отверткой, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Жилищно-Коммунальный трест» имущество стоимостью 1500 рублей.

После чего, в продолжение своих преступных действий, прошел к помещению машинного отделения лифта подъезда №2 где воспользовавшись тем что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждении, найденным на крыше металлическим прутом, оторвал решетку окна машинного отделения лифта и открыв створку окна, влез в него, тем самым незаконно проник в помещение, после чего, принесенной с собой отверткой, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет. Тем самым похитил принадлежащее ООО «Жилищно-Коммунальный трест» имущество стоимостью 1500 рублей. А всего похитил имущество на общую сумму 3000 рублей, причинив ООО "Жилищно-Коммунальный трест» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

7) Кроме того ФИО3, А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

17.11.2015 года около 05 часов 40 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужою имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта подъезде № 4, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись чищенным имуществом по своему усмотрению.

8) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

11.09.2016 года около 11 часов 00 минут ФИО1 II имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 7, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив 000 «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

9) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

31.10.2016 года около 11 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

10) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

11.11.2016 года около 14 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 5, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

11) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

09.12.2016 года около 12 часов 25 минут ФИО2 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

12) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

30.12.2016 года около 16 часов 20 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

13) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

04.01.2017 года около 16 часов 20 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то сеть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 5, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

14) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

20.01.2017 года около 15 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 1, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главною привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Гарант+» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Гарант+» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись юхищеппым имуществом по своему усмотрению.

15) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

12.02.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой, и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Гарант+» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Гарант+» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись пшенным имуществом по своему усмотрению.

16) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

02.03.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес> вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 4, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь отделения лифта, и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

17) Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

04.03.2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой, пакет, тем самым похитил принадлежащее ООО «Молодежный» имущество стоимостью 1500 рублей, причинив ООО «Молодежный» материальный ущерб.

После чего ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

18) Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещении при следующих обстоятельствах:

17.03.2017 года около 14 часов 30 минут ФИО1 имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, пришел к дому, расположенному по адресу: <адрес>, вошел в дом, прошел к помещению машинного отделения лифта в подъезде № 2, где воспользовавшись тем, что с за его действиями никто не наблюдает, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, принесенным с собой, гвоздодером сорвал навесной замок, запиравший дверь машинного отделения лифта и открыв дверь, незаконно проник в помещение, после чего, принесенными с собой отверткой, молотком и пассатижами, демонтировал катушку электромагнитного тормоза главного привода лифтовой лебедки, забрал ее себе, положив в принесенный с собой пакет, принадлежащую ООО «Молодежный» стоимостью 1500 рублей.

Однако ФИО1 не смог довести свои преступные действия до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОУР отдела полиции «ФПК» Управления МВД России по г. Кемерово, в связи с чем, не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Гражданские иски, заявленные ООО «Южный» на сумму 7 500 рублей, ООО «Молодежный» на сумму 13 500 рублей, ООО «Жилкомтрест» на сумму 3 000 рублей, ООО «Гарант+» на сумму 3 000 рублей признает в полном объеме.

Защитник подсудимого адвокат Динер Е.И. также не возражала в удовлетворении заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель ООО «Южный» ФИО7, представитель ООО «Молодежный» ФИО8, представитель ООО «Жилкомтрест» ФИО5 не возражали постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Гражданские иски, заявленные ООО «Южный» на сумму 7500 рублей, ООО «Молодежный» на сумму 13500 рублей, ООО «Жилкомтрест» на сумму 3000 рублей, поддержали в полном объеме.

Представитель ООО «Гарант+» ФИО9 не возражала постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Заявленный гражданский иск на сумму 3000 рублей поддерживает.

Государственный обвинитель Медведев Е.Н. согласен на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения представителей потерпевших и государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимому понятна сущность предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по преступлению от 15.09.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 25.09.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 29.09.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 16.10.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 20.10.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 02.11.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 17.11.2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 11.09.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 31.10.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 11.11.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 09.12.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 30.12.2016 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 04.01.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 20.01.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 12.02.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 02.03.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 04.03.2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

по преступлению от 17.03.2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение;

Назначая подсудимому наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, а также данных характеризующих личность подсудимого.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете в ГКУЗ КО КОКПБ и ГБУЗ КО КОКНД не состоит, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, явку с повинной по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, а также то, что подсудимый является почетным донором России.

Суд, также учитывает состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ за оконченное преступление. В данном случае за покушение на тайное хищение имущества по преступлению от 17.03.2017 года, принадлежащего ООО Молодежный», наказание не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений) и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, судом при назначении наказания ФИО1 по всем преступлениям, подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности ФИО1, впервые совершившего преступления средней тяжести, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и в соответствие со ст.73 УК РФ считать назначенное назначение условным.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- катушку, переданную представителю ООО «Молодежный», следует оставить в законном пользовании ООО «Молодежный»;

- кроссовки, рукавицы, возвращенные ФИО1, следует оставить в его законном пользовании;

- гвоздодер, пассатижи, молоток, зубило, пакет, замок, проволоку, следует уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, следует хранить в уголовном деле;

ООО «Молодежный» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 13500 рублей.

ООО «Гарант+» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 3000 рублей.

ООО «Южный» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 7500 рублей.

ООО «Жилкомтрест» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 3000 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования о возмещении материального ущерба ООО «Молодежный», ООО «Гарант+», ООО «Южный», ООО «Жилкомтрест» признал в полном объеме.

Суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме и на основании ст.1064 ГК РФ взысканию с подсудимого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 15.09.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 25.09.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 29.09.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 16.10.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.10.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 02.11.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.11.2015 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.09.2016 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 31.10.2016 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 11.11.2016 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 09.12.2016 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 30.12.2016 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04.01.2017 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 20.01.2017 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 12.02.2017 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 02.03.2017 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 04.03.2017 года) в виде 9 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от 17.03.2017 года) в виде 6 месяцев лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- катушку, оставить в законном пользовании ООО «Молодежный»;

- кроссовки, рукавицы, оставить в законном пользовании ФИО1;

- гвоздодер, пассатижи, молоток, зубило, пакет, замок, проволоку, уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, хранить в уголовном деле;

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Молодежный», в счет возмещения материального ущерба 13500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гарант+», в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Южный», в счет возмещения материального ущерба 7500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Жилищно-коммунальный трест», в счет возмещения материального ущерба 3000 рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному ФИО1 право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк