Приговор № 1-138/2020 1-884/2019 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-138/2020

дело № 1-138/2020
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 04 сентября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – ФИО11ФИО11

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Очеретиной Л.Н., представившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты> судимого

04.08.2014 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы; 03.08.2015 освобожден по отбытию наказания

24.06.2019 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно, ст.73 УК РФ – 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО13 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2019 года около 12 часов 35 минут, ФИО1 ФИО14 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, путем отжатая металлической дверцы ячейки № 13, с целью кражи, незаконно проник в указанную ячейку, предназначенную для постоянного и временного хранения материальных ценностей, то есть являющуюся иным хранилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: полиэтиленовый пакет, стоимостью 4 рубля, в котором находились: комплект постельного белья, стоимостью 756 рублей; женский халат, стоимостью 504 рубля; женское платье, стоимостью 357 рублей; полотенце, стоимостью 161 рубль; тапки, стоимостью 343 рубля; детские тапки, стоимостью 119 рублей; плавки, стоимостью 28 рублей за 1 штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 140 рублей; носки, стоимостью 25 рублей за 1 пару, в количестве 2 пар, на общую сумму 50 рублей; носки, стоимостью 30 рублей за 1 пару, в количестве 7 пар, на общую сумму 210 рублей, принадлежащие ФИО15 причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 2644 рублей. С похищенным ФИО1 ФИО16 места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 ФИО17 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, не оспаривал объём похищенного имущества, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом подтвердил оглашенные показания с предварительного следствия о том, что 17.09.2019 около 13:00 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный в <...>, купить хлеб. С ним находился ФИО18 который также зашел в магазин совершить покупку. Поскольку у него с собой было два больших пакета с продуктами, он в ячейки их класть не стал, а оставил их около ячеек. Совершив покупку, он пошел к выходу из магазина. Когда подошел забирать свои пакеты, в одной из ячеек, которая находилась в самом верху, увидел большой белый пакет. Предположив, что там могут находиться какие-то ценные вещи, он, убедившись в том, что за его действиями никто из персонала магазина и покупателей не наблюдает, взял и с силой дернул дверцу закрытой на ключ ячейки. Ячейка открылась, он взял пакет из ячейки, а также два своих пакета с продуктами, и вышел из магазина. Зайдя за угол магазина, открыл похищенный пакет и увидел, что в нем находятся женские вещи - плавки, носки, какое количество их было, он сказать не может, махровый халат, женская сорочка, постельное белье. Поскольку данные женские вещи не представляли для него никакой ценности, он выкинул их в мусорный контейнер за магазином. В содеянном раскаивается. Намерен возместить причиненный ущерб потерпевшему (л.д. 158-163).

Виновность ФИО1 ФИО19. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Показаниями потерпевшего ФИО20 с предварительного следствия о том, что 17.09.2019 около 11-30 часов вместе с женой пошли в магазин «Семейный шоппинг», который расположенный в <...>. В магазине они купили комплект постельного белья, стоимостью 1 080 рублей, женский халат, стоимостью 720 рублей, платье - ночную рубашку, стоимостью 510 рублей, маленькое полотенце светлого цвета, стоимостью 230 рублей, тапки женские, стоимостью 490 рублей, тапки детские, стоимостью 170 рублей, плавки женские в количестве 5 штук, стоимостью 40 рублей каждые, на общую сумму 200 рублей, носки две пары, стоимостью 25 рублей каждая, на общую сумму 50 рублей, носки семь пар, стоимостью 30 рублей каждая, на общую сумму 210 рублей, всего на сумму 2644 рубля, из них пакет, в который они сложили товар стоил 4 рубля. Из магазина «Семейный шопинг», который располагается на 2-ом, они спустились в магазин «Пятерочка», который располагается на 1-ом этаже, положив пакет с вещами в металлическую ячейку №13, закрыв ее на ключ. Из магазина они вышли в 12-35 часов и сразу подошли к металлическому ящику, чтобы забрать вещи. Однако, когда он попытался вставить ключ в замочную скважину, то обнаружил, что ящик уже открыт и в ящике отсутствует пакет. Он сразу понял, что его имущество было похищено, и обратился в полицию (л.д. 22-25, л.д.98-100).

Показаниями свидетеля ФИО2 с предварительного следствия о том, что в районе 12-00 часов 17.09.2019 он с ФИО1 зашли в магазин, расположенный в <...>. ФИО1 ФИО21. около металлических ячеек, расположенных в магазине, на полу, оставил два больших пакета с продуктами, которые он покупал ранее. После этого они разошлись по отделам. После того, как он купил все необходимое, он направился с покупками к выходу, и увидел, как ФИО1 ФИО22 открыл одну из верхних ячеек, достал оттуда полиэтиленовый пакет белого цвета и спокойно вышел из магазина. После чего, ФИО1 ФИО27 ушел за угол магазина, а он пошел домой. Примерно через 5 минут ФИО1 ФИО24 его догнал, но уже без пакета. Он ФИО1 ФИО25 ни о чем спрашивать не стал. 18.09.2019 к ФИО1 ФИО28 домой пришли сотрудники полиции, он сразу догадался, что ФИО1 ФИО23 украл чужой пакет из металлической ячейки. Позже ФИО1 ФИО26 ему рассказал, что действительно похитил пакет с металлической ячейки, в котором находились женские вещи - носки, женские плавки, постельное белье и другие вещи, которые он выбросил в мусорный контейнер, поскольку понимал, что не сможет это продать (л.д. 62-64).

Показаниями свидетеля ФИО29 с предварительного следствия о том, что она работает директором магазина «Пятерочка», который находится по адресу: <...>. На ее рабочем месте установлен персональный компьютер, на котором имеется видеонаблюдение - камеры, которые в том числе, выведены на металлические ящики, предназначенные для хранения вещей покупателей. 17.09.2019 она находилась на рабочем месте. Около 12-40 часов к ней за помощью обратился ФИО30 который пояснил, что у него похитили новые вещи, находящиеся в пакете, которые он положил в ячейку № 13 для хранения перед посещением торгового зала магазина «Пятерочка». Они с ФИО31 стали просматривать файлы с камер видеонаблюдение, где на одном из файлов было видно, как около 12-35 часов к металлическим ячейкам подходят двое мужчин, один в черной спортивной одежде, другой в кепке и бежевой кофте. Мужчина в черной спортивной одежде оставляет два пакета белого цвета с личными вещами на полу около металлических ящиков. После чего данные мужчины уходят из поля зрения на пару минут, а затем, появляются, после чего мужчина в бежевой кофте берет в руки два белых пакета, стоящие на полу, а мужчина в черной спортивной одежде удерживает в правой руке третий пакет белого цвета (которого не было с ними, когда они зашли на территорию торгового зала), и они вдвоем стремительно направляются к выходу из помещения магазина. Данный видеофайл записан на диск, который она выдала сотрудникам полиции добровольно (л.д. 66-68).

Показаниями свидетеля ФИО32ФИО32 предварительного следствия, алогичным показаниям свидетеля ФИО33 (л.д.90-91).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2019 (с фототаблицей) из которого следует, что осмотрена металлическая кабинка, расположенная в гипермаркете «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. Вход в торговое помещение через стеклянные двери. При входе слева расположена лестница, ведущая на второй этаж в магазин «Семейный шопинг». Перед лестницей расположены металлические ящики для хранения вещей, которые закрываются на ключ. В верхнем левом углу расположен ящик № 13 дверка в нижней правой части ящика деформирована (выгнута наружу). Язычок замка имеет следы деформации (л.д. 4-9).

Протоколом выемки от 14.11.2019 из которого следует, что у потерпевшего ФИО34 изъяты товарный чек на сумму 2384 рубля, датированный 17.09.2019 и товарный чек на сумму 260 рублей, датированный 17.09.2019 (л. д. 106-107).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 14.11.2019 из которого следует, что осмотрена копия товарного чека на приобретенный товар в ООО «Планета», изъятого 14.11.2019 при производстве выемки у потерпевшего ФИО35 (л.д. 109-110).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 ФИО36 от 20.09.2019, из которого следует, что ФИО1 ФИО37 находясь в помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, пройдя на территорию торгового зала, слева к металлическим ячейкам, указал на верхнюю ячейку под № 13 и пояснил, что из данной ячейки он 17.09.2019 около 12-35 часов похитил полиэтиленовый пакет, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями. С похищенным пакетом, вышел из магазина и направился за угол магазина, где в данном пакете обнаружил, что находятся новые женские вещи: нижнее белье - плавки, халат женский, тапки, комплект постельного белья, носки и что - то еще, что именно он не запомнил, и поэтому выбросил все содержимое вместе с пакетом в мусорный контейнер (л.д. 38-43).

Протоколом выемки от 08.11.2019 из которого следует, что у свидетеля ФИО38 изъят диск с видеозаписью за 17.09.2019, подтверждающей факт хищения имущества ФИО39 из металлической ячейки № 13 в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...> (л.д. 78-79).

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2019 из которого следует, что осмотрен и воспроизведен CD-R диск, изъятый 08.11.2019 в ходе производства выемки у свидетеля ФИО40. (л.д. 80-82).

Протоколом осмотра предметов от 08.11.2019 с участием подозреваемого ФИО1 ФИО42 из которого следует, что осмотрен CD-R диск, изъятый 08.11.2019 в ходе производства выемки у свидетеля ФИО41. При воспроизведении диска звук отсутствует, просматривает один файл.

При воспроизведении данного файла просматривается вход в торговый зал, а именно стеклянные раздвижные двери, справа располагаются металлические ящики, предназначенные для хранения вещей покупателей. В магазин заходят двое мужчин. Первый мужчина одет в спортивный костюм черного цвета, на ногах спортивная обувь черного цвета с белой подошвой. Присутствующий при проведении осмотра подозреваемый ФИО1 ФИО43 пояснил, что в данном мужчине он узнает себя. Второй мужчина одет в вязаную кофту бежевого цвета, спортивные штаны темного цвета и кепку черного цвета. Присутствующий при проведении осмотра подозреваемый ФИО1 ФИО52 узнает своего знакомого ФИО44 Далее ФИО1 ФИО45 ставит на пол у металлических ящиков два полиэтиленовых пакета белого цвета с продуктами. Мужчины проходят вдоль металлических ящиков и уходят из поля зрения. Появляются через несколько секунд. Мужчина в спортивном костюме - ФИО1 ФИО51. поднимает с пола два пакета и передает их другому мужчине в кофте бежевого цвета - ФИО46., после чего отходит в сторону металлических ящиков, где его дальнейшие действия не просматриваются. Затем мужчина в спортивном костюме (ФИО1) появляется, на голове у него одета кепка темного цвета, в правой руке у него находится полиэтиленовый пакет белого цвета. Присутствующий при проведении осмотра ФИО1 ФИО47 пояснил, что кепку он взял у ФИО48 чтобы выйти и остаться незамеченным с похищенным из металлической ячейки № 13 пакетом, который он удерживал в правой руке и стремительно направлялся к выходу. После чего он (ФИО1 ФИО50 и мужчина в бежевой вязаной кофте (ФИО53 направляются быстрым шагом к выходу из магазина, при этом мужчина в бежевой вязаной кофте (ФИО49 в левой руке держит два полиэтиленовых пакета (л.д. 83-85).

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 ФИО54 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Кроме того, обстоятельства совершения преступления, время, место, способ, объем похищенного имущества, не оспорены и самим подсудимым.

Таким образом, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств по делу, суд находит вину подсудимого полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО55 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи проник в иное хранилище (металлическую ячейку, расположенную в магазине «Пятерочка», предназначенную для временного хранения материальных ценностей покупателей), откуда похитил имущество потерпевшего, чем причинил ему материальный ущерб, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, занятого общественно-полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его и близких родственников (осуществление ухода за престарелым дедом), наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, либо исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, при этом сохранив условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 24.06.2019 года в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд считает не целесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

На основании ст.1064 ГК РФ суд находит необходимым удовлетворить гражданский иск, взыскать с ФИО1 ФИО57 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО56. - 2644 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО58 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО59 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 ФИО60 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданский иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 ФИО61 в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением в пользу ФИО62 2644 (две тысячи шестьсот сорок четыре) рубля.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 ФИО63 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 24.06.2019 года сохранить и назначенное наказание исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, хранить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий.

Судья Г.А. Прощенко