Решение № 2-196/2024 2-196/2024~М-50/2024 М-50/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2-196/2024

К делу № 2-196/2024 г.

УИД № 23RS0048-01-2024-000069-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 18 марта 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец предъявила иск к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1. В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери входят: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 289552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> При жизни, а именно 09.07.2015 г. было составлено завещание, заверенное нотариусом, согласно которого ФИО1 все свое имущество завещала ей и своему сыну ФИО3. В установленный законом срок для принятия наследства она не обращалась к нотариусу, поскольку не знала о наличии завещания, проживает в регионе удаленном от места открытия наследства. Учитывая, что согласно завещанию имущество завещано 2-м наследникам: ей и брату в равных долях, за ней должно быть признано право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО1, признать за ней право общей долевой (доля в праве ?) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 289552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в суд представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ… При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве ?) земельный участок, площадью 289552 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Болдырев