Приговор № 1-20/2017 1-336/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-20/2017

Дело № 1-20\17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Гулькевичи 24 января 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Бочко И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: Бабич В.В., адвоката Гулькевичского филиала №, представившей удостоверение № от 09 сентября 2003 года, ордер № от 24 января 2017 года

При секретаре: Чеботаревой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , данные о личности, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, работающего формовщиком ОАО АПСКГ «Гулькевичский», не военнообязанного по возрасту, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в августе 2016 года в неустановленное следствием время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на свалке, расположенной в конце ул. Кооперативной, п. Венцы Гулькевичского района Краснодарского края, где незаконно приобрел - сорвал листья и стебли дикорастущего растения конопли, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, и которые принес к себе домой по адресу: <адрес>, где указанную растительную массу высушил, после чего разделил на части и стал незаконно, без цели сбыта хранить, часть указанной растительной массы в помещении летней кухни за диваном в обрезанной части пластиковой бутылке емкостью 1,5 литра, часть указанной растительной массы с семенами растения конопли в пластиковой банке на полке в серванте в указанном помещении, часть указанной растительной массы в полиэтиленовом пакете на полу, в хозяйственной постройке.

Однако, 25.11.2016 года, примерно в 14 часов 45 минуту в ходе проведения обыска в домовладении по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 , в помещении летней кухни за диваном был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки, с сухой серо-зеленая массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, которая была изъята (пакет № 1), на полке серванта была обнаружена и изъята, пластиковая банка наполненная смесью семян растения конопли и массой растительного происхождения с характерным запахом конопли (пакет № 3), в помещении хозяйственной постройки расположенной на территории двора указанного домовладения на полу была обнаружена и изъята в полиэтиленовом пакете сухая серо-зеленая масса растительного происхождения с характерным запахом конопли (пакет № 4).

Согласно заключению эксперта, №-Э от 28.11.2016 г. - вещество, представленное на исследование, в полимерном пакете, обозначенном на бирке, как пакет № 1 по материалам КУСП № - является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110С составила 20,97г. Вещество, представленное на исследование, в полимерном пакете, обозначенном на бирке, как пакет № 3 - является семенами растения конопли, не являющихся наркотическим средством, которое содержит в своем составе примесь в виде наркотического средства марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила 1,83 г. Вещество, представленное на исследование, в полимерном пакете, обозначенном на бирке, как пакет № 4 - является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила 220,31 г. Общая масса изъятого наркотического средства марихуаны составила 243,11 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и полностью подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просит рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, то есть ФИО1 осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

Максимальное наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 имеет среднее специальное образование, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношении инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно справкам МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.

Согласно сведениям военного комиссариата ФИО1 на воинском учете в отделе военного Комиссариата не состоит.

Согласно характеристике по месту жительства, выданной заместителем главы сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района, ФИО1 характеризуется положительно. По характеру спокойный, уравновешен, жалоб не поступало.

Согласно производственной характеристике ФИО1 характеризуется исключительно положительно.

Согласно справке о составе семьи, ФИО1 проживает с супругой.

Из сведений о судимости ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ГИЦ ГУ МВД России г. Москва, сведений о судимости ФИО1 не имеется.

Согласно выписному эпикризу, Т.В., сын подсудимого, находится после операции <данные изъяты>.

Т.В. со своей семьей (двумя малолетними детьми-близнецами ДД.ММ.ГГГГ года рождения) находится на временном иждивении подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, не судим, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, вину осознал и раскаялся в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование расследованию и раскрытию преступления, нахождение на иждивении сына, находящегося под наблюдением у врачей невролога и онколога.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ - наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, роль виновного, его поведение во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, при назначении наказания ФИО1 в судебном заседании не установлено.

С учетом указанного характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание, в целях назначения наказания, соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в пределах санкции закона, без изоляции от общества, без применения штрафа, без ограничения свободы, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания следует исходить из принципа разумности и справедливости назначенного наказания (ст.6 УК РФ), принципа гуманизма (ст. 7 УК РФ).

Вещественные доказательства по делу: полипропиленовый пакет № 1, внутри которого находится марихуана, массой 20,80 г, полиэтиленовый пакет № 3, внутри которого находится марихуана, массой 1,66 г, полипропиленовый пакет №4, внутри которого находится марихуана, массой 220,15 г, полипропиленовый пакет № 2, внутри которого находятся металлическая чашка, пластиковая бутылка, отрезок ткани, находящиеся на хранении в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на два года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в период испытательного срока не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Копию приговора для исполнения направить в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания, по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства по делу: полипропиленовый пакет № 1, внутри которого находится марихуана, массой 20,80 г, полиэтиленовый пакет № 3, внутри которого находится марихуана, массой 1,66 г, полипропиленовый пакет №4, внутри которого находится марихуана, массой 220,15 г, полипропиленовый пакет № 2, внутри которого находятся металлическая чашка, пластиковая бутылка, отрезок ткани, находящиеся на хранении в камере хранения Отдела МВД России по Гулькевичскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

судья Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А.Бочко