Приговор № 1-460/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-460/2018Именем Российской Федерации 06.09.2018 г. г.Самара Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Самары Абдулаевой С.В., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Агафоновой С.В. при секретаре Ениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-460/2018 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, не замужней, работающей медсестрой в СОКБ им. Середавина, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1, заведомо зная, что ? - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь у <адрес>, расположенного по <адрес>, неустановленным способом, незаконно приобрела ? - Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,32 г, то есть в значительном размере. В продолжение своих преступных действий ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное ей средство ? - Пирролидиновалерофенон (PVP) является производным наркотического средства -N-метилэфедрона, незаконно хранила наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон (PVP) массой не менее 0,32 г., то есть в значительном размере, в заднем левом кармане синих джине, надетых на ней, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещалась по улицам <адрес> примерно до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В это же время у <адрес> в <адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками роты полка ППСП УМВД России по <адрес> и доставлена в служебный кабинет 13, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 35 минут сотрудниками полиции 1 роты полка ППСП Управления МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, проведенного в служебном кабинете 13, расположенного по адресу: Самара, <адрес>, ? - Пирролидиновалерофенон (PVP) являющееся производным наркотического средства -N-метилэфедрона, массой 0,32 г, в значительном размере у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердила заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном. Заявленное ходатайство сделано подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного ей обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Государственный обвинитель, а также защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, которая не замужем, трудоустроена, не имеет детей и иных иждивенцев. ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 42), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 44). Согласно заключению психолого-психиатрической судебной экспертизы у ФИО1 признаков наркомании или алкоголизма не обнаружено (л.д. 74-76). Раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины, способствование в раскрытии совершенного ею преступления, состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд не усматривает основания для признания вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными и соответственно для применения ст. 64 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание способно привести ее к исправлению, оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает. При назначении наказания в виде штрафа суд также учитывает материальное положение ФИО1 и ее доходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН: №, КПП №, ОКТМО: №, р/счет: №, Банк: Отделение Самара; БИК №; КБК №, КА – №; УИН – №. Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство ? - Пирролидиновалерофенон (PVP) остаточной массой 0,28 г, помещенное в полимерную пленку и конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Мокеев Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мокеев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |