Приговор № 01-0536/2025 1-536/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 01-0536/2025

Уг.дело №1-536/25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 10 октября 2025 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бобкова А.В., при секретаре Аксеновой Н.Б., с участием государственного обвинителя – помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Мухина Д.А., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Джунайдиева Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, персональные данные, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Так, инспектор службы комендатуры № 1 Специального полка полиции по антитеррористической защищенности и безопасности объектов МВД России федерального казенного учреждения «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – инспектор службы комендатуры № 1 ФКУ «ГЦАХиТО МВД России») младший лейтенант полиции фио, назначенный на указанную должность приказом начальника ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» от 01.04.2024 № номер л/с, в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 25 минут 14.08.2025, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции при исполнении своих служебных обязанностей, управляя служебным автомобилем марки «Haval H9» («Хавейл Х9») регистрационный знак ТС, оборудованным светозвуковыми сигналами и специальными цветографическими схемами на наружной поверхности транспортного средства, находился на автомобильной дороге вблизи здания по адресу: адрес.

В этот же период времени, то есть с 18 часов 30 минут по 19 часов 25 минут 14.08.2025, находящаяся там же ФИО1, ...паспортные данные, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выбежала на проезжую часть автомобильной дороги, пересекающую адрес и адрес г. Москвы, проследовала к служебному автомобилю инспектора службы комендатуры № 1 ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» фио и в отсутствие каких-либо причин села на заднее пассажирское сидение, на что последний потребовал ее (ФИО1) покинуть служебный автомобиль и прекратить противоправные действия.

В дальнейшем, ФИО1 в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 25 минут 14.08.2025, покинув служебный автомобиль фио марки «Haval H9» («Хавейл Х9») регистрационный знак ТС и, находясь в общественном месте вблизи здания по адресу: адрес, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжила вести себя неподобающим образом, оскорбительно приставала к гражданам, в связи с чем инспектор службы комендатуры № 1 ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» фио, пребывающий при исполнении своих должностных обязанностей, потребовал от ФИО1 прекратить ее противоправные действия, на что последняя ответила отказом. В связи с этим, фио, руководствуясь п. 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а также п.п. 8.24. и 10.51.11. своего должностного регламента (должностной инструкции) инспектора службы комендатуры № 1 ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», утвержденного 25.12.2024 начальником ФКУ «ГЦАХиТО МВД России», с целью пресечения совершения ФИО1 административных правонарушений, применил к ней физическую силу. В этот момент ФИО1, не желая быть привлеченной к административной ответственности, сформировала преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении инспектора службы комендатуры № 1 ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» фио.

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 25 минут 14.08.2025 вблизи здания по адресу: адрес, осознавая, что инспектор службы комендатуры № 1 ФКУ «ГЦАХиТО МВД России» фио является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно и понимая общественно опасный характер своих деяний, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла фио один удар ногой в паховую область, после чего правой рукой стала наносить царапины в области его шеи, причинив потерпевшему физическую боль и моральные страдания, унизив его честь, достоинство и подорвав авторитет как представителя власти.

Согласно заключению эксперта № 2524106917 от 22.08.2025 по данным предоставленной медицинской карты и результатам лучевых исследований у фио зафиксированы линейные ссадины («царапины») «в области шеи с правой стороны», которые образовались от скользящих воздействий тупых твердых предметов/предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью, индивидуальные особенности которых не отобразились, приложенных к указанной области тела пострадавшего (что подтверждается характером и локализацией повреждений, формой ссадин); каждое в отдельности и все в совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в предъявленном ей обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший (заявление в деле), государственный обвинитель и адвокат на рассмотрение дела в особом порядке согласились.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.318 УК РФ, поскольку она совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ране не судима, характеризующие данные.

Вышеизложенные обстоятельства признаются смягчающими наказание.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд также учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких, их возраст и социальное положение, наличие иждивенцев.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой ФИО1, ее отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, не усматривая оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и при назначении наказания в виде лишения свободы, не усматривая также оснований для применения ст.53.1 УК РФ, применяет ст.73 УК РФ.

При этом суд считает необходимым возложить на ФИО1 определенные обязанности.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов № 3336 от 25.08.2025, с учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д. 131-136).

У суда нет оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно конкретно, мотивировано и сделано независимой комиссией экспертов, имеющих необходимую квалификацию, образование и стаж работы по специальности, в связи с чем, суд считает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, наряду с другими обязанностями, возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет, в течение которых она своим безупречным поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и два раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – домашний арест – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

В случае отмены условного осуждения необходимо учитывать время нахождения ФИО1 под стражей с 14 по 15 августа 2025 года включительно, а также время ее нахождения под домашним арестом с 16 августа 2025 года по 10 октября 2025 года включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы (представление) других участников уголовного судопроизводства.

Судья А.В.Бобков