Приговор № 01-0536/2025 1-536/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 01-0536/2025




дело № 1-536/25

77RS0005-02-2025-014803-57



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

адрес 13 ноября 2025 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего, судьи Астаховой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес,

подсудимого фио Гияс оглы,

защитника – адвоката Савочкина В.В., представившего ордер № 5525 от 13 октября 2025 года, выданный Коллегией адвокатов «Титул»,

при помощниках судьи фио и фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио Гияс оглы, паспортные данные, родившегося в адрес, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, пенсионера, женатого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее юридически не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1, п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных документов.

Так он (ФИО1), в неустановленное следствием точное время, но не позднее 05 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, являясь фактическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, располагая информацией о том, что пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане нуждаются в предоставлении жилья для проживания на территории адрес и постановке на миграционный учет, преследуя корыстные цели, выраженные в желании быстрого незаконного обогащения, избрал в качестве объекта преступного посягательства установленный законом порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, намереваясь группой лиц по предварительному сговору умышленно совершить действия, создающие условия для незаконной миграции, то есть незаконного пребывания иностранных граждан на территории адрес путем изготовления и сбыта поддельных документов.

С целью реализации своего преступного умысла, он (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 05 апреля 2025 года, привлек для участия в совместном совершении тяжкого преступления против порядка управления неустановленное следствием лицо, которому сообщил о своих преступных намерениях, то есть вступил в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, распределив между собой роли.

Согласно распределению ролей, в его (фиоо.) обязанности входило: использование в совершении преступной деятельности, находящееся в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, оборудованное спальными местами, необходимыми бытовыми принадлежностями и местом для приема пищи, с целью максимального извлечения финансовой выгоды; поиск и привлечение максимального количества иностранных граждан, заинтересованных в жилом помещении и получении регистрации по месту пребывания; получение денежных средств от иностранных граждан в качестве оплаты за предоставленное жилое помещение и регистрацию по месту пребывания.

В преступную роль его (фиоо.) соучастника – неустановленного следствием лица, входило изготовлениие поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, свидетельствующего о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, после чего передача данного документа своему соучастнику ФИО1, который, за денежное вознаграждение, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него обязанности, с целью достижения единого преступного результата, должен был передать иностранному гражданину поддельный документ.

При этом, он (ФИО1) и его соучастник – неустановленное следствием лицо были достоверно осведомлены о требованиях законодательства Российской Федерации в части миграционного законодательства, а именно:

- ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (далее по тексту – Закон № 109) устанавливает, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на миграционный учет по месту пребывания;

- ч. 2 ст. 22 Закона № 109 предусматривает, что для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, а также после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания, иностранный гражданин получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания;

- п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона № 109 предусматривает, что сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее по тексту - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 Закона № 109. В качестве принимающей стороны могут выступать иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие в собственности жилое помещение на адрес и предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства;

- ч. 3 ст. 7 Закона № 109 предусматривает, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания;

- ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (далее по тексту Закон № 114) регламентирует, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент совершения преступления (далее по тексту Закон № 115) предусматривает, что иностранный гражданин – физическое лицо, не являющиеся гражданином Российской Федерации и имеющие доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на адрес;

- п. 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (Далее по тексту Правила осуществления миграционного учета) регламентирует, что основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

- ч. 3 п. 23 Правил осуществления миграционного учета предусматривает форму уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Так, действуя во исполнении совместного преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, он (ФИО1), в точно неустановленное следствием время 05 апреля 2025 года приискал ранее незнакомого гражданина адрес Мавлудбека Убайдуллаевича, паспортные данные, заинтересованного в предоставлении ему жилого помещения и получении регистрации по месту пребывания, которому за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме сумма предоставил комнату в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, оборудованную спальными местами, необходимыми бытовыми принадлежностями и местом для приема пищи, а также сообщил о возможности постановки на миграционный учете и оформлении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на имя фио, на что последний согласился, в связи с чем передал ему (ФИО1) паспорт и миграционную карту на свое имя. Также, он (ФИО1) сообщил фио, что стоимость за оформление вышеуказанного документа составит сумма, на что фио также дал свое согласие и передал ему (ФИО1) денежные средства в указанной сумме.

Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение преступного умысла, прибыл по адресу фактического проживания: адрес, где встретился со своим соучастником – неустановленным следствием лицом, которому передал паспорт гражданина адрес и миграционную карту, выданные на имя фио с целью дальнейшего изготовления поддельного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес.

Затем, его (фиоо.) неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, получив от него (фиоо.) паспорт гражданина адрес и миграционную карту, выданные на имя фио, во исполнение единой преступной цели, направленной на организацию незаконного пребывания фио в Российской Федерации и получения материальной выгоды, находясь по адресу: адрес, в точно неустановленное следствием время, в период с 05 апреля 2025 года по 15 апреля 2025 года, используя компьютер и неустановленные следствием программы, изготовил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащего сведения о постановке на миграционный учет в период пребывания до 25 июня 2025 года фио по месту пребывания по адресу: адрес, при этом, с целью придания вида подлинности изготовленного документа, проставил в нем оттиск электронной подписи сотрудника ОВМ ОМВД России по городскому адрес фио, имеющей действующий сертификат № 35е32584ссdd3422571a71a48ead8a21, и, не осведомленной о его (фиоо.) и его соучастника преступной деятельности.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, его (фиоо.) соучастник – неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: адрес, в точно неустановленное следствием время, в период с 05 апреля 2025 года по 15 апреля 2025 года передал ему (ФИО1) изготовленную при вышеуказанных обстоятельствах поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, для последующей передачи фио

Затем, он (ФИО1), согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя в продолжение единого преступного умысла, согласно ранее разработанному преступному плану, в точно неустановленное следствием время 15 апреля 2025 года, прибыл по адресу: адрес, где передал фио вышеуказанный поддельный документ, содержащий недостоверные сведения о постановке на миграционный учет по месту пребывания, а также содержащий ошибки в указании фамилии иностранного гражданина как фио.

14 июня 2025 года по адресу: адрес рамках профилактических мероприятий по охране общественного порядка, сотрудником УУП ОМВД России по адрес был выявлен гражданин фио и доставлен в дежурную часть вышеуказанного отдела полиции. В ходе личного досмотра фио, произведенного в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 35 минут 14 июня 2025 года по адресу: адрес, была обнаружена и изъята поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя адресУ.» (фио), согласно которому фио поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, где принимающей стороной выступал ФИО1, что предоставляло фио возможность незаконного пребывания в Российской Федерации до 25 июня 2025 года.

Таким образом, он (ФИО1), совместно с неустановленным следствием соучастником, в нарушение Закона № 109, Закона № 114, Закона № 115, Правил осуществления миграционного учета, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили организацию незаконной миграции в форме организации незаконного пребывания гражданина фио, являющегося иностранным гражданином, в Российской Федерации с использованием поддельного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставляющего право фио на временное нахождение в Российской Федерации, путем его незаконной постановки на миграционный учет, а также лишили государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета.

Он же, ФИО1, совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных документов.

Так он (ФИО1), в неустановленное следствием точное время, но не позднее 07 апреля 2025 года, находясь в неустановленном следствием месте, являясь фактическим собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, располагая информацией о том, что пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане нуждаются в предоставлении жилья для проживания на территории адрес и постановке на миграционный учет, преследуя корыстные цели, выраженные в желании быстрого незаконного обогащения, избрал в качестве объекта преступного посягательства установленный законом порядок пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, намереваясь группой лиц по предварительному сговору умышленно совершить действия, создающие условия для незаконной миграции, то есть незаконного пребывания иностранных граждан на территории адрес путем изготовления и сбыта поддельных документов.

С целью реализации своего преступного умысла, он (ФИО1), находясь в неустановленном следствием месте, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного личного обогащения, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 07 апреля 2025 года, привлек для участия в совместном совершении тяжкого преступления против порядка управления неустановленное следствием лицо, которому сообщил о своих преступных намерениях, то есть вступил в предварительный преступный сговор, разработав преступный план, распределив между собой роли.

Согласно распределению ролей, в его (фиоо.) обязанности входило: использование в совершении преступной деятельности, находящееся в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, оборудованное спальными местами, необходимыми бытовыми принадлежностями и местом для приема пищи, с целью максимального извлечения финансовой выгоды; поиск и привлечение максимального количества иностранных граждан, заинтересованных в жилом помещении и получении регистрации по месту пребывания; получение денежных средств от иностранных граждан в качестве оплаты за предоставленное жилое помещение и регистрацию по месту пребывания.

В преступную роль его (фиоо.) соучастника – неустановленного следствием лица, входило изготовлениие поддельной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания – в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, свидетельствующего о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания в Российской Федерации, после чего передача данного документа своему соучастнику ФИО1, который, за денежное вознаграждение, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него обязанности, с целью достижения единого преступного результата, должен был передать иностранному гражданину поддельный документ.

При этом, он (ФИО1) и его соучастник – неустановленное следствием лицо были достоверно осведомлены о требованиях законодательства Российской Федерации в части миграционного законодательства, а именно:

- ч. 1 ст. 20, ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (далее по тексту – Закон № 109) устанавливает, что иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на миграционный учет по месту пребывания;

- ч. 2 ст. 22 Закона № 109 предусматривает, что для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту. После направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления; принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, а также после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания, иностранный гражданин получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания;

- п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона № 109 предусматривает, что сторона, принимающая иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации (далее по тексту - принимающая сторона), - гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение, либо организация, в которой иностранный гражданинв установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность в случае, предусмотренном ч. 2 ст. 21 Закона № 109. В качестве принимающей стороны могут выступать иностранный гражданин или лицо без гражданства, имеющие в собственности жилое помещение на адрес и предоставившие в соответствии с законодательством Российской Федерации это жилое помещение в пользование для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства;

- ч. 3 ст. 7 Закона № 109 предусматривает, что временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания;

- ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (далее по тексту Закон № 114) регламентирует, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на адрес с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через адрес, являются незаконно находящимися на адрес и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в редакции, действующей на момент совершения преступления (далее по тексту Закон № 115) предусматривает, что иностранный гражданин – физическое лицо, не являющиеся гражданином Российской Федерации и имеющие доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия въезда и пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на адрес;

- п. 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (Далее по тексту Правила осуществления миграционного учета) регламентирует, что основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания;

- ч. 3 п. 23 Правил осуществления миграционного учета предусматривает форму уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания.

Так, действуя во исполнении совместного преступного умысла, направленного на незаконное обогащение, он (ФИО1), в точно неустановленное следствием время 07 апреля 2025 года приискал ранее незнакомого гражданина адрес фио, паспортные данные, заинтересованного в предоставлении ему жилого помещения и получении регистрации по месту пребывания, которому за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме сумма предоставил комнату в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, оборудованную спальными местами, необходимыми бытовыми принадлежностями и местом для приема пищи, а также сообщил о возможности постановки на миграционный учете и оформлении бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес на имя фио, на что последний согласился, в связи с чем передал ему (ФИО1) паспорт и миграционную карту на свое имя. Также, он (ФИО1) сообщил фио, что стоимость за оформление вышеуказанного документа составит сумма, на что фио также дал свое согласие и передал ему (ФИО1) денежные средства в указанной сумме.

Далее, он (ФИО1), действуя в продолжение преступного умысла, прибыл по адресу фактического проживания: адрес, где встретился со своим соучастником – неустановленным следствием лицом, которому передал паспорт гражданина адрес и миграционную карту, выданные на имя фио с целью дальнейшего изготовления поддельного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес.

Затем, его (фиоо.) неустановленный соучастник, действуя совместно и согласованно с ФИО1, согласно заранее разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, получив от него (фиоо.) паспорт гражданина адрес и миграционную карту, выданные на имя фио, во исполнение единой преступной цели, направленной на организацию незаконного пребывания фио в Российской Федерации и получения материальной выгоды, находясь по адресу: адрес, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года, используя компьютер и неустановленные следствием программы, изготовил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, содержащего сведения о постановке на миграционный учет в период пребывания до 05 июля 2025 года фио по месту пребывания по адресу: адрес, при этом, с целью придания вида подлинности изготовленного документа, проставил в нем оттиск электронной подписи сотрудника ОВМ ОМВД России по городскому адрес фио, имеющей действующий сертификат № 35е32584ссdd3422571a71a48ead8a21, и, не осведомленной о его (фиоо.) и его соучастника преступной деятельности.

Далее, в продолжение совместного преступного умысла, его (фиоо.) соучастник – неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: адрес, в точно неустановленное следствием время, в период с 07 апреля 2025 года по 10 апреля 2025 года передал ему (ФИО1) изготовленную при вышеуказанных обстоятельствах поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, для последующей передачи фио

Затем, он (ФИО1), согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя в продолжение единого преступного умысла, согласно ранее разработанному преступному плану, в точно неустановленное следствием время 10 апреля 2025 года, прибыл по адресу: адрес, где передал фио вышеуказанный поддельный документ, содержащий недостоверные сведения о постановке на миграционный учет по месту пребывания.

14 июня 2025 года по адресу: адрес рамках профилактических мероприятий по охране общественного порядка, сотрудником УУП ОМВД России по адрес был выявлен гражданин фио и доставлен в дежурную часть вышеуказанного отдела полиции. В ходе личного досмотра фио, произведенного в период времени с 11 часов 50 минут по 12 часов 00 минут 14 июня 2025 года по адресу: адрес, была обнаружена и изъята поддельная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданная на имя фио, согласно которому фио поставлен на миграционный учет по адресу: адрес, где принимающей стороной выступал ФИО1, что предоставляло фио возможность незаконного пребывания в Российской Федерации до 05 июля 2025 года.

Таким образом, он (ФИО1), совместно с неустановленным следствием соучастником, в нарушение Закона № 109, Закона № 114, Закона № 115, Правил осуществления миграционного учета, действуя группой лиц по предварительному сговору, осуществили организацию незаконной миграции в форме организации незаконного пребывания гражданина фио, являющегося иностранным гражданином, в Российской Федерации с использованием поддельного документа - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предоставляющего право фио на временное нахождение в Российской Федерации, путем его незаконной постановки на миграционный учет, а также лишили государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично, сообщив, что на стадии предварительного следствия оговорил себя, указав на то, что делал отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранных граждан в РФ на имя фио и фио посредством некоего Михаила, тогда, как на самом деле ФИО1 сделал их сам, используя при этом старые уведомления, которые оставались в памяти его компьютера, когда он ставил на учёт иных иностранных граждан, содержащие электронные подписи сотрудника ОВМ, и при помощи ксерокса. Оговорил себя подсудимый, так как полагал, что тем самым избежит ответственности по признаку совершения преступления в группе лиц по предварительному сговору, так как был один.

Так, будучи поставленным в известность о необходимости регистрации проживающих в его доме иностранных граждан по месту пребывания в органах миграционного учёта РФ, ФИО1 настаивал, что подавал дважды на каждого – фио и фио сведения в ОВМ ОМВД России по адрес, однако ему приходили технические отказы из-за большого количества заявок, а проживающие у него молодые люди просили сделать регистрацию, так как она нужна была им для предъявления на работе, в связи с чем, ФИО1 пошёл им на встречу, и сам сделал им две регистрации, но предупредил фио и фио, что они ненастоящие, и подойдут только для работы, а потом он оформит их официально. По сути, факта получения денег от иностранных граждан ФИО1 за оформлении им регистрации не отрицал, однако сообщил, что сумма за её оформление входила в общий размер платы за проживание. В содеянном раскаивается.

Вместе с тем, виновность подсудимого фиоо. по каждому из предъявленного обвинения подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, которые приводятся в приговоре совместно, поскольку имеют схожие признаки и обстоятельства доказывания:

- показаниями фиоо., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и проверенными при проведении очных ставок со свидетелями фио и фио, с участием защитника, оглашёнными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, признал полностью и сообщил, что постоянно зарегистрирован по адресу в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес. Данный дом принадлежит ему (ФИО1). В данном доме он не проживает, так как живет в квартире по адресу: фио, адрес. Он (ФИО1) на протяжении 8-10 лет сдает свой дом по адресу: адрес иностранным гражданам, некоторым из них оформляет регистрацию по месту пребывания, некоторые проживают у него (фиоо.) без регистрации, так как имеют бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по другим адресам. В общей сложности у него (фиоо.) в доме 25 по адрес в адрес (адрес) проживает около 10 человек.

05.04.2025 года в Российскую Федерацию приехал фио (ранее он (ФИО1) думал, что его фамилия пишется как фио, и обратился к нему (ФИО1) с просьбой проживания в его доме. Он (ФИО1) предоставил ему (фио) комнату для проживания по адресу: адрес за денежное вознаграждение в размере сумма в месяц. фио согласился и оплатил ему (ФИО1) сумма путем перевода денежных средств через ПАО «Сбербанк» по его (фиоо.) номеру телефона. С 05.04.2025 года он (фио) стал проживать в его (фиоо.) доме. Так как для осуществления трудовой деятельности ему (фио) необходима была постановка на учет, а именно временная регистрация по фактическому месту проживания, он (ФИО1) сообщил фио о предоставлении необходимых документов для ее оформления и о том, что оформление регистрации будет составлять сумма. фио 05.04.2025 года, передал ему (ФИО1) свой паспорт, миграционную карту и он (ФИО1), находясь по адресу: фио, адрес при помощи компьютера через личный кабинет «Госуслуг» стал оформлять уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес. После окончания оформления заявления он (ФИО1) направил заявку в ОВМ ОМВД России по адрес. Спустя некоторое время в личном кабинете «Госуслуг» ему (ФИО1) пришел отказ в оформлении уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио После этого он (ФИО1) повторно направил заявку на оформление уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио, но ему (ФИО1) также пришел отказ в оформлении регистрации. 15.04.2025 года он (ФИО1) находился по адресу фактического проживания по адресу: фио, адрес, вместе с ним (ФИО1) был ранее знакомый ему гражданин фио по имени «Михаил», его точных данных ему (ФИО1) неизвестно. Он (ФИО1) рассказал ему о том, что органы ОВМ отказывают ему (ФИО1) в постановке на учет граждан, которые у него (фиоо.) проживают, на что Михаил сказал ему, что регистрацию можно сделать самостоятельно как и в пошлый раз и предложил ему (ФИО1) ее вновь подделать, на что он (ФИО1) согласился. Он (ФИО1) в свою очередь 10.04.2025 года попросил его (Михаила) сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио, так как думал, что это верная фамилия и предоставил свой компьютер, который находится у него (фиоо.) по адресу: фио, адрес, а также вышеуказанные документы, удостоверяющие личность, которые предоставил ему (ФИО1) фио 15.04.2025 года, Михаил сел за его (фиоо.) компьютер и стал изготавливать бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: адрес на имя фио Как именно Михаил делал данный бланк он (ФИО1) не видел. После изготовления Михаил распечатал регистрацию на имя фио М.У., он (ФИО1) забрал ее и передал гражданину адрес О том, что регистрация, которую он (ФИО1) совместно с Михаилом сделал и передал ему (фио), является поддельной, фио он (ФИО1) говорить не стал. Также он (ФИО1) понимал, что данный гражданин, а именно фио, живет в его (фиоо.) доме нелегально, так как данную регистрацию официально через ОВМ он (ФИО1) не оформлял, а подделал совместно с Михаилом. За работу Михаила, а именно за поддельную регистрацию он (ФИО1) передал ему (Михаилу) денежные средства, которые ФИО1 передал фио Как именно на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания Михаил сделал электронную подпись сотрудника ОВМ он (ФИО1) не знает, так как рядом с ним в этот момент не находился.

07.04.2025 года в Российскую Федерацию приехал фио и обратился к нему (ФИО1) с просьбой проживания в его доме. Он (ФИО1) предоставил ему комнату для проживания по адресу: адрес за денежное вознаграждение в размере сумма в месяц, фио согласился и оплатил ему (ФИО1) сумма, путем перевода денежных средств через ПАО «Сбербанк» по его (фиоо.) номеру телефона. С 07.04.2025 года он (фио) стал проживать в его (фиоо.) доме. Так как для осуществления трудовой деятельности ему (фио) необходима была постановка на учет, а именно временная регистрация по фактическому месту проживания, он (ФИО1) сообщил фио о предоставлении необходимых документов для ее оформления и о том, что оформление регистрации будет составлять сумма. фио А.Ш. 07.04.2025 года, передал ему (ФИО1) свой паспорт, миграционную карту и он (ФИО1) находясь по адресу: фио, адрес при помощи компьютера через личный кабинет «Госуслуг» стал оформлять уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес. После окончания оформления заявления он (ФИО1) направил заявку в ОВМ ОМВД России по адрес. Спустя некоторое время в личном кабинете «Госуслуг» ему (ФИО1) пришел отказ в оформлении уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио После этого он (ФИО1) повторно направил заявку на оформление уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио, но ему (ФИО1) также пришел отказ в оформлении регистрации. 10.04.2025 года он (ФИО1) находился по адресу фактического проживания по адресу: фио, адрес, вместе со ним (ФИО1) был ранее знакомый ему гражданин фио по имени «Михаил», его точных данных ему (ФИО1) неизвестно. Он (ФИО1) рассказал ему (Михаилу) о том, что органы ОВМ отказывают ему (ФИО1) в постановке на учет граждан, которые у него (фиоо.) проживают, на что Михаил сказал ему, что регистрацию можно сделать самостоятельно, для этого необходим компьютер, то есть подделать ее, на что он (ФИО1) согласился. Он (ФИО1) в свою очередь 10.04.2025 года попросил его (Михаила) сделать уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес на имя фио и предоставил свой компьютер, который находится у него (фиоо.) по адресу: фио, адрес, а также вышеуказанные документы, удостоверяющие личность, которые предоставил ему (ФИО1) фио 10.04.2025 года Михаил сел за его (фиоо.) компьютер и стал изготавливать бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: адрес на имя фио, как именно Михаил делал данный бланк он (ФИО1) не видел. После изготовления, Михаил распечатал регистрацию на имя фио, он (ФИО1) забрал ее и передал гражданину адрес фиоадрес, что регистрация, которую он (ФИО1) совместно с Михаилом сделал и передал ему (фио), является поддельной, фио он (ФИО1) говорить не стал. Также он (ФИО1) понимал, что данный гражданин, а именно фио, живет в его (фиоо.) доме нелегально, так как данную регистрацию официально через ОВМ он (ФИО1) не оформлял, а подделал. За работу Михаила, а именно за поддельную регистрацию он (ФИО1) передал ему (Михаилу) денежные средства, которые ФИО1 передал фио (л.д. 90-94, 111-116, 117-122, том 1; л.д. 72-77, том 2);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, и проверенными при проведении очной ставки с ФИО1, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 05 апреля 2025 года он приехал в Россию в целях трудоустройства. Находясь в России фио через знакомого, его полные данные он не знает, познакомился с ФИО1, который предоставил ему комнату для проживания по адресу: адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма в месяц. фио оплатил ФИО1 сумма путем перевода денежных средств через ПАО «Сбербанк» по номеру телефона. С 05.04.2025 года фио стал проживать по вышеуказанному адресу. Для осуществления трудовой деятельности фио необходима была постановка на учет и временная регистрация по фактическому месту проживания, поэтому он попросил фиоо. зарегистрировать его по месту фактического проживания в его доме по адресу: адрес. ФИО1 согласился оформить фио регистрацию за сумма, и 05.04.2025 года фио передал ФИО1 необходимые документы, а именно: паспорт, миграционную карту. Через несколько дней ФИО1 приехал по адресу: адрес, и передал фио уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, на его имя. О том, что данный бланк уведомления о прибытии является поддельным, фио не знал, ФИО1 ему об этом не говорил, так как договаривался с ФИО1, что тот оформит на имя фио официальное уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания через государственные органы РФ (л.д. 59-61, 117-122, том 1);

- показаниями свидетеля фио, данными на предварительном следствии, и проверенными при проведении очной ставки с ФИО1, оглашёнными в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 апреля 2025 года он приехал в Россию в целях трудоустройства. Находясь в России фио обратился к своему знакомому по имени Рамазан, его полных данных он не знает, с просьбой помочь найти жилье. Рамазан познакомил фио с ФИО1, который предоставил ему комнату для проживания по адресу: адрес, за денежное вознаграждение в размере сумма в месяц. фио А.Ш. оплатил ФИО1 сумма путем перевода денежных средств через ПАО «Сбербанк» по номеру телефона. С 07.04.2025 года фио стал проживать по вышеуказанному адресу. Для осуществления трудовой деятельности фио необходима была постановка на учет и временная регистрация по фактическому месту проживания, поэтому он попросил фиоо. зарегистрировать его по месту фактического проживания в его доме по адресу: адрес. ФИО1 согласился оформить фио регистрацию за сумма, и 07.04.2025 года тот передал ФИО1 необходимые документы, а именно: паспорт, миграционную карту. Через несколько дней ФИО1 приехал по адресу: адрес, и передал фио уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: адрес, на его имя. О том, что данный бланк уведомления о прибытии является поддельным, фио не знал, ФИО1 ему об этом не говорил. фио А.Ш. договаривался с ФИО1, что тот оформит на его имя официальное уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания через государственные органы РФ (л.д. 74-76, 111-116, том 1);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес. Заступив на службу 14.06.2025 года по охране общественного порядка на адрес по адресу: адрес, был выявлен гр. фио...фио паспортные данные, гражданин адрес, паспорт ID 0693439, выдан 16.04.2018 г., который предъявил на свое имя отрывную часть банка-уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, сроком действия до 05 июня 2025 года, которое вызвало сомнение в подлинности. После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по адрес. В ходе дачи объяснения фио на вопрос о том, где он приобрел отрывную часть бланка-уведомления, ответил, что купил ее за сумма у фиоо., который является собственником домовладения по адресу: адрес. После чего, 14.06.2025 года фио был произведен личный досмотр гр. фио в присутствии двух понятых. Произведенным досмотром у фио обнаружено и изъято: паспорт адрес 0693439 выдан МВД адрес 14.06.2018 года на имя фио, отрывная часть бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио вопрос фио о происхождении изъятого, фио пояснил, что данный паспорт получил в адрес в 2018 году, отрывную часть бланка ему сделал собственник домовладения ФИО1 адрес отрывная часть бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио была упакована в файл-пакет и опечатана печатью 08/22 Отдела МВД России по адрес. По окончании личного досмотра фио был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. 16.06.2025 года фио было осмотрено место происшествия – территория домовладения по адресу: адрес, с участием гр. фиоо. и гр. фио В ходе осмотра места происшествия факт проживания гр. фио по адресу: адрес, нашел свое подтверждение.

Кроме того, 14.06.2025 года им также был выявлен гр. фио..., паспортные данные, гражданин адрес, паспорт FA9856655, выдан фио Узбекистан 16.07.2024 года, который предъявил на свое имя отрывную часть банка-уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: адрес, сроком действия до 25 июня 2025 года, которое вызвало сомнение в подлинности. После чего данный гражданин был доставлен в ДЧ ОМВД России по адрес. В ходе дачи объяснения, фио на вопрос о том, где он приобрел отрывную часть бланка-уведомления, ответил, что купил ее за сумма у фиоо., который является собственником домовладения по адресу: адрес. После чего 14.06.2025 года фио был произведен личный досмотр гр. фио в присутствии двух понятых. Произведенным досмотром фио обнаружено и изъято: паспорт FA9856655, выданный МВД адрес 16.07.2024 года на имя фио, отрывная часть бланка-уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио фио вопрос о происхождении изъятого, фио пояснил, что данный паспорт получил в адрес в 2024 году, отрывную часть бланка ему сделал собственник домовладения ФИО1 адрес окончании личного досмотра им (фио) был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. 16.06.2025 года фио было осмотрено место происшествия – территория домовладения по адресу: адрес, с участием фиоо. и фио В ходе осмотра места происшествия факт проживания фио по адресу: адрес, нашел свое подтверждение (л.д. 209-213, том 1);

- показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следовало, что она состоит в должности инспектора МП 1 Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.адрес. В ее обязанности входит осуществление миграционного учета иностранных граждан и постановка их на миграционный учет по месту временного пребывания. Согласно п. 7 ст. 2 ФЗ РФ № 109 от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации - является гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство либо консульское учреждение иностранного государства в Российской Федерации, международная организация или ее представительство в Российской Федерации либо представительство иностранного государства при международной организации, находящейся в Российской Федерации, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) либо в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства работает. Иностранные граждане при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, по истечении 7 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания подлежат учету по месту пребывания. Основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Федеральной миграционной службы уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, представленного принимающей стороной. Принимающая сторона к уведомлению о прибытии, представляемому в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно или посредством почтового отправления, прилагает копию документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина, копию миграционной карты (для временно пребывающего иностранного гражданина). Нарушение правил миграционного учета иностранным гражданином влечет административную ответственность по ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это, как правило, штраф с выдворением с адрес либо без такового.

Свидетелю фио на обозрение был предоставлен оригинал отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио Мавлудбека Убайдуллаевича паспортные данные. На вопрос следователя о том, обращался ли гражданин фио... паспортные данные в ОВМ ОМВД России по г.адрес с 05 апреля по 14 июня 2025 года с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, и был ли он поставлен на учёт в ОВМ, фио ответила, что согласно учетам, имеющимся в ОВМ ОМВД России по г.адрес, гражданин фио... паспортные данные года, в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.адрес - не обращался. Принимающая сторона - фио Гияс оглы в ОВМ ОМВД России по г.адрес - не обращался. Гражданин фио..., паспортные данные, поставленным на миграционный учет по адресу: адрес, не значится.

Также свидетелю фио на обозрение был предоставлен оригинал отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя ФИО2 фио паспортные данные. На вопрос следователя о том, обращался ли гражданин ...фио паспортные данные в ОВМ ОМВД России по г.адрес с 07 апреля по 14 июня 2025 года с уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, и был ли он поставлен на учёт в ОВМ, она (фио) ответила, что согласно учетам, имеющимся в ОВМ ОМВД России по г.адрес, гражданин ...фио паспортные данные в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г.адрес - не обращался. Принимающая сторона - фио Гияс оглы в ОВМ ОМВД России по г.адрес - не обращался. Гражданин ...фио, паспортные данные поставленным на миграционный учет по адресу: адрес, не значится (л.д. 127-130, том 1).

Также вина фиоо. подтверждается представленными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании, собранными:

- протоколом личного досмотра фио, у которого при себе были обнаружены и изъяты паспорт на имя гражданина адрес и отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ на его имя по адресу регистрации: адрес (л.д. 9, том 1);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, с участием фиоо. и фио, при котором подтверждено проживание иностранного гражданина в комнате № 24 указанного домовладения; фототаблица прилагается (л.д. 13-14, 15-18, том 1);

- протоколом личного досмотра фио, у которого при себе были обнаружены и изъяты паспорт на имя гражданина адрес и отрывная часть уведомления о прибытии иностранного гражданина в РФ на его имя по адресу регистрации: адрес (л.д. 37, том 1);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, с участием фиоо. и фио, при котором подтверждено проживание иностранного гражданина в комнате № 18 указанного домовладения; фототаблица прилагается (л.д. 40-41, 42-46, том 1);

- протоколом обыска в жилище фиоо. по адресу: адрес, где был обнаружен и изъят системный блок ПК в корпусе черного цвета № 6973574160385 MER241В230924 (л.д. 102-105, том 1);

- заключением эксперта УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 1271 от 08.07.2025, согласно выводам которого, в памяти твердотельного накопителя информации «Patriot», серийный номер: «022411283400334», извлеченного из системного блока, серийный номер «MER2418230924», представленного на исследование, имеются файлы, содержащие ключевые слова: «Документ подписан электронной подписью», «Кыргызстан», «Узбекистан». В памяти твердотельного накопителя информации «Patriot», серийный номер: «022411283400334», извлеченного из системного блока, серийный номер «MER241B230924», представленного на исследование, имеются файлы, содержащие электронную переписку. В памяти твердотельного накопителя информации «Patriot», серийный номер: «022411283400334», извлеченного из системного блока, серийный номер «MER241B230924», представленного на исследование, графические файлы, содержащие изображения «документов» не обнаружены (л.д. 180-184, том 1);

- протоколом осмотра ответов на запросы из ПАО «Сбербанк» об информации о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя фиоо., о движении денежных средств (выписка) по счету № 4081 7810 1380 5088 9530, открытому на имя фиоо. за период времени с 05.04.2025 по 07.04.2025, содержащие сведения о поступлении на его карту 05.04.2025 в 18:22:05 перевода в сумма (л.д. 232-236, том 1);

- протоколом осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио, гражданина адрес, и гражданина фио, гражданина адрес, изъятого в ходе его личного досмотра (л.д. 239-245, 248, 249, том 1);

- протоколом осмотра системного блока серийный номер «MER241B230924» и компакт-диск DVD-R (ДВД-Р) белого цвета с номером вокруг посадочного отверстия: «MAP631WG03165819 6» с фрагментами отобранной информации, изъятого по месту фактического проживания фиоо.; фототаблица прилагается (л.д. 1-14, том 2).

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает доказанным факт совершения ФИО1 двух преступлений по организации незаконной миграции, то есть в организации незаконного пребывания иностранных граждан – гражданина адрес фио, и гражданина адрес, в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, с использованием поддельных документов, и квалифицирует его действия по п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1; п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, соответственно.

Так ФИО1, являясь гражданином РФ, достоверно зная установленный законодательством Российской Федерации, а также международными договорами заключенными с Российской Федерацией порядок въезда и законного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в том числе, граждан адрес и адрес, а также процедуру оформления документов, позволяющих данным иностранным гражданам прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, находиться и беспрепятственно передвигаться на адрес, в том числе, процедуру продления срока временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, и постановки их на учет по месту пребывания, совершил организацию незаконного пребывания в Российской Федерации гражданина адрес фио, и гражданина адрес по их прибытии на адрес, изготовив при участии неустановленного следствием лица отрывные части бланка уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания в РФ, без постановки их на учёт в государственном органе, контролирующем миграционный учёт и соблюдение миграционного законодательства РФ.

Тот факт, что предоставленные иностранными гражданами фио и фио для проверки отрывные части бланков уведомления являются поддельными, последние не знали, поскольку ФИО1 им об этом не сообщал. При этом, сам подсудимый указанных обстоятельств не отрицал, сообщив, что на учёт иностранных граждан намеревался поставить в дальнейшем.

Квалифицирующий признак совершения преступления в группе лиц по предварительному сговору однозначно следовал из характера действий подсудимого, которые носили совместный и согласованный характер с неустановленным следствием лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по имени Михаил, направленный на достижение единой цели с неустановленным следствием лицом, посредством которого ФИО1 изготовил заведомо поддельные документы, удостоверяющие регистрацию иностранных граждан фио и фио в месте пребывания, и за что передал Михаилу денежное вознаграждение, поскольку обратного в материалах дела не имеется.

Помимо изложенного, вина подсудимого фио подтверждается его признательными показаниями, по факту изготовления за денежное вознаграждение отрывных частей бланков уведомления и прибытии иностранных граждан в место пребывания, что повлекло их незаконное пребывание в Российской Федерации, которые согласуются с показаниями свидетелей фио и фио, проверенных при проведении очных ставок; показаниями свидетеля фио относительно организации и порядка постановки на учёт иностранного гражданина; показаниями свидетеля фио относительно выявления нарушений миграционного законодательства иностранными гражданами; а также протоколами следственных действий, указывающие на наличие контактов фиоо. с иностранными гражданами по организации изготовления поддельных документов за денежное вознаграждение.

Достоверных сведений полагать, что при даче показаний со стороны фиоо. имел место самооговор, а также о том, что данные показания были даны после оказания на него какого-либо давления, не имеется. Право на его защиту нарушено не было. При этом, показания, данные ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд полагает недостоверными, данными с целью смягчения ответственности за содеянное.

У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, как данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, детальными, полностью согласуются между собой и с иными исследованными по делу доказательствами, положенными в основу приговора.

Наличия у вышеуказанных лиц причин для оговора фиоо. а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении подсудимого к уголовной ответственности, судом не установлено.

Положенные в основу приговора письменные доказательства, суд находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и наряду с показаниями свидетелей являются в своей совокупности достаточными, существенных нарушений уголовно-процессуального закона органами следствия при проведении предварительного расследования по настоящему делу, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу настоящего приговора, судом не установлено. Доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, при отсутствии оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ.

Все приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением УПК РФ и являются допустимыми. Никаких существенных нарушений УПК РФ при расследовании дела и противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей обвинения, влияющих на доказанность вины фиоо. в судебном заседании не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания по каждому из преступлений ФИО1, суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее юридически не судим, признал себя виновным частично, в содеянном раскаивается.

Кроме того, ФИО1 по месту постоянной регистрации на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит; с места жительства жалоб на него не поступало; является пенсионером; имеет преклонный возраст и хронические заболевания, недавно перенёс травму плеча; оказывает помощь совершеннолетней дочери, проходящей обучение в ВУЗе на платной основе; его сын и внук в настоящее время проходят службу в зоне проведения СВО; сам подсудимый оказывает благотворительную помощь войсковой части, находящейся в адрес, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в своей совокупности признает обстоятельствами, смягчающими наказание фиоо.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья фиоо. и здоровье его близких родственников, реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступлений, суд учитывает санкцию предлагаемого наказания, при которых его вид уже безальтернативно определён, и оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ для изменении вида или размера назначаемого наказания, суд не усматривает.

Также принимая во внимание предлагаемый законодателем вид и размер наказания по предъявленному ФИО1 обвинению, учитывая, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения ФИО1 по каждому из преступлений наказания, связанного с изоляцией от общества, но его исправление возможно осуществлять с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ, и возложением необходимых обязанностей согласно требованиям ч.5 ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства предъявленного подсудимому обвинения, оценивая данные о личности фиоо., альтернативность дополнительного наказания по каждому из преступлений, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который имеет стабильный доход несмотря на наличие иждивенцев, а также то обстоятельство, что он является пенсионером и официальной трудовой деятельности не ведёт, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, полагая при этом необходимым назначить по каждому из преступлений дополнительное наказание в виде штрафа.

Изучив данные о личности подсудимого фиоо., а также фактические обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Принимая решение о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд исходит из того, что из него выделено четыре уголовных дела (л.д. 22-24, 25-28, 29-31, 39-45, том 2) в отношении неустановленных лиц, а потому окончательный вопрос о данных вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении итогового судебного решения по указанным уголовным делам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым не изменять местонахождения вещественных доказательств при постановлении приговора по настоящему уголовному делу в соответствии с п.5 ч.3 и ч.3.1 ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в ред. ФЗ-11 от 14.02.2024), следует конфисковать у фиоо. денежные средства в размере сумма и сумма, которые были им получены от фио и фио за изготовление поддельных документов - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

На основании ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать денежные средства в размере сумма и сумма, переведённые фио и фио, соответственно, на банковский счёт фиоо.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио Гияс оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1; п. «а» ч.2 ст. 322.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении фио) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца, со штрафом в размере сумма;

- по п.п. «а,г» ч.2 ст. 322.1 УК РФ (в отношении фио) в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 2 (два) месяца, со штрафом в размере сумма.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения основных и дополнительных наказаний, назначить фио Гияс оглы наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное фио Гияс оглы наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 5 (пяти) лет.

Обязать согласно ч.5 ст. 73 УК РФ ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 1 (одного) раза в месяц в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт.

Согласно ч.3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок, назначенный ФИО1 время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня его вступления в законную силу.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере сумма, согласно ч.2 ст. 71 УК РФ, исполняется самостоятельно.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН <***> КПП 774301001 Л/С сумма/с № 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525988 КБК 18811603116019000140 ОКТМО 45336000 идентификатор 18880377211250000614.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Вещественные доказательства:

- ответы на запросы из ПАО «Сбербанк» об информации о дебетовых и кредитных картах, открытых на имя фиоо., о движении денежных средств (выписка) по счету № 4081 7810 1380 5088 9530, открытому на имя фиоо. за период времени с 05.04.2025 по 07.04.2025; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио; отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио; компакт-диск DVD-R (ДВД-Р) белого цвета с номером вокруг посадочного отверстия: «MAP631WG03165819 6» с фрагментами отобранной информации, хранящиеся при настоящем уголовном деле до решения суда – оставить при деле;

- системный блок серийный номер «MER241B230924», сданный в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – оставить на хранении по месту нахождения до принятия решения по выделенным уголовным делам.

На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ (в ред. ФЗ-11 от 14.02.2024), конфисковать у фио Гияс оглы денежные средства в размере сумма и сумма, которые были переведены ему фио и фио, соответственно.

На основании ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать указанные выше денежные средства в размере сумма, переведённые фио на счёт фиоо.

На основании ч.1 ст. 104.2 УК РФ конфисковать указанные выше денежные средства в размере сумма, переведённые фио на счёт фиоо.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение 15 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока; в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ