Решение № 2-191/2019 2-191/2019(2-3322/2018;)~М-3283/2018 2-3322/2018 М-3283/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-191/2019




Гр.<адрес>.


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 12 февраля 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО5,

с участием представителя истца Администрации ГОсВД <адрес> по доверенности - ФИО7, при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГосВД «<адрес>» к ФИО9 (ФИО3) ФИО4 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,

УСТАНОВИЛ:


Администрация ГосВД «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, указывая, что в адрес Администрации <адрес> поступил материал из Управления муниципального жилищного контроля Администрации <адрес> о том, что ФИО2 произведено переустройство (перепланировка) жилого помещения, которое находится по адресу <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, то есть без разрешительных документов.

Из акта проверки № АФН-139 следует, что ответчица нарушила «Правила пользования жилыми помещениями», утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по адресу: РД, <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, без разрешительных документов произвела перепланировку (переустройство) жилого помещения, а именно установила индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и произвела отключение от системы центрального отопления с переносом (переустройством) инженерных сетей теплоснабжения.

Ответчицей получено предписание № П-139. на устранение обнаруженных нарушений со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно акту проверки № АПП-139, указанное предписание ответчицей не исполнено, в проектное состояние жилое помещение не приведено.

Просит суд обязать ФИО2 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления в прежнее состояние.

В последующем представитель истца по доверенности ФИО7 уточнил исковые требования, просил обязать ответчика ФИО3 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления в прежнее состояние.

В суде представитель истца по доверенности ФИО7 поддержал уточненные исковое заявление и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 (ФИО9) А.Р. направила в суд заявление, в котором уточненные исковые требования признала, пояснила суду, что в настоящее время договаривается с мастерами для приведения центрального отопления в прежнее сотсояние, просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при явившихся лицах.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит исковые требования Администрации МО «<адрес>» к ФИО9 (ФИО3) ФИО4 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации ГосВД «<адрес>» удовлетворить.

Обязать ФИО3 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления в прежнее состояние.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Председательствующий М.<адрес>

Мотивированное решение составлено 18.02.2019г.

Гр.<адрес>.

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО5,

с участием представителя истца Администрации ГОсВД <адрес> по доверенности - ФИО7, при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ГосВД «<адрес>» к ФИО9 (ФИО3) ФИО4 об обязании привести самовольно перепланированное и переустроенное жилое помещение в первоначальный вид,

Руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Администрации ГосВД «<адрес>» удовлетворить.

Обязать ФИО3 привести в первоначальное состояние жилое помещение, расположенное по адресу: РД <адрес> (Ф.Энгельса), <адрес>, а именно, демонтировать индивидуальный источник тепловой энергии (газовый котел) и восстановить систему центрального отопления в прежнее состояние.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявшее решение.

Председательствующий М.<адрес>

Резолютивная часть решения суда принята в совещательной комнате



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Вагабова Мукминат Гашимовна (судья) (подробнее)