Приговор № 1-1-63/2017 1-63/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-1-63/2017

Дело № 1-1-63/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вольск 20 марта 2017 года

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р.,

при секретаре Ноевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2.., защитника адвоката Емелиной М.В., представившей удостоверение №1155 и ордер № 118, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ича <данные изъяты>, мера пресечения по настоящему делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

В середине января 2009 года в дневное время ФИО2 в заброшенном доме в <адрес> нашел металлическую банку с механической смесью состоящей из черного дымного пороха, бездымных порохов типа «Сокол» и сферического пороха массой 65,8 грамм, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, которое стал незаконно хранить, которое летом 2009 года перевез в <адрес> и стал незаконного хранить в <адрес>.

Летом 2016 года ФИО2 в дневное время находился во дворе <адрес> в <адрес>, где с целью с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта незаконно приобрел путем сбора верхушечные части растения конопля, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 91,8 грамма, относящейся к значительному размеру, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который стал незаконно хранить в <адрес> в <адрес>, которое было изъято 24.12.2016 года около 02 часов при осмотре места происшествия, в доме по указанному адресу.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами.

Обвиняемый заявил при производстве предварительного следствия и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в судебном заседании, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

При данных обстоятельствах заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия ФИО2 квалифицируются судом:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания учитываются, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные преступления относится к категории средней и небольшой тяжести, изменять категорию которых, оснований нет.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений.

Также учитываются удовлетворительная характеристика подсудимого, состояние здоровья и семейные обстоятельства.

Учитывая, что подсудимым совершено несколько преступлений и указанные обстоятельства, цель наказания в отношении подсудимого по мнению суда будет достигнута с назначением наказания в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, с испытательным сроком, при контроле за осужденным со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, с возложением определенных обязанностей на осужденного.

Указанные смягчающие обстоятельства, а также вид взрывчатого вещества, снижают степень опасности совершенного преступления, признаются судом исключительными и в соответствии с ст. 64 УК РФ, с назначением наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО2 ича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных:

- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 1 года лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: взрывчатое вещество и наркотическое средство, хранящееся в отделе МВД России по Вольскому району Саратовской области, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дмитриев С.Р.