Приговор № 1-342/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-342/2018

Копия

Дело № 1-342/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 26 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мелкозерова С.П.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого:

- 09 июня 2014 года Ленинским районным судом г. Томска (с учетом постановления того же суда от 02 декабря 2014 г.) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима; 26 июля 2016 года освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 4 месяца 5 дней, решением Ленинского районного суда г. Томска от 09 августа 2017 г. установлен административный надзор с 29 августа 2017 по 26 июля 2019 г.г.;

- 28 июня 2017 года Ленинским районным судом г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Томска по двум эпизодам ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 20 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Томска по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 12 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Томска по двум эпизодам ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- 15 мая 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска по трем эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ, по трем эпизодам ст. 158.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69, ст. ст. 74, 70 УК РФ (с наказаниями по приговорам от 28 июня 2017, 18 августа 2017, 20 сентября 2017 и 12 октября 2017 г.г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима;

- 18 мая 2018 г. Ленинским районным судом г. Томска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии строгого режима;

- 18 мая 2018 г. Ленинским районным судом г. Томска по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, находящегося по данному делу под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он, в период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 18 минут 28 марта 2018 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «Lada 111960 Kalina» регистрационный знак ..., припаркованному около ТЦ «Изумрудный город», расположенном по пр. Комсомольскому, 13Б в г. Томске, откуда тайно, умышленно и из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее А. на общую сумму 10000 рублей, а именно, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны А. за сохранностью принадлежащего ему имущества, подошел к указанному автомобилю и при помощи собственной физической силы открыл руками его багажник, после чего из багажного отделения и салона указанного автомобиля похитил: шуруповерт модель «LCD0139» в кейсе, стоимостью 1500 рублей; набор инструментов в кейсе, стоимостью 1500 рублей; антифриз «Феликс» в пластиковой бутылке, стоимостью 200 рублей; туристический коврик, стоимостью 800 рублей; рюкзак матерчатый черного цвета, стоимостью 2000 рублей; планшет «Apple Ipad mini», стоимостью 4000 рублей, а всего на общую сумму 10 000 рублей, чем причинил А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядился им по собственному усмотрению.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, указанное ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и потерпевший относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность и состояние здоровья виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал полностью, имеет регистрацию и место жительства в г. Томске, где характеризуется удовлетворительно, кроме того, активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний и участии в следственных действиях, в целях установления истины по делу, добровольном принесении явки с повинной, что суд, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами, кроме того, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а наличие заболеваний как иное смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете в ТОНД, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил умышленное преступление средней тяжести в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 09 июня 2014 года, в связи с чем, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, кроме того, данное преступление совершено подсудимым в период испытательного срока по приговорам от 28 июня 2017, 18 августа 2017, 20 сентября 2017 и 12 октября 2017 г.г., при этом условные осуждения по указанным четырем приговорам отменены приговором от 15 мая 2018 г.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, криминальную направленность личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, без учета положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, равно как и не усматривая оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую или применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания осужденному необходимо определить исправительную колонию строгого режима. Гражданский иск не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ. В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ, издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца с ограничением свободы на 1 (один) год, установив, в соответствии со ст. 53 УК РФ, ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному, после освобождения из мест лишения свободы, месту жительства; не уходить из места постоянного проживания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием, назначенными по приговорам: мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 15 мая 2018 г., Ленинского районного суда г. Томска от 18 мая 2018 г. и 18 мая 2018 г., окончательно к отбытию ФИО1 назначить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, установив, в соответствии со ст. 53 УК РФ, ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования по избранному, после освобождения из мест лишения свободы, месту жительства; не уходить из места постоянного проживания в ночное время (с 22.00 до 06.00 часов); не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26 июня 2018 г., срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять с момента освобождения осужденного из мест лишения свободы.

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения ФИО1 под стражей по настоящим делам в период с 17 апреля 2018 г. по 25 июня 2018 г.г. включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, а именно: матерчатые перчатки в количестве 2 штук - уничтожить.

После вступления приговора в законную силу действие расписки А. отменить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 201_ года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 201_ года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 1-342/2018 в Октябрьском районном суде г. Томска.