Приговор № 1-75/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-75/2019

дело № 1-75/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 22 августа 2019 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре Ереджибок С.Г.,

с участием:

прокурора Гуная Ч.Х.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хуако, представившего удостоверение 01\572, ордер № 030846 от 16.07.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ЛовпачеХамедаШихамовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ТлюстенхабльТеучежского района Краснодарского края, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, военнообязанного, судимого:

26.10.2010 года Теучежским районным судом по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.З ст. 158, п. «а» ч.З ст. 158, «а» ч.З ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

03.12.2013 постановлением Теучежского районного суда освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок наказания - 8 месяцев 12 дней,

10.04.2014 года сужден Теучежским районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Теучежского районного суда РА от 26.10.2010 года окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

30.09.2016 года осужден Октябрьским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

16.03.2018 года осужден Теучежским районным судом РА по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

получившего копию обвинительного акта 31 июля 2019 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

На основании решения Чусовского городского суда Пермского края от 25.05.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, согласно которого на него были возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Теучежского района Республики Адыгея без уведомления органов внутренних дел.

На основании решения Теучежского районного суда Республики Адыгея от 22.03.2019 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел на регистрацию; запрета на посещение кафе, баров, ресторанов, мест продажи спиртных напитков; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с оставлением без изменения ранее установленных ограничений по решению Чусовского городского суда Пермского края от 25.05.2018 года.

Однако, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в нарушение установленных ограничений, умышленно, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, а именно постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 12.09.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 5 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 17.10.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 17.10.2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 17.10.2018 года признан виновным в совершении административного режима. 16.03.2018 года осужден Теучежским районным судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, вопреки решению Чусовского городского суда Пермского края от 25.05.2018 года, будучи неоднократно привлеченным постановлениями мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска от 12.09.2018 года, 17.10.2018 года и 20.11.2018 года к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.З ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допустил несоблюдение установленных ограничений, а именно запрета на пребывание с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, за что постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Адыгейска Республики Адыгея, 05 февраля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15 января 2019 года около 01 часов 00 минут, ФИО1, находясь в <адрес> Республики Адыгея по <адрес> возле <адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию, за что постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Адыгейский» от 16.01.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы в ходе дознания по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему понятны сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гунай Ч.Х., защитник Хуако Р.Х. против заявленного ходатайства не возражают, т.к. санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом, с учетом мнения участников процесса, постановлено при рассмотрении данного уголовного дела применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи, а также следующие обстоятельства.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Иных, предусмотренных уголовным законом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к ФИО1 ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, при назначении ему наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

При этом суд считает, что к ФИО1 не следует применять положения ч.3 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности.

Так как данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, с учетом наличия рецидива, а также того, что ч.2 ст, 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести

Местом отбытия наказания следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛовпачеХамедаШихамовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ЛовпачеХамедуШихамовичу до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 августа 2019 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея (за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ) в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы через Теучежский районный суд Республики Адыгея, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Т. Бжассо