Решение № 2-1901/2020 2-1901/2020~М-1675/2020 М-1675/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-1901/2020

Мотивированное
решение составлено 02.11.2020.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1901/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Беспоместных ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование исковых требований указано, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № МФО/810/0143743 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 535 000 руб., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс». ООО МФК «ОТП Финанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, однако, должник погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «ФИО3 и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору займа № МФО/810/0143743 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 548 511 руб. 10 коп., состоящую из: основного долга 456 327 руб. 38 коп., процентов 92 183 руб. 72 коп. На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором №40817810604900317040 уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а так же досудебное требование. Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа № МФО/810/0143743 от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. На основании изложенного, ООО «СААБ» вправе требовать от должника исполнения своих обязательства по возврату задолженности, образовавшейся на основании договора займа № МФО/810/0143743 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору произведена не в полном объеме. С 13.12.2019 (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 500 руб., и по состоянию на 19.08.2020 задолженность составляет 548 011 руб. 10 коп. Задолженность на момент подачи искового заявления не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» просило взыскать с ФИО1. сумму задолженности по договору займа № МФО/810/0143743 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 548 011 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 681 руб., а всего 556 692 руб.10 коп.

Представитель истца – ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснил, что действительно брала кредит, для сожителя, платить не отказывается, но просит установить фиксированную сумму, которую она могла бы ежемесячно вносить в уплату долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили договор займа № МФО/810/0143743 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставило денежные средства в размере 535 000 руб., а должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

При подписании Индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии со статьёй 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно условиям договора, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа № МФО/810/0143743 от 10.10.2017 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-01 от 13.12.2019, в соответствии с которым право требования по договору займа № МФО/810/0143743 от 10.10.2017 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 548 511 руб. 10 коп., состоящую из: основного долга 456 327 руб. 38 коп., процентов 92 183 руб. 72 коп.

На основании договора уступки прав ООО «СААБ» направил в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399442060744 уведомление о состоявшейся уступке прав требований, а так же досудебное требование.

Согласно условий договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам. Согласно договору уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что договор займа № МФО/810/0143743 от 10.10.2017 не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями

Задолженность состоит из основного долга в размере 456 327 руб. 38 коп., процентов 92 183 руб. 72 коп.

Таким образом, к истцу ООО «СААБ» перешло право требования по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, ответчик нарушает условия договора о возврате суммы долга, имеется просроченная задолженность по возврату суммы долга.

С 13.12.2019 (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме 500 руб.

По состоянию на 19.08.2020 задолженность составляет 548 011 руб. 10 коп. Иного расчета задолженности, суду не предоставлено.

Таким образом исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № МФО/810/0143743 от 10.10.2017 в размере 548 011 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 8 681 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 10213 от 21.07.2020.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 681 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к Беспоместных ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Беспоместных ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное агентство аналитики и безопасности» сумму основного долга по договору займа №МФО/810/0143743 от 10.10.2017 в размере 456 327 рублей 38 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 92 183 рубля 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 681 руб., а всего взыскать 557 192 (пятьсот пятьдесят семь рублей сто девяносто два) рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде.

Судья: А.А. Транзалов