Приговор № 1-23/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019

Уголовное дело № 1-23/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 11 февраля 2019 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И.,

единолично,

при секретаре Дондокове З.Ц.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ленхобоева В.П., представившего удостоверение № от <ДАТА> и ордер № от <ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

Согласно решения мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 25.04.2016 года ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО3 алиемнты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1, <ДАТА> года рождения, в размере ? части со всех видов заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 25.04.2016 года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Могойтуйского судебного района Забайкальского края от 05.04.2018 года, вступившего в законную силу 16.04.2018 года, ФИО1 признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Однако ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, имеющим возможность выплачивать алименты в период с 05.09.2018 года по 12.11.2018 года неоднократно в течение двух и более месяцев мер к выплате алиментов и имеющейся задолженности не принимал, в воспитании дочери не участвовал, иной помощи не оказывал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства и поиску работы не обращался. ФИО1 с начала октября 2018 года по 14.10.2018 года (точная дата дознанием не установлена) имел доход с продажи корней в размере 6 000 рублей. Кроме того, в начале ноября 2018 года (точная дата дознанием не установлена) имел доход в размере 2 500 рублей за работу в качестве <данные изъяты> с заработанных денежных средств алименты не выплачивал, чем ухудшал материальное положение своей несовершеннолетней дочери.

В результате преступных действий у ФИО1 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО4 №1 за период с 05.09.2018 года по 12.11 2018 года в размере 24 034 рублей 03 копеек. Общая задолженность по уплате алиментов составила 145 736 рублей 51 копейка.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаивается.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Защитник Ленхобоев В.П. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствии, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила наказать ФИО1 по всей строгости закона.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Оценивая изложенное, суд находит, что обвинение, которое было предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 72-73); <данные изъяты> администрацией сельского поселения «<данные изъяты>, со стороны правоохранительных органов характеризуется положительно (л.д. 80,82).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом категории совершенного ФИО1 преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридических значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, того, что ФИО1 трудоспособен, не подпадает под категорию лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 5 ст. 50 наказание в виде исправительных работ не назначается, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, за которое назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один).

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц, трудоустроиться или встать на учет в центре занятости населения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ситко Т.И.