Приговор № 1-23/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019Дело № 1-23/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красный Чикой 06 февраля 2019 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Гусмановой И.С., при секретаре Перминовой О.О., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красночикойского района Оглоблина Н.Г., защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В середине сентября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории заброшенного здания по <адрес>, умышленно, без цели сбыта, нарвал неустановленное количество растения дикорастущей конопли, после чего, находясь в том же месте и в то же время, умышленно, путем замачивания в растворителе приобретенных частей растения конопли и последующего выпаривания полученной жидкости, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с сухим табаком, тем самым незаконно приобрел смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) и табака, общей массой не менее 0,779 грамм. После чего, вышеуказанное наркотическое вещество, смешанное с табаком, ФИО1 сразу после изготовления положил в коробок из-под спичек и умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе и в личных вещах для личного употребления до 08 часов 00 минут 31 октября 2018 г. 31 октября 2018 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 38 минут в ходе осмотра места происшествия на автодороге <адрес> в местечке «Горбач», что расположено в 2 км севернее от <адрес>, в маршрутном такси в ручной клади (сумке) у ФИО1 сотрудниками полиции ОМВД России по Красночикойскому району была обнаружена и изъята принадлежащая ему смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) и табака общей массой 0,779 г, помещенная в коробок из-под спичек. Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), высушенного до постоянной массы, составила 0,140 г. (сто сорок мг). Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Общая масса изъятой у ФИО1 смеси наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) и табака составила 0,779 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229,229.1 УК РФ» составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1, согласившись с обвинением его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного расследования, с квалификацией деяния. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, особенности постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования. Защитник Черняева Ю.Н. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Оглоблин Н.Г. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Судом установлено, что наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения дела. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержанное государственным обвинителем, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания судом не установлено. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Психическое здоровье подсудимого ФИО1, не состоящего на учете у психиатра и нарколога (л.д. 85), с учетом осознанного, адекватного, логичного поведения в судебном заседании, не вызывает у суда сомнений. Указанные обстоятельства позволяют считать его вменяемым иотчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При согласии участников процесса, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, достоверно знал о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрел смесь наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло) и табака, общей массой не менее 0,779 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 составляет значительный размер, и незаконно хранил его для личного употребления без цели сбыта в значительном размере до момента обнаружения. На основании ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом того, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого. С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, юридически не судимого, не имеющего места работы и какого-либо постоянного источника дохода, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое обеспечит достижение целей наказания. Принимая во внимание, что обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: коробок из-под спичек, в котором находится наркотическое вещество в составе табака и наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,779гр; три бумажных конверта со смывами и срезами с ногтей рук ФИО1, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району, подлежат уничтожению. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника по назначению Черняевой Ю.Н., при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: коробок из-под спичек, в котором находится наркотическое вещество в составе табака и наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,779гр; три бумажных конверта со смывами и срезами с ногтей рук ФИО1, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красночикойскому району - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Черняевой Ю.Н., отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Судья: И.С. Гусманова Суд:Красночикойский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Гусманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 1-23/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |