Приговор № 1-280/2019 1-287/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-280/2019

№ 1–280/2019

55RS0007-01-2019-003273-28


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «20» августа 2019 года

Центральный районный суд г. Омска в составе

председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственного обвинителя Метелевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Драп М.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> осужденного:

19.07.2011 – мировым судьей судебного участка № 83 САО г. Омска с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 06.03.2013, по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

16.02.2012 – Советским районным судом г. Омска с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 06.03.2013, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору от 19.07.2011 мирового судьи судебного участка № 83 САО г. Омска, к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 15.07.2016 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 04.07.2016 условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней,

16.07.2019 – Первомайским районным судом г. Омска по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (приговор не вступил в законную силу);

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

22.03.2019 ФИО1 в соответствии с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 81 в Советском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 14.05.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

03.04.2019 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в г. Омске, вступившим в законную силу 07.05.2019, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

17.05.2019 около 03 час. 40 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь у <адрес>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в нарушение п. 27 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), не испытывая в этом крайней необходимости, умышленно сел за руль автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и, управляя указанным автомобилем, следуя в <адрес>, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, после чего в 04 час. 15 мин. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

17.05.2019 в 04 час. 37 мин. ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении ФИО1 и его защитника с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и с обвинением согласился, пояснив, что в содеянном раскаивается, и никогда более не будет управлять автомобилем в состоянии опьянения.

Также подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства, ходатайство это заявлено после консультации с защитником.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Советского районного суда г. Омска от 16.02.2012.

При назначении наказания суд учитывает также конкретные данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно и положительно, степень его социальной обустроенности и неофициальную трудовую деятельность.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с непосредственным управлением транспортными средствами, и только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом правил рецидива, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ, для прекращения настоящего уголовного дела, суд, с учётом данных о личности подсудимого и характера преступления, не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ суд для отбывания лишения свободы определяет ФИО1 вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основанного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания основного наказания по настоящему приговору исчислять с 20.08.2019.

Вещественные доказательства по настоящему делу – CD-R диск с видеозаписью отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья В.В. Сторожук