Приговор № 1-44/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-44/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 04 мая 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Хижняка Р.Ю.,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката адвокатского бюро «ФИО4, Видакас и Партнеры» Видакаса Э.Э., представившего удостоверение № и ордер № от 04 мая 2018 года,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>», не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные следствием месте и время, у ФИО3, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, ФИО3 в неустановленные следствием месте, при неустановленных обстоятельствах, не позднее 22 часов 51 минуты 26 января 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 3,60 грамма, которое, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты>), массой 3,60 грамма, ФИО3 поместил в левый внутренний карман куртки, одетой на него и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления с момента его приобретения до 22 часов 51 минуты 26 января 2018 года, то есть до момента, когда наркотическое средство было изъято из левого внутреннего кармана куртки, одетой на ФИО3, задержавшими его сотрудниками полиции в ходе его досмотра, проведенного возле автозаправочной станции «Змей Горыныч», расположенной по адресу: <адрес>, федеральная трасса М-5, 178 км, стр.1.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – героина (диацетилморфина), массой 3,60 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО3 – адвокат Видакас Э.Э. поддержал ходатайство о постановлении приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хижняк Р.Ю. не возразил против постановления приговора в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО3, действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах, а затем без цели сбыта хранил при себе - в карманах одежды наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 3,60 грамма, и это количество наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО3 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое, в силу ч.4 ст.15 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, а также смягчающие вину подсудимого обстоятельства.

ФИО3 в ГУЗ «Рязанский областной клинический психоневрологический диспансер» и ГУЗ «Рязанский областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит (л.д.138, 139), однако проходил освидетельствование в кабинете экспертизы РОКНД, лабораторно подтверждено употребление наркотического вещества (л.д.139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149), согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> ФИО1, ФИО3 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.151), по месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно (л.д.153).

У суда не имеется оснований сомневаться в указанном заключении экспертов, поэтому суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО3 не установлено.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО3 в содеянном, его добровольное обращение за наркологической помощью, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, инвалидность его матери.

Учитывая смягчающие обстоятельства по делу и личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания в отношении ФИО3 могут быть достигнуты при назначении ему условного наказания в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что целям исправления ФИО3 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию не менее одного раза в месяц в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, и находиться под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога в течение 1 года.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - уничтожить;

- автомобиль <данные изъяты>, - возвращенный на ответственное хранение ФИО2, - оставить по принадлежности.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова

Приговор вступил в законную силу 15 мая 2018 года.

Судья. Подпись. Е.Н.Петрова