Решение № 12-361/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-361/2018




Дело № 12-361/18


РЕШЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 18 июня 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Юрьев Андрей Константинович в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу 195176, <...>, зал № 512, с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности (ООО «Инфотех») ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 21.02.2018 по делу об административном правонарушении № 5-69/2018-86,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 21.02.2018 на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.34 КоАП РФ, возбужденному Управлением Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу в отношении ООО «Инфотех».

Управление Роскомнадзора по СЗФО подало в районный суд жалобу на данное постановление, просит его отменить, ссылаясь на то, что в подтверждение вины ООО «Инфотех» были представлены надлежаще оформленные доказательства – акт мониторинга и скриншот, полученные от ФГУП РЧЦ ЦФО в СЗФО, которых в соответствии с действующим законодательством достаточно для принятия решения о привлечении к ответственности по ст. 13.34 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Управления Роскомнадзора по СЗФО, надлежаще уведомлявшегося о месте и времени рассмотрения дела, не явился, сведений о наличии уважительных причин неявки не представил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Представитель ООО «Инфотех» в суд явился, возражал против удовлетворения жалобы.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из дела, мировой судья при рассмотрении дела пришел к выводу, что представленный в подтверждение вины ООО «Инфотех» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 13.34 КоАП РФ, скриншот, являющийся приложением к акту мониторинга, содержит сведения об IP-адресе, которая не могла быть отражена при его распечатке с экрана. Обстоятельства внесения этой записи в деле отсутствуют.

В связи с этим мировой суд обоснованно пришел к выводу о невозможности использования данного доказательства для привлечения ООО «Инфотех» к ответственности, а поскольку иных относимых и допустимых доказательств виновного совершения правонарушения в деле не имелось, - пришел к правильному выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Достаточные основания для переоценки имеющихся доказательств на данной стадии рассмотрения дела отсутствуют.

Каких-либо новых доказательств Управлением Роскомнадзора по СЗФО в суд не представлено.

В этой связи следует признать, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела мировой судья верно определил юридически значимые по делу обстоятельства, пришел к правильному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в отношении ООО «Инфотех».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу Управления Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу на постановление мирового судьи судебного участка № 85 Санкт-Петербурга от 21.02.2018 по делу об административном правонарушении № 5-69/2018-86, - оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи - без изменения.

Решение суда вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья А.К.Юрьев



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Юрьев Андрей Константинович (судья) (подробнее)