Решение № 12-361/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 12-361/2018

Дело № 12-361/2018


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 14 июня 2018 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 342 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) материалы административного дела по жалобе начальника колонны (Парголовская) ОАО «Коломяжское» ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО5 от 21 февраля 2018 года,

установил:

21 февраля 2018 года на основании постановления заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга начальник колонны (Парголовская) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей.

Вина ФИО1 установлена в том, что 02 февраля 2018 года в 15 часов 50 минут он, ФИО1 В., будучи начальником участковой (Парголовской) колонны ОАО «Коломяжское» по адресу: Санкт-Петербург, МО Шувалово-Озерки, ул. Жени Егоровой на участке от Выборгского шоссе до ул. Композиторов; ул. Композиторов (нечётная сторона), на участке от ул. Прокофьева до пр. Просвещения; напротив д. 26/3, литера А по ул. Композиторов; напротив д. 22, корп. 4, литреа А по ул. Композиторов; пр. Просвещения (нечётная сторона), напротив торца д. 19 литра А по ул. Композиторов; ул. Симонова, напротив д. 2, литра А по ул. Шостаковича; чётная сторона ул. Симонова, напротив д. 12/9, литера А по ул. Симонова; ул. Хошимина на участке от ул. Композиторов до пр. Просвещения (нечётная сторона), ул. Хошимина напротив д. 13, корп. 1, литера А по ул. Хошимина (нечётная сторона), перекрёсток пр. Просвещения и пр. Энгельса, нарушил срок и порядок проведения работ по уборке территории Санкт-Петербурга от снега, нарушив п.п. 1, 9 Должностной инструкции начальника участковой колонны, а именно, не был исполнен порядок при формировании и своевременному вывозу сформированных снежных валов, не были произведены работы по удалению снега при эксплуатации усовершенствованного покрытия при толщине снежного покрова более 100 мм, не были произведены работы по очистке верха бордюрного камня и усовершенствованного покрытия от него в сторону снежного вала, что предусмотрено ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» № 273-70 от 31 мая 2010 года.

ФИО1 направил в суд жалобу, в которой просит постановление государственной жилищной инспекции отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, мотивируя её тем, что погрузка и вывоз снега начинаются после формирования снежного вала и производятся круглосуточно до полного удаления снега, сроки и очерёдность вывоза снега устанавливаются на основании Распоряжения Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга.

Также ФИО1 указал, что в соответствии с п. 2.4 Распоряжения Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга от 13 сентября 2017 года №263-р «Технологический регламент производства работ по комплексной уборке автомобильных дорог общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге», сроки вывоза снега и скола составляют до 10 см. снега 8 и 12 суток, от 10 до 15 см снега – 12 и 16 суток в зависимости от группы категории дорог, свыше 15 см. пропорциональные высоте свежевыпавшего снега к моменту окончания снегопада.

Также ФИО1 указал, что не был должным образом уведомлен о проведении внеплановой выездной проверки.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив жалобу, суд приходит к нижеследующему.

Часть 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» предусматривает административную ответственность за нарушение установленных правилами благоустройства территории Санкт-Петербурга сроков и порядка проведения работ по уборке территории Санкт-Петербурга, объектов благоустройства, элементов благоустройства от снега и наледи, в том числе работ по очистке кровель, карнизов, водостоков и иных поверхностей от снега и наледи.

В ходе рассмотрения данного дела должностным лицом Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела, в соответствии с требованиями статьи 26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения.

Вместе с тем, имеются основания для признания совершённого ФИО1 административного правонарушения малозначительным.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учётом изложенного, суд считает, что при формальном наличии в действиях ФИО1 признаков состава вменённого правонарушения оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, суд полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении № 796 заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции ФИО5 от 21 февраля 2018 года в отношении начальника участковой (Парголовской) колонны ОАО «Коломяжское» ФИО1 - отменить.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» в отношении ФИО1 - прекратить в связи с малозначительностью совершённого правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья А.М. Кузнецова