Решение № 2-132/2019 2-132/2019(2-2332/2018;)~М-2146/2018 2-2332/2018 М-2146/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-132/2019Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Лебедевой А.Б., при секретаре Мельниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд к ФИО1 с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту <...> с лимитом кредита в сумме <...> руб. под <...> % годовых за пользование кредитом. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной картой Сбербанка России, о чем свидетельствуют подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме <...> руб. В соответствии с п. 3.1 Условий банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. Согласно п. 4.1.4 Условий Должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. Согласно п.4.1.5 Условий в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <...> руб. <...> руб. - просроченный основной долг. <...> руб. - просроченные проценты. <...> руб. - неустойка за просроченный основной долг. <...> руб. - комиссия Банка. Основывая свои требования на ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность в размере <...> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. ИстецПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечило, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения, в связи с истечением срока хранения конверт с судебным извещением возвращен в суд почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, ранее конверт с судебным извещением также возвращен в суд почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению. Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ. Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом… В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Положение ЦБ РФ) кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты банк выдал ответчику кредитную карту <...> с лимитом карты <...> рублей под <...> % годовых. Подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты свидетельствует о том, что ответчик на дату подачи заявления был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия). Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПОА Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее - Условия), в совокупности с Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее - Тарифы банка), в совокупности являются заключенным между Клиентом и ОАО «Сбербанк России» Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор). Согласно п. 14 Индивидуальных условий Клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. С информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте ответчик ознакомлен, о чем имеется подпись держателя карты в Информации. Данный договор, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы ПАО Сбербанк в Общих условиях. В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий Банк предоставил должнику кредит. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> руб. В соответствии с п.п. 2.3. п. 2 Индивидуальных условий кредит для совершения операций с использованием карты в переделах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты (п. 2.6. п. 2). Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности, в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора. Размер неустойки за несвоевременное погашение Обязательного платежа составляет 36% годовых, рассчитанной от остатка просроченного основного долга (п. 12 Индивидуальных условий). В п. 12.2 Общих условий указанны случаи, в которых Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор с Клиентом. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением сроков, тем самым ответчик в нарушение положений договора не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Факт использования ответчиком лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету по кредитной карте, предоставленными истцом в материалы дела. Истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик нарушил свои обязательства, допускал просрочку платежа, до настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, требования банка о взыскании с ответчика просроченного основного долга в сумме <...> руб. и просроченных процентов в сумме <...> руб. являются обоснованными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <...> руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Расчет процентов и неустойки соответствует условиям договора, заключенного между истцом и ответчиком ФИО1 Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств своевременного внесения предусмотренных договором платежей суду не предоставил. Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика в сумме <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. - неустойка, <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. - просроченный основной долг являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере <...> руб. <...> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка задолженность в размере <...> руб. <...> коп., из которых: <...> руб. <...> коп. - неустойка, <...> руб. <...> коп. - просроченные проценты, <...> руб. <...> коп. - просроченный основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.. Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья А.Б. Лебедева Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева Анна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-132/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|