Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-132/2019




Дело № 2-132/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года город Княгинино

Нижегородская область

Княгининский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ширяева Н.Н.,

при секретаре Шамина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПК (колхоз) «Егорьевский» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Егорьевский» Княгининского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования следующим:

На основании решения правления СПК (колхоза) «Егорьевский» от 26.07.2013 года и договора от 29 июля 2013 года жилой <адрес> был продана истцу за 30000 рублей. Истец выплатил в кассу колхоза 30000 рублей.

Истец считает, что он полностью выплативший установленную договором стоимость дома, приобрел на него право собственности, что не отрицает и руководство СПК (колхоза) «Егорьевский». Однако в виду отсутствия у СПК (колхоза) «Егорьевский» ряда правоустанавливающих документов на спорное жилое помещение, он не может зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке, поэтому вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Представитель ответчика, председатель СПК (колхоз) «Егорьевский» ФИО3, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку истец и представитель ответчика, председатель СПК (колхоз) «Егорьевский» ФИО3, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в судебном заседании.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п.п 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена, в том числе, путем признания права.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.11. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 22 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абзац третий пункта 2, статьи 218 ГК РФ). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что протоколом № 1 общего собрания пайщиков колхоза «Вперед к Победе» от 20.03.2004 года об утверждении передаточного акт имущества колхоза «Вперед к победе» к СПК (колхоз) «Егорьевский», под № 63 значится деревянный жилой дом, год ввода 1985, балансовая стоимость 5033 рублей, расположенный по адресу: <адрес>.

Выпиской из протокола правления СПК (колхоз) «Егорьевский» от 26.07.2013 года подтверждается принятие решения правления о продаже ФИО1 жилого <адрес> в <адрес> за 50 000 рублей (л.д.5)

В соответствии с договором купли-продажи и актом приема-передачи жилого помещения от 29.07.2013 года СПК (колхоз) «Егорьевский» продал и передал в собственность ФИО1 вышеуказанный жилой дом (л.д.6,7).

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.07.2013 года подтверждается поступление в кассу ответчика от ФИО1 за жилой дом по адресу: <адрес> - 30 000 рублей (л.д.7).

Техническая характеристика жилого дома определена техническим паспортом от 08.02.2019 года (л.д.9-15).

Справкой Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области подтверждается отсутствие в Реестре имущества муниципальной собственности Княгининского района Нижегородской области и поселений Княгининского района, объекта недвижимости - жилой <адрес> в <адрес> (л.д.19)

Суд учитывает, что в соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Представитель ответчика председатель СПК (колхоз) «Егорьевский» ФИО3 с иском согласен, просит его признать, заключение договора и фактическую передачу квартиры истцу подтверждает.

В судебном заседании установлено, что стороны по договору купли-продажи от 30 октября 2014 года сделку заключили, тем самым создали соответствующие ей правовые последствия, заключенную сделку стороны фактически исполняли. Стороны не заявляли требований о признании сделки недействительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Представленные суду доказательства не вызывают сомнения в том, что СПК (колхоз) «Егорьевское» на момент продажи жилого дома являлся собственником дома.

Поскольку спорная квартира приобретена истцом ФИО1 на законных основаниях, предусмотренных ч. 2 ст. 218 ГК РФ, а именно в результате заключения договора купли-продажи, продавец передал проданную квартиру, покупатель оплатил продавцу его стоимость, принял квартиру, истец с момента его приобретения владеет и пользуется квартирой, несет бремя ее содержания, оснований для отказа истцу в удовлетворении требования о признании права собственности на спорную квартиру не имеется, поскольку иного способа защиты нарушенного права истца в данном случае законом не предусмотрено.

При отсутствии соответствующих документов истец лишен возможности оформить надлежащим образом договорные отношения на купленный объект недвижимости.

На основании ст.302 ГК РФ суд признает право собственности добросовестного приобретателя недвижимого имущества, использовавшего предусмотренный ст. 12 ГК РФ способ защиты гражданских прав - признание права, заключившего с продавцом договор купли-продажи и оплатившего приобретаемое имущество, при отсутствии государственной регистрации права собственности продавца на продаваемое имущество. При этом суд учитывает отсутствие требований продавца и третьих лиц о признании сделки купли-продажи недействительной.

Согласно ст.131, 223 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в ЕГРП регистрирующими органами и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Признание судом за ФИО1 право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в силу подп.3 п.1 ст. 8 ГК РФ является основанием для возникновения у нее права собственности на указанные объекты недвижимости.

Учитывая сложившуюся ситуацию, государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты производится на основании решения суда о праве собственности.

Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к СПК (колхоз) «Егорьевский» Княгининского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью 35,3 кв.м., в том числе жилой площадью 23,8 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Княгининский районный суд в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н.Ширяев



Суд:

Княгининский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ширяев Николай Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ