Приговор № 1-127/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-127/2017

Дело № 1-127/17 стр.7


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов Кондратьевой М.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь около <адрес>, нашел, тем самым незаконно приобрел два свертка из отрезков фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, в составе которых содержится психотропное вещество <данные изъяты> после чего, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного психотропного вещества, реализуя который найденное оставил себе для личного потребления, положив в левый передний боковой и нагрудный карманы надетого на нем комбинезона, где незаконно хранил без цели сбыта вплоть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, данное психотропное вещество общей <данные изъяты> было обнаружено и изъято.

Психотропное вещество - <данные изъяты> внесено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества <данные изъяты> установлен крупный размер свыше 1 грамма.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к автомобилю марки «<данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, припаркованному вблизи гаража № в <данные изъяты> вблизи <адрес>, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повредив замок передней водительской двери, тайно похитил из вышеуказанного автомобиля принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:<данные изъяты>; набор инструментов марки «<данные изъяты>; планшетный компьютер <данные изъяты> светодиодный фонарь, не представляющий материальной ценности, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 на общую <данные изъяты> после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время (точное время предварительным следствием не установлено), ФИО1 и ФИО2 находясь в гараже № <данные изъяты> вблизи <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в тот же день, примерно <данные изъяты>, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пришли к автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО4, припаркованному вблизи гаража № <данные изъяты><адрес>, где ФИО1 открыл переднюю правую дверь вышеуказанного автомобиля, из которого совместно тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: детские

комбинированные санки-коляску, <данные изъяты> обогреватель инфракрасный, <данные изъяты> а также пакеты, содержащие банки с остатками краски, шпаклевки и др. имущества (точные наименования и перечень которых не установлен), не представляющие материальной ценности, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты>, после чего, распорядились похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время (точное время предварительным следствием не установлено), ФИО1 и ФИО2 находясь в гараже № <данные изъяты> вблизи <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который в тот же день, примерно в <данные изъяты> действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пришли к автомобилю <данные изъяты> принадлежащему ФИО4, припаркованному вблизи гаража № <данные изъяты><адрес>, где ФИО1 открыл переднюю правую дверь вышеуказанного автомобиля, из которого совместно тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: детские

комбинированные санки-коляску, <данные изъяты> обогреватель инфракрасный, <данные изъяты> а также пакеты, содержащие банки с остатками краски, шпаклевки и др. имущества (точные наименования и перечень которых не установлен), не представляющие материальной ценности, причинив значительный ущерб Потерпевший №1 на общую <данные изъяты>, после чего, распорядились похищенным по своему усмотрению.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимые ФИО1 и ФИО2 в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением и поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитники поддержали ходатайство подсудимых. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.п. «а» «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и условия жизни их семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено в судебном заседании ФИО2 <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО5: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание ими своей вины и раскаяние в содеянном, кроме этого, в отношении ФИО5, суд признает смягчающим наказание обстоятельством – добровольное возмещение вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления являются умышленными, одно из которых относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, два других относятся к категории средней тяжести, направлены против собственности.

Совершенное ФИО5 преступление является умышленным, относится к категории средней тяжести, направлено против собственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенных умышленных преступлений, данных о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО1 наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, но без реального отбывания, с применением ч.5 ст.62, ст. 73 УК РФ, без применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ; ФИО5 наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.64,73 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 04 (четыре) года, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, трудоустроиться в течение трёх месяцев со дня постановления приговора, либо встать на учет в Центр занятости населения, представив справку об этом в специализированный государственный орган, не менять место жительства и работы без уведомления названного органа; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из под ареста в зале судебного заседания (для сведения: ФИО1 содержался под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1; <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.