Решение № 12-27/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 12-27/2019

Дело №12-27/2019


РЕШЕНИЕ

29 января 2019 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахимова С.К., рассмотрев жалобу руководителя <данные изъяты>» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года руководитель <данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку в период вынесения постановления он не мог участвовать в судебном заседании, так как находился на лечении. В связи с чем полагает, что были нарушены его права.

Проверив представленные материалы административного дела, доводы жалобы, судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документа оборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок предоставления декларации на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года - не позднее 25 апреля 2018 года.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь руководителем <данные изъяты>», расположенного по адресу: РБ, <адрес>,2, в соответствии с пп.4 п.1 ст.23, п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ имел обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ представить в МРИ ФНС России № по РБ, расположенную в <адрес> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2018 года. Однако, в нарушение п.5 ст. 174 Налогового кодекса РФ в указанный срок налоговая декларация ФИО1 в налоговый орган не представлена, а представлена лишь 30.07.2018г.

Факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом N 1119 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о вызове налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, списком реестров заказных писем, отчетами об отслеживании отправления, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО1 о нарушении его прав, поскольку постановление было вынесено в период его нахождения на лечении, суд признает несостоятельными, так как согласно ответа на запрос МУ Больница Центросоюза РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился на стационарном лечении в отделении больницы Центросоюза РФ с 08 октября 2018 года по 16 октября 2018 года в связи с заболеванием и был выписан из стационара 16.10.2018 года под наблюдение терапевта по месту жительства. При этом, данных о том, что ФИО1 находился на лечении и по состоянию здоровья не мог явиться на судебное заседание в назначенное на 23 ноября 2018 года, в материалах дела не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан от 23 ноября 2018 года оставить без изменения, а жалобу руководителя <данные изъяты>» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья С.К. Рахимова