Приговор № 1-69/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Магомедова Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левашинского района РД Алишейхова К.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Сулейманкадиева М.А.,

при секретаре Рабадановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РД, гражданина РФ, с образованием 5 классов, женатого, имеющего малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее судимого приговором Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф оплачен),

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 примерно в октябре 2018 года, более точное время не установлено, на окраине с. Хаджалмахи Левашинского района без цели сбыта, целью личного употребления, незаконно, путем срывания куста дикорастущей конопли без признаков ухода и последующего высушивания его листьев, приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), которые перенес к себе домой, высушил, общей массой 34,66 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российский Федерации» признается значительным размером и до 25.04.2019 года незаконно хранил в своем домовладении, расположенном в с. Хаджалмахи Левашинского района, где 25.04.2019 года было обнаружено в ходе обыска сотрудниками ГКОН ОМВД России по Левашинскому району.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и каковы его последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Суд находит, что кроме признания вины подсудимым, предъявленное ему обвинение в указанной части подтверждается и другими приведенными в обвинительном акте доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.Кроме того, с учетом признания вины подсудимым, тяжести совершенного преступления, отсутствия возражений гособвинителя на особый порядок рассмотрения дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий особого порядка рассмотрения дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого.

ФИО1 ранее судим. Вместе с тем ФИО1 вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в своей совокупности суд признает смягчающими обстоятельствами по делу. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим обстоятельством в отношении подсудимого является активное способствование им раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Принимая во внимание характер содеянного, цель и мотивы совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, его семейного положения, других обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом также положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую категорию, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: марихуану весом 34.36 грамм и 3 конверта со смывами с рук, полости рта и ногтевыми срезами ФИО1, хранящиеся в помещении для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Левашинскому району - уничтожить после вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий