Приговор № 1-354/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-354/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Крылло П.В.

при секретаре Нагаевич Н.С.

с участием государственного обвинителя Акчурина Р.Н.

защитника – адвоката Калугиной Н.И., представившей удостоверение № и ордер №Н 07672

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, с полным средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего не официально разнорабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающего в городе Севастополе по <адрес>, ранее не судимого

применена мера принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 проживающий по адресу: г. Севастополь, <адрес>, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории гагаринского район г. Севастополя, а именно: систематически, на протяжении 2016-2017 годов, предоставлял квартиру по месту своего жительства по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для массового незаконного потребления наркотических средств различными лицами. С целью употребления наркотического средства марихуаны ФИО1 предоставлял помещение санузла, ведро с водой, пластиковые бутылки и фольгу. С целью употребления наркотического средства ?–PVP («соль») ФИО1 предоставлял помещение комнаты, фольгу, одноразовые медицинские шприцы, лампы накаливания. Для выбрасывания отходов ФИО1 предоставлял тарелки, мусорное ведро. Также ФИО1 предоставлял комнату квартиры и находившуюся в ней мебель для отдыха лиц после употребления наркотических средств. В качестве вознаграждения ФИО1 получал наркотическое средство, помощь в употреблении.

Так, в ноябре и декабре 2016 года (более точные дата и время не установлены) Свидетель №1, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, приходил к ФИО1 по адресу г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства ?–PVP («соль»). С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №1 комнату квартиры и обеспечил фольгой для употребления наркотического средства путем курения. В указанное время Свидетель №1, находясь в комнате квартиры по месту жительства ФИО1, используя заготовленную фольгу, незаконно употребил наркотическое средство ?–PVP путем курения.

Кроме того, в середине января 2017 года (более точные дата и время не установлены) Свидетель №2, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, пришел к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства марихуаны. С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №2 санузел квартиры, приспособление для курения («мокрый бульбулятор»), которые ФИО1 и Свидетель №2 изготовили совместно, использовав ведро с водой, заготовленную пластиковую бутылку с обрезанным дном, фольгу с отверстиями. В указанное время Свидетель №2, находясь в санузле квартиры по месту жительства ФИО1, используя изготовленное приспособление, совместно с ФИО1 незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил Свидетель №2 комнату квартиры и мебель для отдыха.

Кроме того, 23.04.2017 года около 19.00 часов, Свидетель №3, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, пришел к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства ?–PVP («соль»). С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №3 комнату квартиры и обеспечил одноразовым медицинским шприцем для употребления наркотического средства путем внутривенной инъекции. В указанное время Свидетель №3, находясь в комнате квартиры по месту жительства ФИО1, изготовил раствор ?–PVP, смешав порошок с водой, и незаконно употребил полученное наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил Свидетель №3 комнату квартиры и мебель для отдыха. В качестве вознаграждения ФИО1 получил помощь от Свидетель №3 по проведению внутривенной инъекции.

Далее, 23.04.2017 года, около 22.00 часов, ФИО1 предоставил Свидетель №3 квартиру по месту своего жительства для потребления наркотического средства марихуаны. С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №3 санузел квартиры, заранее изготовленное приспособление для курения («мокрый бульбулятор»), использовав ведро с водой, пластиковую бутылку с обрезанным дном, кустарным способом изготовленный колпак с отверстиями. В указанное время Свидетель №3, находясь в санузле квартиры по месту жительства ФИО1, используя заготовленное приспособление, совместно с ФИО1 незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил Свидетель №3 комнату квартиры и мебель для отдыха. В качестве вознаграждения ФИО1 получил помощь от Свидетель №3 часть наркотического средства марихуаны.

Далее, 24.04.2017 года около 08.00 часов, ФИО1 предоставил Свидетель №3 квартиру по месту жительства для потребления наркотического средства марихуаны. С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №3 санузел квартиры, заранее изготовленное приспособление для курения («мокрый бульбулятор»), использовав ведро с водой. Пластиковую бутылку с обрезанным дном, кустарным способом изготовленный колпак с отверстиями. В указанное время Свидетель №3, находясь в санузле квартиры по месту жительства ФИО1, используя изготовленное приспособление, совместно с ФИО1 незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил Свидетель №3 комнату квартиры и мебель для отдыха. В качестве вознаграждения ФИО1 получил помощь от Свидетель №3 часть наркотического средства марихуаны.

24.04.2017 года в 12.05 часов, в ходе проведения медицинского освидетельствования у Свидетель №3 установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту № от 24.04.2017 года.

Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в разное время (более точные дата и время не установлены), с периодичностью не менее одного раза в неделю, Свидетель №3, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, приходил к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства ?–PVP («соль»). С этой целью ФИО1 предоставлял Свидетель №3 комнату квартиры и обеспечивал приспособлениями для употребления наркотического средства – фольгой, лампой накаливания, трубкой, медицинскими шприцами. В указанный период времени Свидетель №3, находясь в комнате квартиры по месту жительства ФИО1 незаконно употреблял наркотическое средство ?–PVP различными способами.

Кроме того, в середине мая 2017 года, в середине июня 2017 года, 18.07.2017 года и 11.08.2017 года, в период времени с 16.00 часов до 22.00 часов (более точные даты и время не установлены), Свидетель №1, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, приходил к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства марихуаны. С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №1 санузел квартиры, при этом самостоятельно изготовил приспособление для курения («мокрый бульбулятор»), использовав ведро с водой, заготовленную пластиковую бутылку с обрезанным дном, фольгу с отверстиями. В указанное время Свидетель №1 находясь в санузле квартиры по месту жительства ФИО1, используя заготовленное приспособление, совместно с ФИО1 незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил Свидетель №1 комнату квартиры и мебель для отдыха.

11.08.2017 года в 23.00 часов, в ходе проведения медицинского освидетельствования у Свидетель №1 установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту № от 11.08.2017 года.

Кроме того, 12.08.2017 года около 21.00 часов, Свидетель №2, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту жительства для потребления наркотических средств, пришел к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства марихуаны. С этой целью ФИО1 предоставил Свидетель №2 санузел квартиры, приспособление для курения («мокрый бульбулятор»), которые ФИО1 и Свидетель №2 изготовили совместно. Использовав ведро с водой, заготовленную пластиковую бутылку с обрезанным дном, фольгу с отверстиями. В указанное время Свидетель №2, находясь в санузле квартиры по месту жительства ФИО1, используя заготовленное приспособление, совместно с ФИО1 незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил Свидетель №2 комнату квартиры и мебель для отдыха.

13.08.2017 года в 01.05 часов. в ходе проведения медицинского освидетельствования у Свидетель №2 установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту № от 13.08.2017 года.

Кроме того, 12.08.2017 года около 21.30 часов, Свидетель №4, зная, что ФИО1 систематически предоставляет квартиру по месту своего жительства для потребления наркотических средств, пришел к ФИО1 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства марихуаны. С этой целью ФИО1 предоставил ФИО7 санузел квартиры, приспособление ля курения («мокрый бульбулятор»), которое предварительно изготовили ФИО1 и Свидетель №2, использовав ведро с водой, заготовленную пластиковую бутылку с обрезанным дном, фольгу с отверстиями. В указанное время Свидетель №4 находясь в санузле квартиры по месту жительства ФИО1, используя заготовленное приспособление, незаконно употребил наркотическое средство марихуану путем курения. После употребления наркотического средства ФИО1 предоставил ФИО7 комнату квартиры и мебель для отдыха.

13.08.2017 года в 00.55 часов в ходе проведения медицинского освидетельствования у ФИО7 установлено состояние наркотического опьянения, согласно акту № от 13.08.2017 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по всем указанным в обвинении обстоятельствам и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать.

Защитник ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержала.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имел возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, ранее не судимого, трудоустроенного не официально, согласно заключению эксперта ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 не период совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием, иным психическим расстройством, в том числе временным, которое лишало бы его возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, - не страдал. ФИО1 душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 алкоголизмом не страдает, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд, считает справедливым для достижения цели исправления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося отрицательно, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу подсудимому следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В течение испытательного срока обязать ФИО1 не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; ежемесячно в установленные дни являться на регистрационные отметки в указанный специализированный государственный орган, в течение 2 (двух) месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться в медицинское учреждение, где пройти курса лечения от наркомании.

Избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, а именно, стеклянные трубки, часть лампочки, части полимерных бутылок, шприц, с иглой и колпачком –уничтожить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного ФИО1 полностью освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Председательствующий П.В. Крылло