Постановление № 4У-751/2019 от 27 октября 2019 г. по делу № 1-354/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 4У-751/2019

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

28 октября 2019 г. г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Васильев В.Ю., изучив кассационную жалобу осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 сентября 2017 г. и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 12 декабря 2017 г. в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, судимый 11 июля 2016 г. Феодосийским городским судом Республики Крым по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобождённый 20 января 2017 г. условно-досрочно на 4 месяца 6 дней, признан виновным в совершении: тайных хищений чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшим ФИО4 на сумму 7 000 руб., ФИО5 на сумму 12 500 руб., ФИО2 на сумму 35 000 руб.; открытого хищения имущества ФИО3; незаконного хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, и осуждён к лишению свободы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО4) на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО5) на 2 года;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО2.) на 2 года 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначено путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 УК РФ ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 11 июля 2016 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Феодосийского городского суда от 11 июля 2016 г. окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Преступления ФИО1 совершены в период с 26 марта по 13 апреля 2017 г. на территории Республики Крым, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном порядке приговор изменён. Из описательно-мотивировочной части приговора исключены указания о негативной характеристике ФИО1 по месту отбывания наказания, о совершении ФИО1 незаконного приобретения наркотического средства и квалифицирующем признаке по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконной перевозке наркотического средства со смягчением по ней наказания до 9 месяцев лишения свободы. Смягчено назначенное на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание до 3 лет 3 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание - до 3 лет 8 восемь месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит судебные решения ввиду существенного нарушения уголовного закона изменить, снизив размер назначенного наказания

В обоснование жалобы он указывает, что суд назначил ему несправедливое, чрезмерно суровое наказание, не соответствующее принципам справедливости и гуманизма, противоречащим целям наказания. Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание, но не в полной мере учёл требования ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности назначения наказания в размере менее 1/3 части от максимального срока наиболее строгого наказания, но в пределах санкции статей.

Изучив материалы уголовного дела и кассационную жалобу осуждённого, нахожу её не подлежащей удовлетворению.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, поскольку осуждённый ФИО1 ходатайствовал, а сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Вывод суда в приговоре об обоснованности предъявленного ФИО1 обвинения по п. «а» ч. 2 ст. 158 (трёх эпизодов), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 228 УК РФ является правильным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, с учётом изменений, внесённых в приговор в апелляционном порядке, наказание ФИО1 назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности ФИО1, который явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и раскаялся в совершённом преступлении, наличие малолетнего ребёнка, наличие хронического заболевания, что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и является справедливым.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, с учётом изменений, внесённых в приговор судебной коллегией, учтены судом при назначении ФИО1 наказания. Оснований для его смягчения, в том числе по доводам, указанным в жалобе осуждённого, не имеется.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, суд пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания только в виде лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении дела, в том числе связанных с рассмотрением дела в особом порядке, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение судебных решений в отношении ФИО1, не допущено.

Доводы, приведённые осуждённым в кассационной жалобе, ранее являлись предметом проверки в суде второй инстанции при апелляционном рассмотрении дела и получили всестороннюю и правильную оценку в апелляционном постановлении, которое является законным, обоснованным, мотивированным и соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осуждённого ФИО1 о пересмотре приговора Ялтинского городского суда Республики Крым от 5 сентября 2017 г. и апелляционного постановления судьи судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым от 12 декабря 2017 г. в отношении ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья В.Ю. Васильев