Приговор № 1-175/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... года ...

... ... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственного обвинителя ... ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО3 ФИО8, защитника Махмутовой Л.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО9, родившегося ... в городе ..., со ..., зарегистрированного и проживающего в Российской Федерации, ..., судимого: ... ... ... ... на ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

На основании судебного приказа ... от ..., выданного мировым судьей судебного участка ... по ..., ФИО3 ФИО10. обязан выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание ... ФИО11, ... года рождения, ... ФИО12 ... года рождения, в размере ... заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ... по день совершеннолетия ФИО7 ФИО13 после чего алименты определить в размере ... части всех видов заработка и иных доходов ФИО3 ФИО14., которые взыскивать по день совершеннолетия ФИО7 ФИО15.

... ФИО3 ФИО16 в соответствии с постановлением мирового судьи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок ... часов.

Однако, ФИО3 ФИО17., находясь на территории ... ..., достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов в пользу Потерпевший №1 и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, имея реальную возможность выполнить возложенную на него судом обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ... ФИО18 и ... ФИО19, будучи подвергнутым ... к административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, без уважительных причин, уклонился от уплаты денежных средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей.

Период неуплаты ФИО3 ФИО20. алиментных платежей с ... и до возбуждения уголовного дела в календарном исчислении составляет ..., в суммарном денежном выражении с учетом частичной выплаты ... рублей составляет ... копеек. Общая задолженность по алиментам на ... составляет ... копеек.

Подсудимый ФИО3 ФИО21. согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что вину свою признаёт, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными во время дознания доказательствами. Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласны на постановление приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлено.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата средств на содержание детей, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного ФИО3 ФИО22., признание вины и раскаяния в содеянном, согласие на особый порядок, положительные характеристики, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступления, поскольку совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Вместе с тем, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и семьи, поэтому, оценивая всё в совокупности, учитывая наличия множество смягчающих наказание обстоятельств, считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием ... из заработной платы в доход государства, поскольку ФИО3 ФИО23. инвалидом и военнослужащим не является, детей в возрасте до трех лет не имеет, физически здоров, официально работает.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку имеется рецидив преступления.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу с вещественным доказательством поступить следующим образом, копию исполнительного производства, хранящегося в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание по данной статье в виде ... исправительных работ с удержанием ... из заработной платы в доход государства.

Исправительные работы отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3 ФИО25. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: копию исполнительного производства, хранящегося в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Председательствующий судья Р.Ф. Салихов