Постановление № 5-1/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2020 года пгт. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Брындя М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего по частному найму, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.10.2019 в 23 часов 55 минут, в здании ГБУЗ РК «Нижнегорская РБ» апо адресу: <адрес>, выявлен факт употребления ФИО5 наркотического средства без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, что допускает, что он 01.10.2019 года употребил наркотическое средство без назначения врача, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №№ от 22.11.2019 (л.д. 1); рапортом от 19.11.2019 (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии №№ от 01.10.2019 (л.д.3); справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой в моче ФИО5 обнаружены 11-нор - дельта - 9 - тетрагидроканнабиноловая кислота (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№ от 01.10.2019, согласно которому установлено состояние опьянения (л.д. 5); письменным объяснением ФИО5 от 22.11.2019 (л.д.6); рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Нижнегорскому району ФИО1 (л.д. 7); ответом ОВМ ОМВД России по Нижнегорскому району от 28.11.2019, согласно которому, ФИО5 был документирован паспортом гражданина Украины, с заявлением о получении гражданства РФ не обращался (л.д.9); копией формы №1 (л.д.10); показаниями самого ФИО5

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом, действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, вина в совершении данного правонарушения доказана.

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 05.03.2014 г. N 628-О, в силу статьи 55 части 3 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно изложенной им в своих решениях, защита конституционных ценностей предполагает, как это следует из ст. ст. 17 (часть 3), 19, 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, возможность разумного и соразмерного ограничения прав и свобод человека и гражданина при справедливом соотношении публичных и частных интересов, без умаления этих прав, а значит, федеральным законом могут быть предусмотрены лишь те средства и способы такой защиты, которые исключают несоразмерное ограничение прав и свобод; соответствующие право ограничения оправдываются поименованными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации публичными интересами, если они обусловлены именно такими интересами и способны обеспечить социально необходимый результат (Постановления от 18 февраля 2000 года N 3-П, от 14 ноября 2005 года N 10-П, от 26 декабря 2005 года N 14-П, от 16 июля 2008 года N 9-П, от 7 июня 2012 года N 14-П и др.).

В соответствии с характеристикой председателя Дрофинского сельского совета – главы администрации Дрофинского сельского поселения Нижнегорского района республики Крым от 2019 года ФИО5 действительно проживает без регистрации на территории Дрофинского сельского совета по адресу: <адрес> с мая 2008 года по настоящее совместно с сестрой – ФИО3, племянником – ФИО2 и матерью - ФИО4 (л.д.11).

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни ФИО

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО5 за совершенное им правонарушение суд признает его раскаяние.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО5 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимания то, что ФИО5 длительное время более 10 лет проживает на территории Нижнегорского района Республики Крым, в целях недопущения неправомерного вмешательства в частную жизнь, обеспечения баланса публичных и частных интересов, а также для обеспечения прав человека на труд, жизнь и здоровье, и предупреждения новых правонарушений, а также учитывая, что у ФИО5 имеются неоплаченные административные штрафы, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ без административного выдворения за пределы Российской Федерации, и без возложения дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного ареста ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с момента фактического задержания.

Копию постановления направить в ОМВД России по Нижнегорскому району Республики Крым для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: