Приговор № 1-45/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 1-45/2017

Дело №1-45/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Данилов Ярославской области 24 июля 2017 года

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Даниловского района Ярославской области Паричевой Е.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кукина А.А., предъявившего удостоверение №764 и ордер №037815,

при секретаре Буткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего -<адрес>, судимого - 15.12.2010 года осуждён Даниловском районным судом Ярославской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока 08.10.2012 года, 12.12.2014 года осуждён Даниловском районным судом Ярославской области по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы особого режима, освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока 19.08.2016 года, решением Омутнинского районного суда Кировской области от 17.03.2016 года установлен административный надзор сроком 8 лет, 15.03.2017 года осужден Даниловском районным судом Ярославской области по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от административного надзора, то есть являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 12 декабря 2014 года был осужден Даниловским районным судом Ярославской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

17 марта 2016 года решением Омутнинского районного суда Кировской области в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

19 августа 2016 года ФИО1 был освобожден из ФИО2 - 6 УФСИН России но Кировской области по отбытии срока наказания. 14 октября 2016 года ФИО1 с целью осуществления административного надзора был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Даниловскому району и согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, обязался являться на регистрацию в ОУУПиПДН ОМВД России по Даниловскому району по адресу: <...>. каб. 4 три раза в месяц каждый первый, второй, третий вторник месяца, начиная с 14 октября 2016 года по 19 августа 2024 года. Однако ФИО1. достоверно зная о том, что является поднадзорным лицом и несет установленные законом обязанности, умышленно с целью уклонения от административного надзора, не уведомив об этом ОМВД России по Даниловскому району, самовольно, не имея на то законных оснований и уважительных причин. 03 февраля 2017 года оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, прибыл в г. Ярославль Ярославской области, где в период с 03 февраля 2017 года по 17 февраля 2017 года проживал по адресу: <адрес>, тем самым, совершив уклонение от административного надзора.

Дело слушалось в порядке особого производства в связи с заявленным ФИО1 при ознакомлении с материалами дела ходатайством о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, препятствий к таковому порядку рассмотрения дела не установлено.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поскольку действительно было совершено инкриминируемое деяние при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении, обвинение понятно, ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Государственный обвинитель полагал, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке нет, в ходе предварительного расследования вина подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказана полностью.

Защитник заявил, что ходатайство об особом порядке рассмотрения дела его подзащитным заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, принято это решение осознанно при этом полагает, что вина подзащитного доказана в ходе предварительного следствия, обвинение, с которым он согласился, обосновано.

Судом изучены материалы дела в части характеризующих личность подсудимого, обвинительное постановление, позволяющие сделать вывод о том, что обвинение обосновано и действия ФИО1 в ходе производства дознания правильно квалифицированы по части 1 статьи 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется отрицательно, не работает, судим.

Смягчает вину подсудимого признание вины.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, так как на момент совершения преступления небольшой степени тяжести подсудимый имел не снятые судимости и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в связи с чем при назначении наказания, суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания в отношении подсудимого суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, всех имеющих значение по делу обстоятельств, наказание осужденному следует назначить в виде лишения свободы, так как он представляет общественную опасность, требующую изоляции от общества.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено частью 1 статьи 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства – дело административного надзора следует оставить в Даниловском ОМВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.226.9, ст.316,317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком 4 ( четыре) месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 15.03.2017 года, окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания исчислять с 24 июля 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Даниловского районного суда Ярославской области от 15.03.2017 года, с 15.03.2017 по 24.07.2017 г.

Для отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства –дело административного надзора оставить в Даниловском ОМВД.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суда через Даниловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осуждённым к лишению свободы в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Махова Н.А.