Решение № 2-123/2024 2-123/2024(2-6592/2023;)~М-6130/2023 2-6592/2023 М-6130/2023 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-123/2024




УИД 03RS0006-01-2023-006965-69

Дело № 2-123/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Гафаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Уфа» о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


ФИО1 ФИО5. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Уфа» о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то, что «03» марта 2020 г. зарегистрировано юридическое лицо - ООО «Трейд-Уфа» (ОГРН <***>) на основании решения о создании юридического лица и Гарантийного письма ФИО1 ФИО8 от 18.02.2020 г.

Согласно Гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО9., как собственник нежилого помещения по адресу: <адрес> кадастровый номер № гарантировала предоставление в аренду под офис части нежилого помещения № № площадью 13,2 кв.м.

Документ о праве собственности ФИО1 ФИО10. на нежилое помещение по адресу: г<адрес> был использован ООО «Трейд-Уфа» в качестве адреса регистрируемого Общества.

«06» марта 2020 г. после регистрации ООО «Трейд-Уфа» в качестве юридического лица, между обществом и ФИО1 ФИО11. был заключен Договор аренды нежилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, г.<адрес>, общей площадью 13,2 кв.м.

«06» марта 2020 г. между теми же лицами было заключено Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 06.03.2020 г., предметом которого была передача во временное владение и пользование мебели и оборудования.

В настоящее время Договор аренды нежилого помещения от 06.03.2020 г. утерян, но сохранилось дополнительное соглашение к договору с подписями и печатями сторон, что свидетельствует о наличии как самого договора аренды так и о согласовании между ФИО1 ФИО12. и ООО «Трейд-Уфа» всех существенных условий сделки об аренде части нежилого помещения вместе с мебелью и оборудование!

Помимо вышеуказанного, с 03 марта 2020 г. ООО «Трейд-Уфа» пользовалось правом собственности ФИО1 ФИО13. на нежилое помещение в качестве своего юридического адреса, при этом плату за данное пользование не уплачивало.

Так за период с 06.03.2020 по 06.09.2023 гг. ООО «Трейд-Уфа» по Дополнительному соглашению от 06.03.2020 г. задолжало ФИО1 ФИО14. плату за пользование мебелью оборудованием в размере - 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) руб., в том числе 30000 руб. за период с 06.03.2020 по 05.06.2021 гг.

Также истец является собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: г.<адрес>

С «06» марта 2020 г. Ответчик использовал вышеуказанный адрес в качестве нахождения своего постоянно действующего исполнительного органа, при этом от заключения договора на пользование данным правом Ответчик отказался, плату за пользование не вносил.

Таким образом, использование адреса регистрации нежилого помещения в качестве юридического адреса Ответчика без уплаты арендных платежей в данном случае является неосновательным обогащением.

Исходя из вышеизложенного, размер неосновательного обогащения ООО «Трейд-Уфа» перед ФИО1 ФИО15 за период с 06.03.2020 по 06.09.2023 гг. составляет 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) руб., в том числе 30 000 руб. за период с 06.03.2020 по 05.06.2021 гг.

На основании вышеизложенного истец просила суд - взыскать с ООО «Трейд-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО16 задолженность за пользование мебелью и оборудованием на основании дополнительного соглашения от 06.03.2020 г. к договору аренды нежилого помещения от 06.03.2020 г. в размере 30 000 руб. за период с 06.03.2020 г. по 05.06.2021 г., пени в размере 6354,87 руб. за период с 06.04.2020 г. по 05.06.2021 г.; взыскать с ООО «Трейд-Уфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 ФИО18 неосновательное обогащение за пользование юридическим адресом: <адрес>, помещение пл. 13,2 кв.м. в размере 30 000 руб. за период с 06.03.2020 г. по 05.06.2021 г., пени в размере 6354,87 руб. за период с 06.04.2020 г. по 05.06.2021 г.

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО17. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, просила рассмотреть дело в ее отстутствие.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца.

Представитель ответчика ООО «Трейд-Уфа» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и, такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Указанной нормой установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или ли уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Наименование, фирменное наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительном документе и в едином государственном реестре юридических лиц, а в случае, если юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, - только в едином государственном реестре юридических лиц.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что «03» марта 2020 г. зарегистрировано юридическое лицо - ООО «Трейд-Уфа» (ОГРН <***>) на основании решения о создании юридического лица и Гарантийного письма ФИО1 ФИО19 от <адрес> г.

Согласно Гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО20., как собственник нежилого помещения по адресу: г.<адрес> кадастровый номер № гарантировала предоставление в аренду под офис части нежилого помещения № № площадью 13,2 кв.м.

Документ о праве собственности ФИО1 ФИО21. на нежилое помещение по адресу: г.<адрес> был использован ООО «Трейд-Уфа» в качестве адреса регистрируемого Общества.

«06» марта 2020 г. после регистрации ООО «Трейд-Уфа» в качестве юридического лица, между обществом и ФИО1 ФИО22. был заключен Договор аренды нежилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, г.<адрес>, общей площадью 13,2 кв.м.

«06» марта 2020 г. между теми же лицами было заключено Дополнительное соглашение к договору аренды нежилого помещения от 06.03.2020 г., предметом которого была передача во временное владение и пользование мебели и оборудования.

В настоящее время Договор аренды нежилого помещения от 06.03.2020 г. утерян, но сохранилось дополнительное соглашение к договору с подписями и печатями сторон, что свидетельствует о наличии как самого договора аренды так и согласование между ФИО1 ФИО23 и ООО «Трейд-Уфа» всех существенных условий сделки об аренде части нежилого помещения вместе с мебелью и оборудованием.

Так за период с 06.03.2020 по 06.09.2023 гг. ООО «Трейд-Уфа» по Дополнительному соглашению от 06.03.2020 г. задолжало ФИО1 ФИО24. плату за пользование мебелью оборудованием в размере - 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) руб., в том числе 30000 руб. за период с 06.03.2020 по 05.06.2021 гг.

Помимо вышеуказанного, с 03 марта 2020 г. ООО «Трейд-Уфа» пользовалось праве собственности ФИО1 ФИО25 на нежилое помещение в качестве своего юридического адреса, при этом плату за данное пользование не уплачивало.

Право собственности истца подтверждается выпиской единого государственного реестра недвижимости.

С «06» марта 2020 г. Ответчик использовал вышеуказанный адрес в качестве нахождения своего постоянно действующего исполнительного органа, при этом от заключения договора на пользование данным правом Ответчик отказался, плату за пользование не вносил.

Из системного анализа положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Учитывая, что факт использования ответчиком юридического адреса нежилого помещения по адресу: Республика Башкортостан, г.<адрес>, общей площадью 13,2 кв.м. подтвержден выпиской из Единого государственного реестра юридический лиц, при этом доказательств законных оснований для его использования и уплаты ответчиком арендных платежей суду не представлено, таким образом, использование адреса регистрации нежилого помещения в качестве юридического адреса Ответчика без уплаты арендных платежей в данном случае является неосновательным обогащением.

Таким образом, размер неосновательного обогащения ООО «Трейд-Уфа» перед ФИО1 ФИО26. за период с 06.03.2020 по 06.09.2023 гг. составляет 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) руб., в том числе 30 000 руб. за период с 06.03.2020 по 05.06.2021 гг.

Истцом суду представлен расчет, который на день рассмотрения данного иска ответчиком не оспорен, иного расчета, а также доказательств исполнения обязательства по договору и оплате задолженности ответчик суду не представил, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так же как и мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований.

Расчет истца судом проверен, соответствует условиям договора и произведенным платежам.

Исходя из вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за пользование мебелью и оборудованием на основании дополнительного соглашения от 06.03.2020г. к договору аренды нежилого помещения от 06.03.2020г. в размере 30 000 рублей в период с 06.03.2020г. по 05.06.2021г. пени в размере 6354,87 рублей, за период с 06.04.2020г. по 05.06.2021г., а также неосновательное обогащение за пользование юридическим адресом: <адрес>, помещение пл.13,2 кв.м. в размере 30 000 рублей, за период с 06.03.2020г. по 05.06.2021г., пени в размере 6354,87 рублей, за период с 06.04.2020г. по 05.06.2021г.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск ФИО1 ФИО27 к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Уфа» о взыскании задолженности за пользование мебелью и оборудованием, неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Уфа»(ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу ФИО1 ФИО28 <данные изъяты> заложенность за пользование мебелью и оборудованием в размере 30 000 рублей за период с 06.03.2020г. по 05.06.2021г. пени в размере 6357 рублей 87 копеек за период с 06.04.2020г. по 05.06.2021г.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Уфа»(ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу ФИО1 ФИО29 (<данные изъяты> неосновательное обогащение в размере 30 000 рублей за период с 06.03.2020г. по 05.06.2021г., пени в размере 6354,87 рублей за период с 06.04.2020г. по 05.06.2021 г.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05 марта 2024 года.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Осипов А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ