Приговор № 1-108/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело № 1-108/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Алтайское 05 сентября 2018 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой О.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Алтайского района Балахниной Л.Г.,

подсудимого ФИО1

защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего гражданство Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего столяром по найму ИП «ФИО6», военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, у ФИО1, передвигающегося в качестве пассажира на автомобиле марки «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №, на 29 километре автодороги <адрес>-с.Ая, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 140 м в северо-западном направлении от дорожного знака 29 километр автодороги <адрес>-с.Ая, в <адрес>, собственноручно осуществил сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 398 грамм (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабис (марихуана) в крупном размере, массой в высушенном состоянии 398 грамм, ФИО3, незаконно храня непосредственно при себе, в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут (более точное время в ходе следствия не установлено) проследовал от места сбора к автомобилю марки «Hyundai Solaris» регистрационный номер №, находившемуся на участке местности на расстоянии 60 м в восточном направлении от места сбора конопли на автодороге <адрес>-с.Ая, в <адрес>, на котором стал передвигаться, в качестве пассажира, поместив наркотическое средство каннабис (марихуана) в салон автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 08 минут автомобиль марки «Hyundai Solaris» регистрационный номер <***>, с пассажиром ФИО1 был задержан сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> на участке местности расположенном в 40 м в восточном направлении от усадьбы <адрес> в с.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут при проведении осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 40 м в восточном направлении от усадьбы <адрес> в с.<адрес>, с находившимся на нем автомобилем марки «Hyundai Solaris» регистрационный номер <***>, сотрудниками полиции О МВД России по <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», массой в высушенном состоянии 398 грамм, что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», было обнаружено и изъято.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении, инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО1, данными при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым в указанные выше время и дату на участке местности в районе «Козьей фермы» для собственного употребления он в пакет нарвал коноплю, которую у него в этот же день в присутствии понятых изъяли сотрудники полиции при въезде в с.Ая.

При допросе в качестве обвиняемого, ФИО1 полностью признал себя виновным, подтвердил показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.105-108).

Свидетель ФИО15С. суду показала, что подсудимый ФИО1 ее супруг, о том, что он курит коноплю ей не было известно, 11 мая этого года они с супругом возвращались из <адрес>, по дороге супруг попросил остановиться, сказав, что сходит в туалет, через некоторое время он вернулся, в руках держал кофту, в которую был перед этим одет, они поехали дальше при въезде в с.Ая их остановили сотрудники полиции, которые в автомобиле нашли пакет с коноплей.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного в отделе полиции по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ он поехал по работе на служебном автомобиле в с.Ая, совместно с оперуполномоченными ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №5 и Свидетель №2 в целях обследования мест произрастания дикорастущей конопли в с.<адрес>. Примерно около 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая, как ему потом стало известно по 29 км. автодороги <адрес>-с.Ая, в <адрес>, не доезжая примерно 200 метров «Козьей фермы», справа на обочине дороги он заметил стоящий автомобиль марки «Hyundai Solaris» регистрационный номер <***>, в кузове бежево-серого цвета. При этом рядом с автомобилем людей, он не заметил. Затем они далее проехали в с.Ая. В с.Ая он вспомнил, что вышеуказанный автомобиль «Hyundai Solaris» стоял около места произрастания дикорастущей конопли. Это им показалось подозрительным, и они решили проверить, что находиться в салоне и багажнике данного автомобиля. После чего, они развернулись, взяли с собой еще сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции Свидетель №4 и проехали на въезд в с.Ая, в район «Гора Веселая», где они увидели, что нам на встречу движется вышеуказанный автомобиль «Hyundai Solaris». Они остановили данный автомобиль на участке местности расположенном в 40 метрах в восточном направлении от <адрес>, с.<адрес>. Они представились и предъявили служебные удостоверения. За управлением данного автомобиля находилась ранее незнакомая ему женщина - Свидетель №1. В салоне автомобиля находились также неизвестный ему пассажир: супруг водителя ФИО3. Они представились как жители <адрес>. Затем они попросили осмотреть салон автомобиля. Свидетель №1 открыла багажник и салон автомобиля. При осмотре в салоне автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения. При этом Свидетель №1 и ФИО3 был задан вопрос «что находиться в пакете, который находится в салоне автомобиля?». При этом ФИО3 пояснил, что вышеуказанный полиэтиленовый пакет, принадлежит ему, и в нем находилась конопля, которую он набрал на участке местности недалеко от «Козьей фермы», расположенное по дороге <адрес>-Ая-с.Ая в <адрес>, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ перед его задержанием, для собственного употребления. Затем он сделал сообщение в дежурную часть об обнаружении в с.Ая у ФИО1, вещества растительного происхождения с признаками марихуаны. Затем были приглашены 2 понятых, жители с.Ая. Понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО3 в присутствии понятых был задан снова вопрос «что находилось в пакете, который находится в салоне автомобиля «Hyundai Solaris» регистрационный номер <***>?». ФИО3 пояснил, что этот полиэтиленовый пакет принадлежит ему, и в нем находилась конопля, которую он набрал на участке местности недалеко от «Козьей фермы», расположенное по дороге <адрес>-Ая - с.Ая, в <адрес> в дневное время 11.05.2018г. перед его задержанием, для собственного употребления. После чего, пакет с веществом растительного происхождения, был изъят им в присутствии понятых и ФИО1 При этом горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, концы нити были скреплены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на бирках была сделана пояснительная надпись, так же на бирке расписались все участвующие лица. Так же им был составлен протокол осмотра места происшествия, где было зафиксировано изъятие 1 полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО3 был доставлен в отдел полиции в <адрес>, где с ФИО1 было отобрано объяснение по данному факту приобретения и хранения наркотиков. Кроме того, у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д.61-64).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5 следует, что ими были даны аналогичные показания (л.д.57-60, 86-89).

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний, допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного отдела полиции по <адрес> Свидетель №4 следует, что им были даны показания аналогичные показаниям Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3. Так же Свидетель №4 дополнил, что Свидетель №3 был составлен протокол осмотра места происшествия, где было зафиксировано изъятие полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО1 и ФИО7 сотрудники уголовного розыска доставили в отдел полиции в <адрес>. Он остался в с.Ая, на своем участке. (л..<адрес>).

Объективно вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 40 м в восточном направлении от усадьбы <адрес> в с.<адрес>, с находившимся на нем автомобилем марки «Hyundai Solaris» регистрационный номер <***>, согласно которому при осмотре автомобиля на переднем пассажирском сиденье обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1, в пакет находится конопля, которую он нарвал часов ранее в окрестностях «Козьей фермы». Данный пакет с коноплей, был изъят у ФИО1 в присутствии понятых (л.д.6-13).

Рапортом старшего оперуполномоченного ФИО8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного в 40 м в восточном направлении от усадьбы <адрес> в с.<адрес>, с находившимся на нем автомобилем марки «Hyundai Solaris» регистрационный номер <***>, на переднем пассажирском сиденье обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО1, в пакет находится конопля, которую он нарвал часов ранее в окрестностях «Козьей фермы» (л.д.3).

Протоколом проверки показаний на месте и фото таблицами к нему от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, из которого видно, что ФИО3 в присутствии адвоката, понятых показал участок местности, расположенный на расстоянии 140 м. в северо-западном направлении от дорожного знака 29 километр автодороги <адрес>-с.Ая в <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут путем ручного сбора, приобрел листья дикорастущей конопли, которую хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции (л.д.104-109).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете отдела полиции по <адрес> у ФИО1 произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный диск (л.д.20).

Указанные выше: наркотическое средство – марихуана, находящееся в полиэтиленовом пакете, ватные диски со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный диск были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.44-50).

Заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса марихуаны в высушенном состоянии 398 грамм.

На ватном диске со смывами с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах (тетрагидроканнабинол является основным действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопли, таких как: марихуана, гашиш, гашишное масло), на контрольном образце комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, не обнаружен (л.д.40-42).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наркотической зависимостью, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога (л.д.55).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 отказался от забора материала (л.д.24).

Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд считает, что они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для постановления судом обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд на основании ст.60 УК РФ в полном объеме учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого лица.

В соответствии со ст.61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, что образует явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, характеризующейся, по мнению суда, в целом положительно, обстоятельств, признанных судом в качестве смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому возможно назначить в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ суд находит возможным не применять, учитывая семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Расходы на оплату вознаграждения адвокату Атамановой О.А. в судебном заседании в размере 632,50 рублей, суд признает судебными издержками, которые подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в 3 года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.

Обязать ФИО1 проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в дни, установленные данным органом; не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца, со дня вступления приговора в силу встать на учет у врача психиатра-нарколога с целью наблюдения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки: расходы на оплату вознаграждения адвокату Атамановой О.А. в размере 632,50 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, смывы с рук ФИО1, контрольный образец, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Разъяснить сторонам, что дополнительные апелляционные жалобы и представления могут быть поданы не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.

Судья О.И. Семенникова