Решение № 2-435/2020 2-435/2020~М-323/2020 М-323/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-435/2020

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ <...>

Дело № 2-435/2020 года.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 мая 2020 года. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, по иску ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов.

установил:


Истец, предъявил иск к ответчику, о взыскании суммы долга в размере 4500000 рублей, процентов по договору займа в размере 250000 рублей, и судебных расходов в сумме 30700 рублей.

От истца поступило заявление о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом повесткой с уведомлением, которая возвращена без вручения.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те

обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2019 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 4 500 000 рублей.

Заем предоставлялся на следующих условиях: сумма в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей подлежит возврату не позднее 30.01.2020 г.; сумма займа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей не позднее 10.03.2020 г., остальная сумма в размере 2 000 000 (двух миллионов) рублей не позднее 10.09.2020 г.

Сумма процентов за пользования займом согласно договора займа составила 5 % в месяц.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства и нарушил п. 2.2 договора своевременно не произвел возврат суммы в размере 1 500 000 рублей, а также своевременно произвел возврат суммы в размере 1 000 000 рублей.

ФИО1 было направлено досудебное требование об уплате долга, что подтверждено почтовой квитанцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона

займодавец, передает другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ч. 2 ст.161, ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

п. 2.4 договора займа, согласно которому в случае нарушения обязательств, виновная сторона уплачивает проценты в размере 5 % в месяц, начиная со дня, следующего за днем передачи денег Заемщику и заканчивая днем фактической передачи средств Заимодавцу.

Расчет процентов:

1 500 000 рублей х 5 % х2 (количество месяцев просрочки -

с (26.12.2019 года по 19.03.2019 года) = 150 000 рублей.

1 000 000 х 5 % х 2 количество месяцев просрочки- с(25.12.2019 года по 19.03.2019 года) = 100 000 рублей.

Данный расчет процентов, суд считает законным и обоснованным.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Общим правилом в гражданско-правовых отношениях является недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 30700 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании суммы долга, процентов по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения ИНН № <...> основную сумму долга по договору займа от 25.12.2019г. в размере 4 500 000 рублей, 250000 рублей проценты по договору займа и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 30700 рублей, а всего 4780700 (Четыре миллиона семьсот восемьдесят тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Ленинградский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ленинградского

Районного суда В.Г. Юхименко.



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ