Приговор № 1-63/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019

Дело № 1-63/2019


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 2 июля 2019 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

с участием государственного обвинителя Пасанковой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михалевой Н.А.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ** ** ** в ... ..., ** ** ** проживающего по адресу ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2018 года, в дневное время, ФИО1 около заброшенных ферм, расположенных на окраине ..., ..., умышленно незаконно без цели сбыта путём сбора, высушивания растений конопля, приобрёл части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой не менее 2210,6 гр., которые принес на чердак бани, расположенной на преддомовой территории возле .... ..., ..., где хранил для личного употребления, без цели сбыта. ** ** **, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 20 минут, указанные части наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis), общей массой 2210,6 гр., были обнаружены и изъяты сотрудниками МО МВД России «Починковский» в ходе проведения обыска в хозяйственных постройках, расположенных на преддомовой территории, по адресу: ..., ....

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27.11.2010 растения конопля (растения рода Cannabis) и их части, содержащие наркотическое средство, включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, держащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса частей наркотикосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis) сухой массой 2210,6гр., относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. В содеянном раскаивается, и настаивает на рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, в присутствии защитника, характер и последствия данного ходатайства подсудимый понимает и осознает.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет, а потому суд приходит к выводу о том, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постольку суд находит установленной виновность ФИО1 в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. И квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется (л.д.49-50). В связи, с чем он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие виновного, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление – ч.2 ст. 228 УК РФ (ч.4 ст. 15 УК РФ).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает, полное признание им своей вины, его раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Так, подсудимый ФИО1 при проверки показаний на месте указал и рассказал, как совершил преступление (л.д.56-58), состояние его здоровья, наличие на иждивении двоих малолетних детей(л.д.90,91).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

ФИО1 на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах Починковской ЦРБ не состоит (л.д.87).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны жителей д. ... в полицию не поступало.

Разрешая в соответствии с пунктом 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совершение подсудимым ФИО1 тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Наказание подсудимому должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности ими содеянного, по делу не имеется.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд находит, возможным избрать ему наказание без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ. Так как суд пришел к выводу о том, что его исправление возможно без отбывания наказания. А также без штрафа и без ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 81 УПК РФ предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им.

По делу вещественными доказательствами являются: три пакета из полимерного материала с частями наркотикосодержащих растений конопля массой 2210,4 гр., бумажная бирка, которые на основании ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

Согласно ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.

Вещественные доказательства: три пакета из полимерного материала с частями наркотикосодержащих растений конопля массой 2210,4 гр., бумажную бирку, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На приговор суда может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд, через Починковский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий В.Д. Ковалев