Приговор № 1-63/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 25 февраля 2019 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова Р.В., с участием: государственного обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Кулешовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кошкина С.А., представившего удостоверение личности и ордер, при секретаре Хомяковой К.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 14.09.2004 Заднепровским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; - 04.05.2010 Заднепровским районным судом г. Смоленска (с последующими изменениями) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14.09.2004 в силу ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 29.12.2012 освобожден по отбытию наказания, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные действия с наркотическими средствами при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 ФИО1, находясь в <адрес>, посредством интернет-приложения <данные изъяты> заказал «закладку» наркотика, забрав ее в тот же день (точное время не установлено) возле <адрес>, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона массой 0,57 г, которое стал хранить при себе без цели сбыта, положив в карман надетой на нем куртки. Однако в тот же день подсудимый был задержан и вышеназванное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 15:00 по 15:25 возлед. 1 по <адрес>. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ, значительный размер для N-метилэфедрона и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень) составляет - свыше 0,2 г. При этом указанный размер распространяется на все смеси названного наркотического средства, независимо от его содержания в смеси. Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно. Наказание, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ без исследования доказательств. С учетом позиции государственного обвинителя, основанной на законе и на совокупности собранных по уголовному делу доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, отклонения здоровья. ФИО1 ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, в быту ведет себя недостойно, неоднократно на него поступали жалобы от соседей и родственников (л.д. 45), состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 43, 44); в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством. С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 89-91) во взаимосвязи с поведением подсудимого при совершении преступления и в настоящем судебном заседании, суд признает ФИО1 по отношению к совершенному преступлению - вменяемым. Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, особенность объекта преступного посягательства, данные о личности ФИО1 (злоупотребляющего наркотическими средствами; отрицательно характеризующегося; неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделавшего, на путь исправления не вставшего, вновь продолжившего заниматься преступной деятельностью), суд приходит к выводу о том, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества, ввиду чего наказанием ему избирает реальное лишение свободы. Между тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить наказание менее одной трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания ему исчислять с 25 февраля 2019 года. Вещественное доказательство - наркотическое средство, хранящееся в УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Р.В. Новиков Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новиков Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-63/2019 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 1-63/2019 Апелляционное постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-63/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |